gdp's Comments

scriptus : É, sou contra!

Thu, 8 Oct 2009 00:39:41 +0000

Esta frase, "A população pobre do País não está tendo governos capazes de diminuir a distância econômica entre ela e os mais ricos", já dá o tom de quem tem que fazer o quê por aqui...

scriptus : É, sou contra!

Thu, 8 Oct 2009 00:38:03 +0000

Esse texto de inclusão é o testemunho vivo de que a burrice ideológica é a meta desta merda de Governo que temos.

scriptus : É, sou contra!

Tue, 6 Oct 2009 14:51:07 +0000

E o estabelecimento de cotas irá sanar todos os problemas, como mágica. Quando digo melhorias no ensino básico, isso é para todos. Melhor sofrer agora (em continuidade, por sinal), que ficar jogando dinheiro fora com quem não tem a mínima condição de progredir. Outra coisa que esqueci: Se formos levar em consideração os erros do passado, ninguém -- branco ou negro, judeu ou católico -- é livre de culpa. Melhor parar de insistir em consertar o impossível e partir para algo novo, que começo de maneira correta.

scriptus : A Visão Utópica

Sat, 3 Oct 2009 23:26:19 +0000

Daniel, a humanidade é podre e corrompe onde toca.

scriptus : A Visão Utópica

Sat, 3 Oct 2009 23:25:25 +0000

Ler nem sempre significa entender. Compreende que usei tempos diferentes na narrativa?

scriptus : Um parabéns egoísta

Fri, 18 Sep 2009 14:24:33 +0000

Luma, Dá uma olhada neste site: http://twittgroups.com/index.php É um serviço integrado onde vc pode criar grupos e tal. Existem vários serviços de tags e interesses, mas são em inglês e não vi utilidade para português...ainda.

Diario2 : FollowFriday: números do orgulho que se tornou num obstáculo

Sun, 13 Sep 2009 16:57:14 +0000

Olá Paulo. Duas considerações minhas, relativamente novato no Twitter: 1) Há hoje uma setorização do #FF. Ramificações estão sendo criadas e a tal [tag] é distribuída de forma menos elegante mas mais focada em determinados grupos. Não há sentido, por exemplo meu caso, uma Editora, ser indicado por alguém que escreve como se estivesse no pré-primário (ou seja lá o nome que tenha por aí o primeiro nível de ensino); 2) A quantificação em detrimento da qualidade é inerente a qualquer ferramenta de internet e essa questão pode ser vista mais acentuadamente no Orkut, no Facebook e no Twitter. Para muitos é melhor ter 5.000 seguidores aleatórios que 50 bons companheiros de conversa e ideias. Essa postura não é só juvenil. É geral. Com o passar do tempo e com o melhor costume das pessoas, quem sabe acabem essas quase obrigatoriedades em agregar e as comunidades tornem-se mais fiéis? Um abraço, David - Editora Novitas

scriptus : Os falsos ídolos

Tue, 8 Sep 2009 19:00:35 +0000

Luma, continuo citando: "Com respeito a Lampião, Padre Cícero encontrou-se com ele em 1926. Aconselhou-o a deixar o cangaço, e nunca lhe deu a patente de Capitão, como foi dito em alguns livros. Na verdade, Lampião veio a Juazeiro a convite do Deputado Floro Bartolomeu para ingressar no Batalhão Patriótico e combater a Coluna Prestes. É possível que ele tenha usado o nome do Padre Cícero para tal, pois Lampião jamais recusaria um pedido de Padre Cícero. Dr. Floro não pôde receber Lampião e seu bando, pois já se encontrava no Rio de Janeiro para onde fora doente, chegando a falecer, coincidentemente, na época em que o famoso cangaceiro visitou Juazeiro. Como insistia em receber a patente de Capitão prometida por Dr. Floro, um dos secretários de Padre Cícero (Benjamim Abraão), convenceu Dr. Pedro de Albuquerque Uchoa, único funcionário público federal residente em Juazeiro, a assinar um documento por eles mesmos forjado, concedendo a famigerada patente, que tantos aborrecimentos trouxe ao Padre Cícero, a quem muitos escritores atribuem a autoria. A verdade é que, mais tarde, Dr. Uchoa foi chamado a Recife para se explicar junto às forças armadas sobre a concessão da patente, e ele, naturalmente temendo ser punido, não encontrou outra solução senão atribuir tudo ao Padre Cícero, certo de que ninguém seria capaz de repreender aquele virtuoso e respeitado sacerdote. Quem conhece a índole do Padre Cícero sabe perfeitamente que ele seria incapaz de praticar ato tão abjeto." http://www.sfiec.org.br/noticias/padrecicero26070... Apesar de não-nordestino, sou apaixonado pela história dessa região, muito mais rica e cheia de personagens que a do Sudeste. Leio, converso e vou a lugares que muito nordestino desconhece. Como cita a historiadora Grunspan-Jasmin em "Lampião, senhor do sertão : vidas e mortes de um cangaceiro": "Lampião não era um revolucionário. Sua vontade não era agir sobre o mundo para lhe impor mais justiça, mas usar o mundo em seu proveito” (livro disponível no GoogleBooks http://tiny.cc/Lampiao )

scriptus : Os falsos ídolos

Mon, 7 Sep 2009 14:11:33 +0000

Esqueci de uma parte importante: Nunca disse que Lampião fosse revolucionário. Chamei-o assassino, o que é bem diferente.

scriptus : Os falsos ídolos

Mon, 7 Sep 2009 12:42:38 +0000

"Vários documentos demonstram as formas de ação do grupo de Lampião. Em algumas cartas de próprio punho, Lampião exigia o pagamento de quantias em dinheiro em troca da não-invasão às cidades. Estendendo sua ação e número de integrantes, o bando de Lampião chegou a atuar contra a Coluna Prestes, em 1926. Só no ano de 1938 que Lampião foi subjugado pelas forças militares do Estado. Os principais líderes de seu bando foram decapitados e tiveram as cabeças expostas em diferentes cidades nordestinas." http://www.historiadomundo.com.br/idade-contempor... "Era, porém, um bandido sanguinário. Durante suas andanças, arrancou olhos, cortou línguas, e decepou orelhas. Castrou um homem dizendo que ele precisava engordar. Moças que usassem cabelos ou vestidos curtos ele punia marcando o rosto a ferro quente. Em Bonito de Santa Fé, em 1923, deu início ao estupro coletivo da mulher do delegado. Vinte e cinco homens participaram da violação." http://www.rosanevolpatto.trd.br/LENDALAMPIAO.htm... "Percorreu sete estados da região nordeste durante as décadas de 1920 a 1930, levando sangue, morte e medo à população do sertão. Causou grandes transtornos à economia do inteior e sua história é um misto de verdades e mentiras." http://www2.uol.com.br/lampiao/ "Virgulino Ferreira era bastante impulsivo. Às vezes, passavam-se meses sem se ouvir falar nele, pensando-se, inclusive, que tinha morrido. Mas, de repente, ele surgia do nada com o seu bando, como um tremendo furacão, lutando contra as volantes, incendiando fazendas, roubando e matando com a maior naturalidade. Em algumas ocasiões, seus gestos eram generosos: confraternizava com as pessoas, organizava festas, distribuía dinheiro, pagava bebida para todos." http://tiny.cc/0i2qr Como escrevi no texto, há que se ler história. Sua opinião é exatamente a que tentei passar no texto: contrariamente às verdades, cria-se o falso ídolo. Nem todos aqueles que sofreram injustiças se rebelam e com certeza é uma minoria bandida que transforma-se em assassino, como é o caso de Virgulino. Se a revolta leva a atitudes como essa, creio que em vista de tudo que ocorre hoje no Brasil justifique-se então que sejam formados bandos mais uma vez, roubando, decepando e matando, sob a desculpa de ser injustiçado.

scriptus : Os falsos ídolos

Mon, 7 Sep 2009 02:53:25 +0000

Paulo, Perfeita tua resposta. As vaquinhas hoje preferem o sal no cocho a andar atrás de pasto. Um abraço.

scriptus : Retalhos internetianos

Fri, 4 Sep 2009 17:33:47 +0000

Para importar os favoritos, entre em Bookmarks > File > escolha uma das opções de importação. Aceita sim o Google Toolbar. Esse é meu engasgo com o Twitter: muita gente dizendo nada. Passei da idade de ficar lendo palavras sem sentido ou conteúdo.

scriptus : É assim:

Thu, 27 Aug 2009 15:26:51 +0000

Pois é. Deve ser esse o motivo de eu achar a inconsequência da internet tão frustrante. Tenho prazeres maiores na vida que escrever algo que receba comentários miguxos. Tente tomar um vinhozinho às quartas (aqui é de segunda a segunda...vinho da colônia é muito bom, quando bem feito). E quanto à Grace...be..ela foi citada no texto como um BOM exemplo de conteúdo. Cheers.

scriptus : É assim:

Thu, 27 Aug 2009 13:43:06 +0000

Ao que me consta, blogosfera é parte de internet. Pelo menos era até hoje de manhã. Falo de blogs que são mais "visíveis"e até certo ponto tem lá sua importância relativa. Quanto a Grace, acredito que a melhor maneira de você receber respostas à sua pergunta seria questionando-a, uma vez que não acredito ser capaz de gerir opiniões alheias (por mais próxima e querida que seja a Grace para nós). Contrariamente em pensar em me ausentar estou fazendo o papel contrário. Finco meu pé aqui como um contraponto a esse comum e ridículo de que palavras escritas em blogs são somente palavras ao vento. Se é lido, pelo menos seja coerente. Não adiantaria nada eu ser taxativo no tocante a execrar blogagens e afins e depois lançar a minha. Repito o que lhe disse em outro post: para fazer algo pelo social, a ideia é sair da frente do computador, já que ativismo de cadeira resolve absolutamente nada. Fazemos aqui nossa parte? Sim, fazemos. Separamos nosso lixo, doamos livros, promovemos cultura em eventos que participamos e etcéteras mil. Chega um momento onde a tpm (infeliz ideia minha de usar isso como ironia incluída no texto...acabou sendo um marco desnecessáio quanto ao restante do contexto), extrapola a vida virtual e deve ser questionada no mundo real. Nós temos feito isso com resultados melhores do que esperávamos. Se a blogosfera (repito, parte da internet, assim como o Twitter) é para ser acreditada somente como uma área de relax, lhe afirmo: prefiro ir pro boteco com minha esposa, tomar um fogo e ficar barendo papo. Jogar conversa fora assim é mais "saudável" que perder meu tempo com palavras inúteis que só tem importância a quem as escreve. PS: O vinho de ontem estava ótimo...cheguei a perder hora de manhã (mesmo sem a banheira) . PS2: Note que escrevi em primeira pessoa do plural. A Letícia compartilha de minhas ideias, logo seria injusto excluí-la deste debate.

scriptus : É assim:

Wed, 26 Aug 2009 23:25:10 +0000

Como eu quis dizer com " atire a primeira frase em 140 caracteres", Xuxa não tem nada a ver com blog, mas sim com Twitter. Acredito que até fui bem claro quanto a isso, já que assim escrevi no texto. Quanto a blogagens e outras meiguices, cada um reserva a si um tempo a se perder no mundo virtual. Eu prefiro jogar um bom game que nada tem de real. Outros preferem o "alisa pelo". Simples questão de gosto, que como dizia minha avó "gosto e bunda cada um tem o seu". Não sou nem me deixo levar por neuroses virtuais. Faço como fiz hoje: dane-se aquele de que nem tenho ideia de quem seja realmente e pensa que consegue ou poderia influenciar em algo em minha vida. Como as blogagens coletivas, são pura perda de tempo. Não tenho banheira, afinal sou um pobre editor. Mas o vinho já está na taça. ;)

scriptus : Alguém mais?

Mon, 17 Aug 2009 23:18:17 +0000

[youtube eoA6dxLeWFo http://www.youtube.com/watch?v=eoA6dxLeWFo youtube] Olha aí o trailer, Anunciação. xD

scriptus : O Poder Corrompe!

Fri, 31 Jul 2009 16:47:24 +0000

Continua sendo anafalbetismo político.

scriptus : Um mínimo comentário.

Sun, 19 Jul 2009 23:17:59 +0000

Cadinho, Existe uma confusão comum: votos válidos são aqueles que não sejam brancos nem nulos. Conforme o Código Eleitoral, voto nulo não implica em NULIDADE do voto, que se dá somente sob suspeita de fraude, compra de voto, etc. Voto nulo não é de maneira alguma considerado pela Justiça Eleitoral como computável (assim como o branco também não, desde 1996), porém se você comparecer à votação, estará quites. O que digo é O NÃO COMPARECIMENTO EM MASSA dos eleitores (acima de 50%). Não achei legislação alguma sobre e é sobre isso que questiono e afirmo: se não houver "quorum" eleitoral, a eleição deverá ser remarcada com novos (?) candidatos. Isso sim seria desobediência civil e é o que acredito ser cabível no estado que anda as coisas.

scriptus : Crise de meia idade

Wed, 1 Jul 2009 13:27:11 +0000

Já tentou fazer o que propõe Luma? Passou uma tarde festiva tentando convencer um membro menos privilegiado ( em termos...esses geralmente recebem bolsa-qualquer coisa) da sociedade a acreditar que os princípios corretos são os seus, e não os dele? O Paulo disse acima algo que venho repetindo há anos: sem educação não dá! E não adianta educar quem já vota...esses estão perdidos. Temos que educar os novinhos de calças curtas e limpos ainda de qualquer tendência. E não educar doutrinando, mas sim ensinando a pensar, coisa que - repito - este inútil povo brasileiro não sabe fazer. <div style="display:block;margin:6px 0 0"><a class="a2a_dd" href="http://www.addtoany.com/share_save"><img src="http://static.addtoany.com/buttons/share_save_171_16.png" width="171" height="16" border="0" alt="Share/Save/Bookmark">

scriptus : Respondendo

Mon, 29 Jun 2009 14:31:28 +0000

Claro, Luci, claro...Não precisa nem pedir, em vosso caso.