QUANTE CHIACCHIERE INUTILI---------------------------------------

Sig.ra Serracchiani,lei negli arhgomenti politici è una persona insignificante,plaude all'autonomia del Friuli infischiandosene delle altre regioni Italiane,non sempre il nuovo è meglio del vecchio. LA SOLA RIFORMA CHE INTERESSSA IL POPOLOLO ITALIANO CHE LA VOSTRA FAME DI POTERE SUA E DI RENZI VERRA' SPAZZATA VIA DALLA VITTORIA DEL NO E SPERIAMO DI NON VEDERE PIU' LE VOSTRE BRUTTE FACCE

emmh ... emmmmh.... fammi pensare... allora... possibile che il vero nemico del PD sia il m5s.. no forse stò sognando possibile che su Berlusconi non cè niente di male da dire... allora è un amico con il quale si è fatto un accordo spartitorio e/o attenzione grullina Serracchiani, .... Ora ti faccio una domanda da un milione di dollari, la vostra intesa di ferro con Berlusconi,, ,,, O NO!... prevede solo la legge elettorale a vostra immagine e somiglianza ,mo visto che il presidente Napolitano stà più di là che di qua.. POSSIBILE che l'accordo con il satrapo di Arcore non preveda l'elezione del presidente della repubblica ? vi do un consiglio, Non Utilizzate la pratica del turnover ,cioè il prossimo presidente sarà di centro destra....!!?? Stasera sono in vena di consiglio, così tanto per ricordare un po di storia. Lo sai Debora che i satrapi ( http://it.wikipedia.org/wiki/Satrapo ) dell'antica Persia erano noti per la loro abilità nel fregare il re ed il popolo ..... Nella vostra arroganza... non sottovalutate Silvio Berlusconi... In questo momento avete più bisogno di amici, che di arrivisti ......

Signora SerracchianiLa domanda che ti porgo è questa: la tua candidatura alla PRESIDENZA DELLA REGIONE FRIULI è incompatibile con quella di Segreteria Regionale del PD è vietata dal codice etico (sezione 3, punto 2, lettera b) in quanto tu ricopri già la carica di Europarlamentare?

Oppure una di queste due cariche (o nessuna delle due) è una carica “istituzionale elettiva”? E se non lo sono, perché? E perché non viene specificato cosa si intenda per “carica istituzionale elettiva”?

Sono a conoscenza del fatto che una trasgressione del codice etico non ti impedisce di fatto di candidarti ugualmente. Ma allora tutti i tuoi discorsi sul codice etico come strumento “essenziale ed irrinunciabile” dove vanno a finire? Dopo la solita, vecchia, logica dell’ “apparato”? Non è forse per combattere tale logica che oltre 144 000 persone ti hanno accordato la loro preferenza?

Sai, Debora, ho letto molti commenti pieni di delusione nel tuo blog. Non vorrei che fossero motivati dalla tua impossibilità di rispondere a domande come questa.E POI VIETATISSIMO secondo lo statuto del PD <<6. Gli iscritti al Partito Democratico non possono far parte contemporaneamente di più di un’assemblea elettiva e di un organo esecutivo, tranne i casi in cui questo sia strettamente richiesto da una delle cariche istituzionali ricoperte. In tali casi, il settantacinque per cento delle indennità ricevute per le cariche collegate all’incarico istituzionale principale devono essere versate alla tesoreria del partito al livello territoriale corrispondente all’incarico principale.>><<8. Eventuali deroghe alle disposizioni di cui ai commi precedenti, ad esclusione dei comma 2 e 4, devono essere deliberate dalla Direzione nazionale con il voto favorevole della maggioranza assoluta dei suoi componenti, su proposta motivata dell’Assemblea del livello territoriale corrispondente all’organo istituzionale per il quale la deroga viene richiesta. Per le cariche istituzionali europee, la proposta viene formulata dalla medesima Direzione nazionale.>> LA MORALE E' CHE SI CRITICA (poco) LA DIREZIONE DEL PD ,MA POI SI CHIEDONO BENEFICI ETICI.....INSOMMA TANTE CHIACCHIERE ,POCA COERENZA E POCHISSIMA TRASPARENZA. RISPONDI SE HAI CORAGGIOP (lo so che non mi risponderai perchè questa pagina è gestita dai tuoi collaboratori "europei"....me ne farò una ragione IPOCRITA.

la persona in video con questa offesa gratuita alla Cittadina Lombardi, che si poteva risparmiare, disonora la sua carica di Sindaco di Salerno offende noi Cittadini di Salerno,offende un deputato della Repubblica nel pieno delle sue funzioni istituzionali(trattative per il governo) e non fornisce una buona immagine per il PD di cui è un esponente . Il video è pubblicato nella pagina facebook di Repubblica. VERGOGNA... .http://video.repubblica.it/edizione/napoli/de-luca-contro-la-grillina-lombardi/123965/122452?ref=&ref=fbpr

LA COERENZA DEL PD..
Bravi ragazzi un pò di aria nuova ,finalmente la scena è sata bellissima bravi,solo un poco contorta da quei dementi interessati di giornalisti. Allora io non ho votato per 5 stelle ma devo dare atto della coerenza della linea politica,che non è poca cosa,rispetto a quanto affermato più volte da Crimi e Lombardi.
1) non ci fidiamo del Pd e quindi non appoggiamo un governo a guida Pd.
Dico io fanno molto bene a non fidarsi.
2) non ci interessa appoggiare governi tecnici o pseudo tali.
Dico io fanno benissimo
3) Ci candidiamo per un governo a 5 stelle,cioè composta da personalità o nostri candidati da noi indicati.
Dico io ottima strategia,la sola possibile.
Mi domando la coerenza della controparte PD in testa, quale è, perchè non dare la guida del governo a una rappresentanza politica che ha preso il 25% dei voti.Al tempo delle alleanze di governo si è dato più volte l'incarico a formare un governo a rappresentanti di partito che aveva il 5% PRI di Spadolini o il 13 al PSI di Craxi ecc.. Considerato la disponibilità del PD a superare l'attuale legge elettorale coerenza vorrebbe che si dia la guida del governo attraverso accordi parlamentari. Allora chi è strano chi è l'incoerente, il M5S che ha ribadito 1000 volte i punti di cui sopra o i rappresentanti del PD. I fatti sono due o sono sordi è quindi da operatore socio sanitario quale sono gli consiglio una bella visita da un otorino,oppure sono dei mentecatti allora l'unica cura possibile è quella di gridargli che sono un'oligarchia attaccata al potere,come con realismo in questi mesi ha fatto Grillo.
Io ho votato da un'altra parte ma mi sforzo di essere obiettivo nei miei giudizi e dare atto della coerenza del M5S è cosa dovuta secondo il mio pensiero libero ed esente da fede. Grazie

LA COERENZA DEL PD..
Bravi ragazzi un pò di aria nuova ,finalmente la scena è sata bellissima bravi,solo un poco contorta da quei dementi interessati di giornalisti. Allora io non ho votato per 5 stelle ma devo dare atto della coerenza della linea politica,che non è poca cosa,rispetto a quanto affermato più volte da Crimi e Lombardi.
1) non ci fidiamo del Pd e quindi non appoggiamo un governo a guida Pd.
Dico io fanno molto bene a non fidarsi.
2) non ci interessa appoggiare governi tecnici o pseudo tali.
Dico io fanno benissimo
3) Ci candidiamo per un governo a 5 stelle,cioè composta da personalità o nostri candidati da noi indicati.
Dico io ottima strategia,la sola possibile.
Mi domando la coerenza della controparte PD in testa, quale è, perchè non dare la guida del governo a una rappresentanza politica che ha preso il 25% dei voti.Al tempo delle alleanze di governo si è dato più volte l'incarico a formare un governo a rappresentanti di partito che aveva il 5% PRI di Spadolini o il 13 al PSI di Craxi ecc.. Considerato la disponibilità del PD a superare l'attuale legge elettorale coerenza vorrebbe che si dia la guida del governo attraverso accordi parlamentari. Allora chi è strano chi è l'incoerente, il M5S che ha ribadito 1000 volte i punti di cui sopra o i rappresentanti del PD. I fatti sono due o sono sordi è quindi da operatore socio sanitario quale sono gli consiglio una bella visita da un otorino,oppure sono dei mentecatti allora l'unica cura possibile è quella di gridargli che sono un'oligarchia attaccata al potere,come con realismo in questi mesi ha fatto Grillo.
Io ho votato da un'altra parte ma mi sforzo di essere obiettivo nei miei giudizi e dare atto della coerenza del M5S è cosa dovuta secondo il mio pensiero libero ed esente da fede. Grazie

Debora lascia perdere i sondaggi alle ulmime elezioni ho votato SEL ma alla prossima mi sà che voterò M5S purtroppo ha ragione il mio avatar... di seguito quello che penso sulla giornata di oggi....di seguito un mio post sul blog di Grillo...
"Bravi ragazzi un pò di aria nuova ,finalmente la scena è sata bellissima bravi,solo un poco contorta da quei dementi interessati di giornalisti. Allora io non ho votato per 5 stelle ma devo dare atto della coerenza della linea politica,che non è poca cosa,rispetto a quanto affermato più volte da Crimi e Lombardi.
1) non ci fidiamo del Pd e quindi non appoggiamo un governo a guida Pd.
Dico io fanno molto bene a non fidarsi.
2) non ci interessa appoggiare governi tecnici o pseudo tali.
Dico io fanno benissimo
3) Ci candidiamo per un governo a 5 stelle,cioè composta da personalità o nostri candidati da noi indicati.
Dico io ottima strategia,la sola possibile.
Mi domando la coerenza della controparte PD in testa, quale è, perchè non dare la guida del governo a una rappresentanza politica che ha preso il 25% dei voti.Al tempo delle alleanze di governo si è dato più volte l'incarico a formare un governo a rappresentanti di partito che aveva il 5% PRI di Spadolini o il 13 al PSI di Craxi ecc.. Considerato la disponibilità del PD a superare l'attuale legge elettorale coerenza vorrebbe che si dia la guida del governo attraverso accordi parlamentari. Allora chi è strano chi è l'incoerente, il M5S che ha ribadito 1000 volte i punti di cui sopra o i rappresentanti del PD. I fatti sono due o sono sordi è quindi da operatore socio sanitario quale sono gli consiglio una bella visita da un otorino,oppure sono dei mentecatti allora l'unica cura possibile è quella di gridargli che sono un'oligarchia attaccata al potere,come con realismo in questi mesi ha fatto Grillo.
Io ho votato da un'altra parte ma mi sforzo di essere obiettivo nei miei giudizi e dare atto della coerenza del M5S è cosa dovuta secondo il mio pensiero libero ed esente da fede. Grazie"
Ciao Ciao Debora,

A CHE ORA PRENDERANNO L'ELICOTTERO PER ALCATRAZ I DIRIGENTI PARRUCCONI INCONCLUDENTI PAROLAI DEL PD? son curioso voglio vedere se qualcuno piange....

Matteo hai sentito la proposta di " governo" (spartizione) presentata da quella mummia parruccone satrapo saccente e parolaio di D'Alema .. http://www.tempi.it/dalema-e-lidea-di-un-governo-... cioe in pratica ripropone le larghe intese come fece al tempo della bicamerale leggittimando Berlusconi Berlusconi e prestando il fianco alla sconfitta della sinistra, io sono un operatore del Sert e ti dico che sniffare fa male ed a d'Alema è evaporato il cervello sniffando le puzze di Rosi Bindi, Finocchiaro,Prodi e gli altri parrucconi del PD nelle loro inconcludenti riunioni sul nulla ....imbecilli pericolosi. Da ora che sono le 16.10 questi "signori" non avranno mai piu il mio voto, per gli altri vedremo...