Argumentul ca putin din impozitele platite de mine sunt directionate catre bierica este invalid. Nu numai ca biserica este un mare bugetofag dar indiferent de cat de putin mi s-ar lua, nu vreau sa platesc bani cu forta pentru asta.

De ce? Fiindca nu ma simt reprezentat de biserica si ma lasa indiferent, si in orice caz, nu imi convine sa dau bani unei institutii care daca nu ar incasa bani la negru ar avea suficiente resurse financiare pentru a prospera.

De exemplu?

Domnule Dragoslav,

Ceea ce nu realizati este ca - cacaofonia este o prejudecata - credinta dumneavoastra atenteaza violent la taxele pe care le platesc eu.

Va rog diversionati o mica parte din venitul dumneavoastra disponibil spre aceasta constructie si daca nimeni nu se atinge de banul meu si de terenul public puteti construi o nava spatiala ortodoxa.

Multi vor sa isi faca meseria pentru care s-au pregatit. Daca statul imputit cere spagi si autorizatii si sa te pui in cap ca sa faci spital privat, ca de aia sunt asa putine, vor si ei sa aiba un loc de munca la stat.

In orice caz, nemultumirea fiecaruia nu este ca vrea el sa fie motz pe banii contribuabililor, este ca in biroul lui sunt inca 5 dobitoci care freaca menta.

E greu sa intelegi ce zic daca nu ai vazut sistemul. Intr-o policlinica de stat sunt 10-20 de doctori/asistente si 40-50 persoane din personalul administrativ care freaca menta - femei de serviciu, instalatori, mecanici, soferi, portari, aprovizionatori, staff IT, contabili, casiere, 3 bucatari la bufet si o vanzatoare etc.

Cei 10-20 de doctori spera sa fie dati tot personalul de suport afara, si tot personalul de suport spera sa se reduca dintre ei cat mai multi, evident fara persoana in cauza.

Cert este ca nu poti sa practici comunism bugetar, si cand n-ai bani sa tai din salariile tuturor pana sub pragul de subzistenta. Daca as fi Boc as trimite la plimbare jumate, trei sferturi din ministere, dar nu as reduce salariile la o mizerie Somaleza.

Cred ca toata lumea intelege ca nu sunt bani. Nu dati vina pe bugetarul care iese in strada ca vrea sa traiasca intr-un sistem normal cu management rational, chiar cu riscul ca poate fi dat afara. Dati vina pe sistem si pe conducerea lui care l-a umflat pana a plesnit.

Dupa cum i-am zis si lu mogre

"Taci ba in plm ca vorbeste piticul care il ai pe creier despre bugetari.

Eu stiu n bugetari care ar fi de acrod cu disponibilizari masive, mai ales daca se incepe cu cei 1/3 care sunt soferi, secretare sau casiere din sistem.

Supararea e ca NU sunt concedieri, din motive populiste evident, ci ca se taie progresiv din salariile tuturor, astfel incat ajunge ca un medic sa aiba 9 milioane si o femeie de servici 6.

9 milioane am facut cand am lucrat in facultate."

Da.

Legea Cultelor (489/2006) prevede:

"Art. 9. – (1) In Romania nu exista religie de stat; statul este neutru fata de orice credinta religioasa sau ideologie atee.
(2) Cultele sunt egale in fata legii si a autoritatilor publice. Statul, prin autoritatile sale, nu va promova si nu va favoriza acordarea de privilegii sau crearea de discriminari fata de vreun cult".

Da dar cartea respectiva e doar o aberatie a lor religioasa, cu microchipuri si sfinti. In plus, in articol scrie destul de clar ca daca aveau indicatii clare, puteau sa le refuze pe temei legal (chiar pe tema cu fascistii) manifestarea.

Insa le-au dat autorizatie, au platit bani la stat si apoi i-au cenzurat nemotivat-oficial protestul.

TRAIASCA MUZICA ROMANEASCA PE CARE SUB SANCTIUNEA LEGII AR TREBUI SA O ASCULTAM TOTI!!!

Pacat ca oamenii mari nu fac nimic....