<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>gdp's Comments</title>
		<language>en-us</language>
		<link>https://www.intensedebate.com/users/3422498</link>
		<description>Comments by brenor2</description>
<item>
<title>MacMagazine : Novos part numbers no inventário da Apple indicam que MacBooks Pro poderão ser atualizados em brev</title>
<link>http://macmagazine.com.br/2011/10/13/novos-part-numbers-no-inventario-da-apple-indicam-que-macbooks-pro-poderao-ser-atualizados-em-breve/#IDComment207163533</link>
<description>Tomara que lancem antes de janeiro de 2012, pq j&amp;aacute; volto de NY com um Pro novo! \\o/ </description>
<pubDate>Thu, 13 Oct 2011 23:19:12 +0000</pubDate>
<guid>http://macmagazine.com.br/2011/10/13/novos-part-numbers-no-inventario-da-apple-indicam-que-macbooks-pro-poderao-ser-atualizados-em-breve/#IDComment207163533</guid>
</item><item>
<title>MacMagazine : Promoção “500.000º comentário” no MacMagazine: concorra a uma garrafa e uma caneta da Apple!</title>
<link>http://macmagazine.com.br/2011/09/28/promocao-%e2%80%9c500-000%c2%ba-comentario%e2%80%9d-no-macmagazine-concorra-a-uma-garrafa-e-uma-caneta-da-apple/#IDComment200873153</link>
<description>@brenor2 </description>
<pubDate>Thu, 29 Sep 2011 15:40:24 +0000</pubDate>
<guid>http://macmagazine.com.br/2011/09/28/promocao-%e2%80%9c500-000%c2%ba-comentario%e2%80%9d-no-macmagazine-concorra-a-uma-garrafa-e-uma-caneta-da-apple/#IDComment200873153</guid>
</item><item>
<title>MacMagazine : Review: MacBook Pro unibody de 15 polegadas (modelo “Early 2011”)</title>
<link>http://macmagazine.com.br/2011/09/10/review-macbook-pro-unibody-de-15-polegadas-modelo-%e2%80%9cearly-2011%e2%80%9d/#IDComment192045529</link>
<description>kkkk se o MBP &amp;eacute; trambolhudo e pesado pra n&amp;oacute;s que conhecemos o Air, imagina o sentimento de um dono de um Alienware... </description>
<pubDate>Sat, 10 Sep 2011 22:00:06 +0000</pubDate>
<guid>http://macmagazine.com.br/2011/09/10/review-macbook-pro-unibody-de-15-polegadas-modelo-%e2%80%9cearly-2011%e2%80%9d/#IDComment192045529</guid>
</item><item>
<title>Gizmodo Brasil : O futuro dos vídeos de unboxing será assim</title>
<link>http://teste.gizmodo.com.br/o-futuro-dos-videos-de-unboxing-sera-assim/#IDComment186617332</link>
<description>Bote f&amp;eacute; cara kkk </description>
<pubDate>Fri, 26 Aug 2011 00:22:03 +0000</pubDate>
<guid>http://teste.gizmodo.com.br/o-futuro-dos-videos-de-unboxing-sera-assim/#IDComment186617332</guid>
</item><item>
<title>MacMagazine : Apple retira iTunes Store de site que angariava fundos para associações homofóbicas</title>
<link>http://macmagazine.com.br/2011/07/28/apple-retira-itunes-store-de-site-que-angariava-fundos-para-associacoes-homofobicas/#IDComment178732179</link>
<description>Primeiro: voc&amp;ecirc; est&amp;aacute; sendo desonesto e ignorante ao mesmo tempo. Nenhum crist&amp;atilde;o define Deus como um sujeito inv&amp;iacute;sivel sentado em cima de uma nuvem, ou seja, um argumento pra l&amp;aacute; de falacioso o seu. ESPANTALHO DETECTED! kkk Agora vou tentar explicar em poucas palavras sobre minha afirma&amp;ccedil;&amp;atilde;o sobre o &amp;ocirc;nus da prova, se n&amp;atilde;o conseguir vou deixar um link, ok? Deus &amp;eacute; definido como o primeiro motor im&amp;oacute;vel, ato puro. Sua exist&amp;ecirc;ncia &amp;eacute; uma premissa tida como B&amp;Aacute;SICA para a exist&amp;ecirc;ncia de tudo. Premissas b&amp;aacute;sicas N&amp;Atilde;O tem que ser provadas, at&amp;eacute; porque n&amp;atilde;o podem. Um exemplo: se segu&amp;iacute;ssemos seu racioc&amp;iacute;nio ter&amp;iacute;amos que provar tamb&amp;eacute;m o princ&amp;iacute;pio da identidade (um coisa &amp;eacute; ela mesma, e n&amp;atilde;o outra), mas isso n&amp;atilde;o &amp;eacute; poss&amp;iacute;vel. Apesar de n&amp;atilde;o ser poss&amp;iacute;vel &amp;eacute; dada como certa por ser AUTO-EVIDENTE. Ent&amp;atilde;o o sujeito que discordar dela &amp;eacute; que tem o &amp;ocirc;nus da prova. A exist&amp;ecirc;ncia de de um primeiro motor im&amp;oacute;vel e eterno &amp;eacute; dada como necess&amp;aacute;ria para a exist&amp;ecirc;ncia de tudo, e esse primeiro motor &amp;eacute; tido como AUTO-EVIDENTE, pois esse &amp;quot;tudo&amp;quot;existe. Se n&amp;atilde;o entendeu a explica&amp;ccedil;&amp;atilde;o tente aqui ( &lt;a href=&quot;http://www.youtube.com/watch?v=2cwJu0hv_Qc&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.youtube.com/watch?v=2cwJu0hv_Qc&lt;/a&gt; ) </description>
<pubDate>Sun, 31 Jul 2011 03:01:31 +0000</pubDate>
<guid>http://macmagazine.com.br/2011/07/28/apple-retira-itunes-store-de-site-que-angariava-fundos-para-associacoes-homofobicas/#IDComment178732179</guid>
</item><item>
<title>MacMagazine : Apple retira iTunes Store de site que angariava fundos para associações homofóbicas</title>
<link>http://macmagazine.com.br/2011/07/28/apple-retira-itunes-store-de-site-que-angariava-fundos-para-associacoes-homofobicas/#IDComment178459985</link>
<description>Acho que voc&amp;ecirc; &amp;eacute; o mais interessado, pois queria refutar o jonatast com informa&amp;ccedil;&amp;otilde;es duvidosas (e voc&amp;ecirc; admitiu isso), como n&amp;atilde;o colou, agora voc&amp;ecirc; quer inverter o papel de quem deve vir aqui e refutar, ou melhor de quem tem o &amp;ocirc;nus da prova neste momento.  </description>
<pubDate>Fri, 29 Jul 2011 23:53:09 +0000</pubDate>
<guid>http://macmagazine.com.br/2011/07/28/apple-retira-itunes-store-de-site-que-angariava-fundos-para-associacoes-homofobicas/#IDComment178459985</guid>
</item><item>
<title>MacMagazine : Apple retira iTunes Store de site que angariava fundos para associações homofóbicas</title>
<link>http://macmagazine.com.br/2011/07/28/apple-retira-itunes-store-de-site-que-angariava-fundos-para-associacoes-homofobicas/#IDComment178454275</link>
<description>Faz muito sentido isso n&amp;eacute; cara?kkk... sei n&amp;atilde;o viu, s&amp;oacute; rindo mesmo kkkk </description>
<pubDate>Fri, 29 Jul 2011 23:22:24 +0000</pubDate>
<guid>http://macmagazine.com.br/2011/07/28/apple-retira-itunes-store-de-site-que-angariava-fundos-para-associacoes-homofobicas/#IDComment178454275</guid>
</item><item>
<title>MacMagazine : Apple retira iTunes Store de site que angariava fundos para associações homofóbicas</title>
<link>http://macmagazine.com.br/2011/07/28/apple-retira-itunes-store-de-site-que-angariava-fundos-para-associacoes-homofobicas/#IDComment178452957</link>
<description>Meu caro... como voc&amp;ecirc; pode querer que existam duas religi&amp;otilde;es com dois deuses completamente diferentes n&amp;atilde;o se &amp;quot;condenassem&amp;quot;? Se existem duas religi&amp;otilde;es que afirmam duas coisas contr&amp;aacute;rias, das duas uma: comente uma pode estar certa ou as duas est&amp;atilde;o erradas. O pr&amp;iacute;ncipio da n&amp;atilde;o-contradi&amp;ccedil;&amp;atilde;o &amp;eacute; b&amp;aacute;sico para come&amp;ccedil;ar uma discuss&amp;atilde;o como essa. Se n&amp;atilde;o for praticado esse princ&amp;iacute;pio entre as religi&amp;otilde;es, elas mesmas se tornariam as coisas mais non-sense e praticamente in&amp;uacute;til que existem.  O fato da ci&amp;ecirc;ncia ter nos ensinado muita coisa n&amp;atilde;o significa que ela &amp;eacute; onipotente, que como sabemos, ela n&amp;atilde;o &amp;eacute;, correto? (estou ciente que voc&amp;ecirc; n&amp;atilde;o disse isso, mas eu s&amp;oacute; estou deixando claro, ok?). Segundo: voc&amp;ecirc; esperar da b&amp;iacute;blia a resposta para, por exemplo, o descobrimento do fato que o DNA tem muita informa&amp;ccedil;&amp;atilde;o n&amp;atilde;o faz o menor sentido, pois a mesma n&amp;atilde;o foi escrita com esse prop&amp;oacute;sito. &amp;Eacute; o mesmo que comprar um livro de matem&amp;aacute;tica, l&amp;ecirc;-lo esperando aprender a gram&amp;aacute;tica portuguesa e, obviamente, n&amp;atilde;o conseguir alcan&amp;ccedil;ar seu objetivo, e ainda por cima desqualificar o livro de matem&amp;aacute;tica por voc&amp;ecirc; n&amp;atilde;o ter ficado craque em gram&amp;aacute;tica.  Outra coisa, concordo plenamente com voc&amp;ecirc; que voc&amp;ecirc; n&amp;atilde;o precisa da religi&amp;atilde;o ou de algum deus na sua vida para ser um ser moral e querer fazer o bem. Mas para a exist&amp;ecirc;ncia desses valores morais absolutos &amp;eacute; necess&amp;aacute;ria a exist&amp;ecirc;ncia de um Deus  (onisciente, onipotente, onipresente, sobrenatural e eterno). Se quiser saber a argumenta&amp;ccedil;&amp;atilde;o para isso, voc&amp;ecirc; pode ver aqui ( &lt;a href=&quot;http://teismo.net/quebrandoneoateismo/2011/04/24/um-pouco-sobre-teoria-moral-objetiva-e-subjetiva/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://teismo.net/quebrandoneoateismo/2011/04/24/...&lt;/a&gt;  ) pois o coment&amp;aacute;rio est&amp;aacute; ficando longo. </description>
<pubDate>Fri, 29 Jul 2011 23:15:03 +0000</pubDate>
<guid>http://macmagazine.com.br/2011/07/28/apple-retira-itunes-store-de-site-que-angariava-fundos-para-associacoes-homofobicas/#IDComment178452957</guid>
</item><item>
<title>MacMagazine : Apple retira iTunes Store de site que angariava fundos para associações homofóbicas</title>
<link>http://macmagazine.com.br/2011/07/28/apple-retira-itunes-store-de-site-que-angariava-fundos-para-associacoes-homofobicas/#IDComment178135768</link>
<description>Cara, o fato de haver mais hist&amp;oacute;rias de outras religi&amp;otilde;es e povos, antes e depois do cristianismo, falando sobre um Deus e etc, n&amp;atilde;o &amp;eacute; nenhuma prova de erro. Existem diverg&amp;ecirc;ncias? Sim, existem. Mas na ess&amp;ecirc;ncia, muitas cren&amp;ccedil;as do cristianismo e de outras religi&amp;otilde;es s&amp;atilde;o muito parecidas. Isso n&amp;atilde;o prova que est&amp;atilde;o erradas. Pode n&amp;atilde;o significar nada essa semelhan&amp;ccedil;as, mas pode significar que isso realmente &amp;eacute; verdade. </description>
<pubDate>Thu, 28 Jul 2011 20:27:12 +0000</pubDate>
<guid>http://macmagazine.com.br/2011/07/28/apple-retira-itunes-store-de-site-que-angariava-fundos-para-associacoes-homofobicas/#IDComment178135768</guid>
</item><item>
<title>MacMagazine : Apple retira iTunes Store de site que angariava fundos para associações homofóbicas</title>
<link>http://macmagazine.com.br/2011/07/28/apple-retira-itunes-store-de-site-que-angariava-fundos-para-associacoes-homofobicas/#IDComment178133720</link>
<description>Vejo os notici&amp;aacute;rios sim. Vejo crist&amp;atilde;os fazendo isso? Sim, vejo. Nunca neguei. Mas isso &amp;eacute; problema deles, voc&amp;ecirc; precisa atacar a religi&amp;atilde;o crist&amp;atilde; e o que ela diz, e n&amp;atilde;o pegar a atitude de ALGUNS (n&amp;atilde;o s&amp;atilde;o a maioria, e s&amp;oacute; vou mudar de vis&amp;atilde;o se voc&amp;ecirc; me trouxer algum dado que afirme que a MAIORIA faz isso) crist&amp;atilde;os critica-la e aplicar aos outros, a maioria, ou ainda a religi&amp;atilde;o como um conjunto de cren&amp;ccedil;as. Isso &amp;eacute; um espantalho. Voc&amp;ecirc; pega um conjunto de atos, os critica, e aplica aos outros que n&amp;atilde;o tem nada haver com isso. E quem disse que as &amp;quot;cren&amp;ccedil;as malucas&amp;quot; n&amp;atilde;o s&amp;atilde;o questionadas e debatidas dentro da pr&amp;oacute;pria igreja?     P.S.: E relaxe, o melhor que voc&amp;ecirc; poderia fazer seria realmente escrever uma b&amp;iacute;blia criticando as religi&amp;otilde;es, porque as &amp;quot;b&amp;iacute;blias&amp;quot; contra as religi&amp;otilde;es que est&amp;atilde;o fazendo hoje em dia est&amp;atilde;o muito fracas cara. Concorda comigo? kkk </description>
<pubDate>Thu, 28 Jul 2011 20:16:40 +0000</pubDate>
<guid>http://macmagazine.com.br/2011/07/28/apple-retira-itunes-store-de-site-que-angariava-fundos-para-associacoes-homofobicas/#IDComment178133720</guid>
</item><item>
<title>MacMagazine : Apple retira iTunes Store de site que angariava fundos para associações homofóbicas</title>
<link>http://macmagazine.com.br/2011/07/28/apple-retira-itunes-store-de-site-que-angariava-fundos-para-associacoes-homofobicas/#IDComment178131213</link>
<description>Quando vem um cara pra defender o lado que est&amp;aacute; sendo atacado erroneamente e n&amp;atilde;o fala nenhuma besteira, voc&amp;ecirc;s dizem que n&amp;atilde;o &amp;eacute; espa&amp;ccedil;o pra isso, que &amp;eacute; uma prega&amp;ccedil;&amp;atilde;o. Assim &amp;eacute; &amp;oacute;timo de vencer um debate. Ex.:  -Crist&amp;atilde;os saem por a&amp;iacute; matando homossexuais, explodindo cl&amp;iacute;nicas de aborto, bl&amp;aacute; bl&amp;aacute; bl&amp;aacute; -Opa meu amigo n&amp;atilde;o generalize. Se alguns fazem isso &amp;eacute; problema deles, pois o cristianismo n&amp;atilde;o prega isso. O cristianismo diz que... -Ei ei pare j&amp;aacute;! V&amp;atilde;o come&amp;ccedil;ar com prega&amp;ccedil;&amp;otilde;es aqui agora? Aqui n&amp;atilde;o &amp;eacute; lugar pra isso...  Que debate justo &amp;eacute; esse? o.0 </description>
<pubDate>Thu, 28 Jul 2011 20:04:26 +0000</pubDate>
<guid>http://macmagazine.com.br/2011/07/28/apple-retira-itunes-store-de-site-que-angariava-fundos-para-associacoes-homofobicas/#IDComment178131213</guid>
</item><item>
<title>MacMagazine : Apple retira iTunes Store de site que angariava fundos para associações homofóbicas</title>
<link>http://macmagazine.com.br/2011/07/28/apple-retira-itunes-store-de-site-que-angariava-fundos-para-associacoes-homofobicas/#IDComment178129631</link>
<description>Como voc&amp;ecirc; pode vir falar que crist&amp;atilde;os saem matando homossexuais por a&amp;iacute;, explodindo cl&amp;iacute;nicas de aborto, e atirando em pessoas para obrig&amp;aacute;-las a acreditar na mesma coisa?   Pura fal&amp;aacute;cia do espantalho. Sou contra a homofobia e n&amp;atilde;o sou cat&amp;oacute;lico, mas se &amp;eacute; pra criticar, critique as bases para as cren&amp;ccedil;as e elas mesmas, n&amp;atilde;o crie espantalhos. Assim fica muito f&amp;aacute;cil. E outra coisa, quando se diz que uma coisa &amp;eacute; pecado, n&amp;atilde;o &amp;eacute; pra ofender ningu&amp;eacute;m, porque se aquela pessoa acreditasse nisso ela n&amp;atilde;o praticaria aquela a&amp;ccedil;&amp;atilde;o. Quando se diz que algo &amp;eacute; pecado, &amp;eacute; porque AQUELA pessoa acha que &amp;eacute; pecado e ELA MESMA n&amp;atilde;o praticaria aquilo, nem recomendaria a pr&amp;aacute;tica. Coment&amp;aacute;rio rid&amp;iacute;culo o seu.      </description>
<pubDate>Thu, 28 Jul 2011 19:56:36 +0000</pubDate>
<guid>http://macmagazine.com.br/2011/07/28/apple-retira-itunes-store-de-site-que-angariava-fundos-para-associacoes-homofobicas/#IDComment178129631</guid>
</item><item>
<title>MacMagazine : Apple retira iTunes Store de site que angariava fundos para associações homofóbicas</title>
<link>http://macmagazine.com.br/2011/07/28/apple-retira-itunes-store-de-site-que-angariava-fundos-para-associacoes-homofobicas/#IDComment178128205</link>
<description>Realmente os crist&amp;atilde;os que N&amp;Atilde;O SEGUIAM O QUE O CRISTIANISMO PREGA trouxeram muitas guerras. Mas o ate&amp;iacute;smo n&amp;atilde;o trouxe nenhuma guerra n&amp;atilde;o. S&amp;oacute; paz. (Espero que voc&amp;ecirc; saiba que estou sendo ir&amp;ocirc;nico)(Stalin, Pol Pot, etc). E olha, &amp;eacute; por causa de ALGUNS crist&amp;atilde;os, e N&amp;Atilde;O DO CRISTIANISMO, que voc&amp;ecirc; enfrenta preconceito. Se uma pessoa diz que &amp;eacute; pecado a PR&amp;Aacute;TICA homossexual (assim como &amp;eacute; pecado o adult&amp;eacute;rio, o assassinato, etc), ela simplesmente est&amp;aacute; dizendo que ela acha errado e n&amp;atilde;o praticaria isso, nem recomendaria a pr&amp;aacute;tica. Voc&amp;ecirc; n&amp;atilde;o deveria ficar com raiva disso, pois voc&amp;ecirc; n&amp;atilde;o acredita que a pr&amp;aacute;tica homossexual faz mal a voc&amp;ecirc;, certo? Relaxe cara :) </description>
<pubDate>Thu, 28 Jul 2011 19:49:37 +0000</pubDate>
<guid>http://macmagazine.com.br/2011/07/28/apple-retira-itunes-store-de-site-que-angariava-fundos-para-associacoes-homofobicas/#IDComment178128205</guid>
</item>	</channel>
</rss>