Je ne comprends pas l'intérêt de la formule 1-16 cette saison.
Je ne vois pas pourquoi non plus les 30 équipes devraient reprendre.
A la limite qu'on fasse reprendre les 16 équipes et qu'on fasse 5 matchs de SR histoire de les laisser reprendre le rythme.

Dans quelques mois il a retrouvé son poids habituel.
Tous les ans on a les mêmes articles sur des joueurs qui ont perdu des kilos et quelques mois plus tard dans 99% des cas ils retrouvent leur ancien poids.

Oui il était dans la short list des mecs qui étaient revenu en surpoids et dans une condition physique déplorable.

31, pas facile

Exactement la même chose.

19, bon quiz, pas facile.
Embiid j'y ai pas pensé a cause de l'année.
J'aurais du trouver Richmond par contre

Moi je n'écris même pas, je pense et le quiz se remplit seul alors ça ne m'impressionne pas.

28.
J'ai tout depuis la saison 96-97 sauf Ryan Anderson.
Ils sont super durs ceux des 90's.

Quel menteur va dire qu'il a fait 32 ou 33 sur 34? C'est la question.

13.
Pas eu Brandon, Issel, Hornacek, Granger, Murphy, Williams, Butler et Calderon.

A part Calderon et Hornacek pas de regrets.

J'ai eu Ricky Pierce en pensant à Paulo par contre.

La défense de zone a été établie a l'été 2001 et il y a eu plusieurs règles qui avaient été changées des l'été 99 apres la saison du lockout où tu avais une seule équipe au dessus des 100 ppg et un meilleur scoreur a moins de 27 ppg.
Ensuite ça a repris en 2005 ou 2006 je ne sais plus dans le processus de nettoyage de la NBA post Malice at the Palace parce que justement les défenses s'étaient adaptées et c'était revenu très défensif depuis 2 ans environ.
La NBA depuis 20 ans a rendu le jeu plus facile pour les attaquants. Ça ne veut pas dire que c'était du MMA avant mais les défenses avaient plus de libertés, c'est difficile de dire le contraire.

Pour ton dernier paragraphe, ce sont juste deux contextes différents. On est passés de mecs qui arrivaient en NBA avec 6-7 ans de basket collectif (lycée + fac) en NBA a des mecs pour qui le basket collectif avant la NBA c'est 3 étés AAU et une année de fac. Il y a beaucoup plus de joueurs en post formation en NBA aujourd'hui qu'il y a 20 ans.
Ce n'est d'ailleurs pas étonnant si le pivot traditionnel dominant offensivement a disparu étant donné que c'est le profil le plus long a former.
Théoriquement ça devrait être supérieur, c'est de la logique, dans les faits c'est autre chose, et je ne dis même pas que c'est mieux avant.
C'est juste qu'il y a plein de paramètres autres que les progrès de la médecine et des techniques d'entraînement.
Ne serait ce que pour donner un exemple concret en NBA: qui peut dire que la première moitié des années 2000 est meilleure que la première moitié des années 90?
Il y a eu 4-5 années très faibles en terme de jeu.
C'est du a plein de choses, par exemple qu'une bonne partie des mecs draftés entre 91 et 95 et qui étaient censés être des stars dans leur prime étaient soit pas assez bons (les Big dog Robinson, Joe Smith, Shawn Bradley, Juwan Howard ...) soit blessés/malades (Larry Johnson, Mourning, Hill, Penny Hardaway, Vin Baker, Jamal Mashburn ...). La NBA était moins bonne qu'il y a 10 ans, littéralement. Pas différente, moins bonne.
Pareil si on veut parler de boxe par exemple, il y a eu une période de 10 ans ou c'était le désert chez les lourds et si on va chez les moyens il n'y a plus jamais eu une concentration de talents comme dans les années 80 avec les Hagler, Leonard, Durant, Hearns etc tu regardes les combats, ils boxent juste mieux que les meilleurs de la catégorie 20 ans après.

Il y a trop de paramètres a prendre en compte, a règles égales, formation égale, engouement égal et plein d'autres choses, ça ne peut aller qu'en s'améliorant, mais quand ce n'est pas le cas ça devient incomparable pour moi.

Ce qui est sur c'est que chacun pensera avoir vécu la meilleure époque lol.