ich kam gerade von einer 12h-schicht vom dienst am gast, heute abend oder morgen geh ich da gerne nochmal näher drauf ein und bin der hoffnung, dann ganz sachlich drüber sprechen können.

den ersten satz ignoriere ich jetzt aus zeitnot und faulheit einfach mal.
zum 2.: the fuckin point is, dass diese kriterien wie oben erwähnt auf so viele kommerzielle clubs und kneipen in dieser stadt zutrifft, da studis numal die größte und in der gesamtheit finanzstärkste zielgruppe bilden. außerdem verschwurbelst du da gerade ehrenamt mit/ohne aufwandsentschädigung und lohnarbeit. das ist nicht nur fürs eigene portemonnaie ein großer unterschied.
externer veranstalter stimmt meines wissens nicht. es war ne rosa-VA auf anregung von kühni (tontechnik kühn). dnb gibts zb auch regelmäßig im BT, aber der rosa-admin kündigt es so an als hätte es das hier noch nie gegeben. fand ich etwas peinlich, daher meine obige wortwahl. was du da weitergehend in meine äußerung reininterpretierst, ist mir relativ latz.
die unabhängige kontrolle passiert durch das finanzamt greifswald, das jedes geschäftsjahr neu die gemeinnützigkeit prüft anhand von steuererklärung und rechenschaftsbericht.

vorher war da ein mäcgeiz, da konnte man töpfe kaufen! :D

random zusatzinformation: der geschäftsführer (oder inhaber?) vom nah&frisch ist schatzmeister der örtlichen AfD.

kann ich voll unterschreiben was du da sagst - nimm bitte diesen imaginären strauß freibier.

erstmal danke für diesen artikel!!!

zur "demo": hab von vielen leuten, die hingegangen sind, gehört, dass ihnen die demo latz war und sie nur zum tanzen gekommen sind. ich bin mir außerdem nicht sicher ob die demo so zielführend war, schließlich sollte sie doch die ganze bevölkerung auf die problematik hinweisen und unterstützung mobilisieren. sympathien unter den nicht-rosa-besuchern in den reihen der anwohner wurden wohl eher minimiert durch die dauerbeschallung in dieser lautstärke.
zum thema studentische kultur: hier gibt es imho 3 ausschlusskriterien.
-studentische kultur ist ehrenamtlich. die leute reißen sich den arsch auf ohne davon selber finanziell zu profitieren. 5-20 unbezahlte wochenstunden, um den leuten möglichst günstige und für jeden zugängliche veranstaltungen anbieten zu können, die sowohl dem durch die eltern vollfinanzierten sprössling als auch dem wohngeldempfänger nen schönen abend ermöglichen sollen. wenn das licht aus ist, sind alle gleich.
-die initiative darf keinen gewinn behalten. alles, was erwirtschaftet wird, fließt entweder in instandhaltung, programm oder vereinszweck (meistens förderung der studierendenschaft). so können mensafreitischkarten gesponsert werden, fehlende bücher für die bib gekauft oder die nightline unterstützt.
- die inititative ist administrativ und/oder ideell an die uni gebunden, weil außerhalb des universitären rahmens aus einem studenten eine normale privatperson wird.

trifft alles nicht auf rosa zu.
die weiteren punkte wie studentische mitarbeiter, studentisches publikum oder ermäßigter eintritt für studenten sind keine berechtigung, sich stud. kultur zu nennen. selbiges findet man im tv-club, in der falle und dem großteil der gastronomischen gewerbe der stadt. rosa ist und bleibt ein gewerbe.

deshalb liegt es den studentischen kulturträgern auch schwer im magen, wenn rosa sich selbst in diese sparte einordnet. der begriff an sich fordert einen speziellen schutzrahmen, der nur den nichtkommerziellen initiativen vorbehalten sein sollte. wenn nun auch jedes gewerbe, in dem ein paar studis jobben um sich die miete mitzufinanzieren, sich als teil der studentischen kultur darstellt, wird unser engagement massiv abgewertet.

zu den studentenclubs: es gibt einen black/hiphop dj, der nunmal "dj notlösung" heißt. sieht aufm flyer immer nach planerischer inkompetenz aus, kann man aber nunmal nicht ändern.
das "Trinken-Tanzen-Baggern-Milieu" findet man aber nicht in jedem studentenclub, bitte schere da nicht alle über einen kamm. jeder club hat sein stammpublikum, das sich von dem der anderen clubs stark unterscheidet. in meinem club ist zb "charts" und schlager verboten, wir konzentrieren uns auf die rock/indie und balkan/latin sparten weil wir da am meisten spaß dran haben und die gäste ebenfalls. kein bock auf billig.

inwiefern man die immer gleichen singer/songwriter im koeppen, die ein oder 2 bisher stattgefundenen julybooking-VAs oder rosas mega innovative drumnbassparty (hey sowas gabs noch nie! keiner der dutzenden veranstalter in dieser stadt hat jemals eine dnb-party gemacht, und wenn doch sind wir nich hingegangen weil uns das nicht individuell genug war, also sind wir die eeeeersten) als ständig neue gute ideen bezeichnen kann, bleibt mir unklar.

wenn wir mal ehrlich sind, kann man erbittert drüber diskutieren, ob musik vom band mit günstigem alkohol einen sonderlich hohen kulturellen wert hat. die clubs selber sind sich da auch nciht sicher und bieten deshalb regelmäßig konzerte, lesungen, vorträge, hörspielabende uvm. ergo noch ein grund mehr für mich, rosa einfach nur als diskothek mit betont lockerer außendarstellung zu sehen.

mit dem rest des kommentars geh ich vollständig konform. ich habe eigentlich kein problem mit rosa und ich fände es schade wenn sie komplett verschwinden, aber ich beteilige mich nicht an den protesten, weil mir die darstellung der geschichte übel aufstößt. schließlich geht es nur darum, dass sie sich die abgesprochene mindestmietdauer nicht vertraglich haben bestätigen lassen und dann sind das nunmal alles selbstgeschaffene verhältnisse.

büschen spät dran der artikel?

*geographenkeller.

nö, weil in kleinanzeigen bezahlst du für das guterhaltene sofa 50. das kann sich ein student, der in etwas investieren will, leisten.
außerdem möchte ich mich darauf hinweisen, dass ich das leidige möbelthema definitiv nicht als vorwand benutze, es war lediglich eine randnotiz in meinem längeren kommentar weiter oben. nix da tränendrüse.

so siehts aus. wenn man seinen club kostengünstig einrichten möchte, kann man sich eigentlich alles über kleinanzeigen und börsen beschaffen wie normale leute auch, kostengünstig und nicht von menschen zum verkauf überlassen, die damit etwas gutes tun möchten. das guterhaltene sofa für 10 euro sollte den leuten zukommen, die finanziell keine andere möglichkeit haben.

nicht das man mich falsch versteht: ich find es toll, dass murat sich neben seinem studium ein standbein erarbeitet und damit vielen leuten ne menge spaß bereitet und manche sich dadurch ein zubrot verdienen können.
aber sobald sich eine persönliche, finanzielle bereicherung einstellt (=für angestellte durch einen stundenlohn, für den initiator die erwartung von schwarzen zahlen, die sein leben finanzieren) ist das einfach keine studentische initiatve mehr sondern ein gewerbe. somit wären jetzt sämtliche hopo-aufschreie gegen die schließung echt absurd. hätte sich die studierendenschaft gegen die schließung des soundgarden eingesetzt? nee, weil das hat ja nich gefallen. demonstriert doch mal dagegen, dass sich die "neue" boutique neben nanunana nicht halten kann. ach nee, is ja kommerziell und geht uns nix an wenn die sich verkalkulieren.
hoppla...
von anfang an wissen, dass die zukunft im gebäude ungewiss ist, trotzdem viel geld an die hand nehmen, den bedürftigen leuten im sozialkaufhaus die sachen wegschnappen und sich dann ärgern weil der vermieter ein bisschen früher als erwartet kündigt. #aufschrei.