<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>gdp's Comments</title>
		<language>en-us</language>
		<link>https://www.intensedebate.com/users/339563</link>
		<description>Comments by Alexander Nossum</description>
<item>
<title>Teknisk Beta : Teknu.no</title>
<link>http://tekniskbeta.no/teknuno/#IDComment21430744</link>
<description>Har enda ikke f&amp;aring;tt tak i hva det faktisk er dere &amp;oslash;nsker med tjenesten.   En konkret (og n&amp;oslash;dvendig) anbefaling er &amp;aring; utarbeide en &amp;quot;Om/About&amp;quot; side p&amp;aring; Teknu.no (evt. et annet relevant sted).   Punkter jeg kunne v&amp;aelig;rt interessert i er:  - Konkrete eksempler p&amp;aring; visjonen  - Figurer! Som underst&amp;oslash;tter/forklarer visjonen  - &amp;Oslash;nsket funksjonalitet forklart _enkelt_  - Selv-evaluaring av visjon/tjeneste (&amp;quot;hvorfor er dette en god id&amp;eacute;?&amp;quot;)  Jeg mener n&amp;aring; dette er noe som absolutt tilh&amp;oslash;rer en beta-versjon - fortinnsvis ogs&amp;aring; en pre-alpha versjon.  Et stort poeng m&amp;aring; jo v&amp;aelig;re at &amp;quot;alle&amp;quot; kan skj&amp;oslash;nne hva det er, og hvorfor det er nyttig. Forklaringer som:  &amp;quot;Les deg opp p&amp;aring; utviklingen til Dell og Apple, og se for deg Google/algoritme-selskapene som Dell og pressen/mediene som Apple.&amp;quot;   Fungerer rett og slett ikke...  H&amp;aring;per dere f&amp;aring;r p&amp;aring; plass en god about-side e.l. </description>
<pubDate>Thu, 14 May 2009 07:38:34 +0000</pubDate>
<guid>http://tekniskbeta.no/teknuno/#IDComment21430744</guid>
</item><item>
<title>Teknisk Beta : Teknu.no</title>
<link>http://tekniskbeta.no/teknuno/#IDComment21372605</link>
<description>Kan v&amp;aelig;re jeg som ikke har fulgt n&amp;oslash;ye nok med. Men hva er hensikten/hovedmotivasjonen for teknu.no? Er det en nettside for  bruk p&amp;aring; TV-skjermer (i.e. store widescreen-skjermer) som skal &amp;quot;replikere&amp;quot;/utvide TU.no? </description>
<pubDate>Wed, 13 May 2009 10:54:18 +0000</pubDate>
<guid>http://tekniskbeta.no/teknuno/#IDComment21372605</guid>
</item><item>
<title>NRKbeta: NRKs sandkasse for teknologi og nye medier : Beta av P3s nye Nettradio</title>
<link>http://nrkbeta.no/betaavp3snyenettradio/#IDComment18073730</link>
<description>Endelig! Nett-radioen trengte en oppussing:)  </description>
<pubDate>Fri, 3 Apr 2009 08:02:00 +0000</pubDate>
<guid>http://nrkbeta.no/betaavp3snyenettradio/#IDComment18073730</guid>
</item><item>
<title>NRKbeta: NRKs sandkasse for teknologi og nye medier : Direktestrømmer fra NRKs TV-kanaler på nett</title>
<link>http://nrkbeta.no/direktestroemmer-fra-nrks-tv-kanaler-paa-nett/#IDComment17950864</link>
<description>Ypperlig! Men l&amp;oslash;ser jo dessverre ikke problemet for alle andre, og ihvertfall ikke det prinsipielle problemet... </description>
<pubDate>Wed, 1 Apr 2009 06:50:34 +0000</pubDate>
<guid>http://nrkbeta.no/direktestroemmer-fra-nrks-tv-kanaler-paa-nett/#IDComment17950864</guid>
</item><item>
<title>NRKbeta: NRKs sandkasse for teknologi og nye medier : Direktestrømmer fra NRKs TV-kanaler på nett</title>
<link>http://nrkbeta.no/direktestroemmer-fra-nrks-tv-kanaler-paa-nett/#IDComment17921695</link>
<description>Hvorfor ikke holde tjenesten vedlike men ta betalt for den? Naturligvis ikke r&amp;aring;dyrt, men nok til &amp;aring; tilfredstille rettighetshaverne inntil videre... Jeg kan gladelig betale opp mot 100,- for et pr. m&amp;aring;nedsabonnement, for eksempel til hytta.   H&amp;aring;per dere vurderer en slik l&amp;oslash;sning for ihvertfall &amp;aring; kunne tilby samme tjeneste videre! </description>
<pubDate>Tue, 31 Mar 2009 18:04:58 +0000</pubDate>
<guid>http://nrkbeta.no/direktestroemmer-fra-nrks-tv-kanaler-paa-nett/#IDComment17921695</guid>
</item><item>
<title>NRKbeta: NRKs sandkasse for teknologi og nye medier : Labs, beta, meta - og hvordan man åpner for innovasjon</title>
<link>http://nrkbeta.no/labs-beta-meta-og-hvordan-man-aapner-for-innovasjon/#IDComment17085947</link>
<description>Flott oppfordring og ikke minst flott tiltak med NrkBeta som s&amp;aring;dan! Jeg for min del savner denne kulturen hos universiteter/h&amp;oslash;gskoler og lignende. Disse organisasjonene er nesten for sandkasser &amp;aring; regne allerede, men det er ikke s&amp;aring; fryktelig ofte &amp;quot;r&amp;aring;tanker&amp;quot; blir gjort enkelt tilgjengelig.  </description>
<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 14:00:23 +0000</pubDate>
<guid>http://nrkbeta.no/labs-beta-meta-og-hvordan-man-aapner-for-innovasjon/#IDComment17085947</guid>
</item><item>
<title>Teknisk Beta : Bør internetts fiender sperres ute?</title>
<link>http://tekniskbeta.no/b%c3%b8r-internetts-fiender-sperres-ute/#IDComment16100284</link>
<description>Hvorfor definere fiender og ikke fiender i det hele tatt? Internett er basert p&amp;aring; nesten helt usensurert (i vestlig verden) ytringsfrihet, noe som er d&amp;oslash;mt til &amp;aring; f&amp;aring; fram en viss andel ulovligheter ogs&amp;aring; - men sensur er historisk sett et sv&amp;aelig;rt d&amp;aring;rlig verkt&amp;oslash;y for &amp;aring; hindre ulovligheter!    Ingen andre enn personen selv b&amp;oslash;r bestemme om han/hun skal v&amp;aelig;re medlem av et samfunn (fks. internett).    &amp;quot;Fiender&amp;quot; finnes jo overalt ellers i det fysiske samfunnet og vil alltid eksistere - ytterst f&amp;aring; av de blir fjernet fra samfunnet, og selv om de blir det s&amp;aring; beholder de friheten til &amp;aring; si det de vil til alle som vil h&amp;oslash;re p&amp;aring;. (med noen ekstreme unntak)    S&amp;aring;, nei.Internetts fiender b&amp;oslash;r ikke sperres ute. </description>
<pubDate>Tue, 3 Mar 2009 08:56:56 +0000</pubDate>
<guid>http://tekniskbeta.no/b%c3%b8r-internetts-fiender-sperres-ute/#IDComment16100284</guid>
</item>	</channel>
</rss>