<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>gdp's Comments</title>
		<language>en-us</language>
		<link>https://www.intensedebate.com/users/358788</link>
		<description>Comments by _ad_</description>
<item>
<title>Teknisk Ukeblad : Her f&aring;r de hurtigladere for hver 50. kilometer</title>
<link>http://www.tu.no/bygg/2013/07/10/her-far-de-hurtigladere-for-hver-50.-kilometer#IDComment680540097</link>
<description>Mennesket er makelig anlagt. Hvis man &amp;oslash;nsker at flere skal velge elbil, og dette har den virkningen, kan det tenkes at energien er verdt det. </description>
<pubDate>Mon, 15 Jul 2013 20:34:00 +0000</pubDate>
<guid>http://www.tu.no/bygg/2013/07/10/her-far-de-hurtigladere-for-hver-50.-kilometer#IDComment680540097</guid>
</item><item>
<title>Teknisk Ukeblad : Her f&aring;r de hurtigladere for hver 50. kilometer</title>
<link>http://www.tu.no/bygg/2013/07/10/her-far-de-hurtigladere-for-hver-50.-kilometer#IDComment680533431</link>
<description>Nei, det har jeg ikke gjort. Jeg har p&amp;aring;pekt at regnestykket har to sider, og p&amp;aring; den ene er de som betaler (innbyggere) og p&amp;aring; den andre er de som skal lades (biler, ikke innbyggere.)  Det leder til min p&amp;aring;stand at &amp;quot;kostnaden blir h&amp;oslash;yere i Norge, men det blir antakelig ogs&amp;aring; nytten.&amp;quot; </description>
<pubDate>Mon, 15 Jul 2013 20:18:17 +0000</pubDate>
<guid>http://www.tu.no/bygg/2013/07/10/her-far-de-hurtigladere-for-hver-50.-kilometer#IDComment680533431</guid>
</item><item>
<title>Teknisk Ukeblad : Her f&aring;r de hurtigladere for hver 50. kilometer</title>
<link>http://www.tu.no/bygg/2013/07/10/her-far-de-hurtigladere-for-hver-50.-kilometer#IDComment679977900</link>
<description>Jeg p&amp;aring;peker kun at regnestykket har en nytteside ogs&amp;aring;; ikke bare en kostnadsside.    N&amp;aring;r det er sagt vil jeg nok ikke g&amp;aring; i fistel dersom det skulle vise seg at noen av skattekronene mine g&amp;aring;r til &amp;aring; st&amp;oslash;tte tiltak som gj&amp;oslash;r at biltrafikken p&amp;aring;f&amp;oslash;rer n&amp;aelig;romr&amp;aring;det mitt mindre luft- og st&amp;oslash;yforurensing p&amp;aring; sikt. </description>
<pubDate>Sun, 14 Jul 2013 22:25:29 +0000</pubDate>
<guid>http://www.tu.no/bygg/2013/07/10/her-far-de-hurtigladere-for-hver-50.-kilometer#IDComment679977900</guid>
</item><item>
<title>Teknisk Ukeblad : Her f&aring;r de hurtigladere for hver 50. kilometer</title>
<link>http://www.tu.no/bygg/2013/07/10/her-far-de-hurtigladere-for-hver-50.-kilometer#IDComment679812951</link>
<description>Men n&amp;aring; er det jo elbiler som skal lades, ikke innbyggere. Etter artikkelen &amp;aring; d&amp;oslash;mme er det fem ganger s&amp;aring; mange rene elbiler i Norge som i Nederland. Med dine tall for antall kilometer vei blir det 3,5 ganger s&amp;aring; mange elbiler per kilometer vei i Norge som i Nederland. Kostnaden blir h&amp;oslash;yere i Norge, men det blir antakelig ogs&amp;aring; nytten. </description>
<pubDate>Sun, 14 Jul 2013 17:23:53 +0000</pubDate>
<guid>http://www.tu.no/bygg/2013/07/10/her-far-de-hurtigladere-for-hver-50.-kilometer#IDComment679812951</guid>
</item><item>
<title>Teknisk Ukeblad : Fjellhall p&aring; over 130.000 m3 skal bli togstasjon</title>
<link>http://www.tu.no/bygg/2012/11/02/fjellhall-pa-over-130.000-m3-skal-bli-togstasjon#IDComment558252534</link>
<description>Stasjoner p&amp;aring; t-banen i London har slik pukkelrygg-utforming for &amp;aring; spare energi. Har ikke sett noen tall p&amp;aring; hvor stor h&amp;oslash;ydeforskjell det dreier seg om. </description>
<pubDate>Wed, 30 Jan 2013 20:24:46 +0000</pubDate>
<guid>http://www.tu.no/bygg/2012/11/02/fjellhall-pa-over-130.000-m3-skal-bli-togstasjon#IDComment558252534</guid>
</item><item>
<title>Teknisk Ukeblad : &ndash; Skal v&aelig;re operasjonell 99 prosent av tiden</title>
<link>http://www.tu.no/bygg/2012/08/03/-skal-vare-operasjonell-99-prosent-av-tiden#IDComment416432655</link>
<description>Ja, det h&amp;oslash;res fint ut hvis man ikke vet hva 1% nedetid betyr. Jeg h&amp;aring;per S&amp;oslash;rli la trykket p&amp;aring; *over* og ikke *99*... :) </description>
<pubDate>Mon, 6 Aug 2012 14:19:45 +0000</pubDate>
<guid>http://www.tu.no/bygg/2012/08/03/-skal-vare-operasjonell-99-prosent-av-tiden#IDComment416432655</guid>
</item><item>
<title>Teknisk Ukeblad : Fant taleregistrator ved Kebnekaise</title>
<link>http://www.tu.no/motor/2012/08/05/fant-taleregistrator-ved-kebnekaise#IDComment416426707</link>
<description>Scanpix-bildet som illustrerer artikkelen viser for&amp;oslash;vrig ikke Kebnekaise-toppene. Bildet er tatt nordover, p&amp;aring; &amp;oslash;stsiden av massivet, og i venstre bildekant ser man s&amp;aring;vidt litt av dalbreene Storglaci&amp;auml;ren og Isfallsglaci&amp;auml;ren som strekker seg nedover fra &amp;oslash;stsiden av Kebnekaiseryggen. Innsj&amp;oslash;en i bildet er Darfalj&amp;aacute;vri, se kartutsnitt: &lt;a href=&quot;http://www.kuriren.nu/inc/imagehandler.ashx?id=6352041&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.kuriren.nu/inc/imagehandler.ashx?id=63...&lt;/a&gt; </description>
<pubDate>Mon, 6 Aug 2012 14:07:47 +0000</pubDate>
<guid>http://www.tu.no/motor/2012/08/05/fant-taleregistrator-ved-kebnekaise#IDComment416426707</guid>
</item><item>
<title>Teknisk Ukeblad : Fant taleregistrator ved Kebnekaise</title>
<link>http://www.tu.no/motor/2012/08/05/fant-taleregistrator-ved-kebnekaise#IDComment416419449</link>
<description>Mulig det kunne hjulpet i andre ulykker, men antakelig ikke her. I f&amp;oslash;lge den forel&amp;oslash;pige rapporten som det refereres til i artikkelen, ble flyets antatte rute testfl&amp;oslash;yet med en av s&amp;oslash;stermaskinene, med passering like over krasjstedet. Terrengvarslingssystemet slo da konsekvent ikke ut f&amp;oslash;r *etter* at krasjstedet var passert. </description>
<pubDate>Mon, 6 Aug 2012 13:52:34 +0000</pubDate>
<guid>http://www.tu.no/motor/2012/08/05/fant-taleregistrator-ved-kebnekaise#IDComment416419449</guid>
</item><item>
<title>Teknisk Ukeblad : Norge trenger en jernbanestrategi</title>
<link>http://www.tu.no/meninger/tumener/article294818.ece#IDComment236410563</link>
<description>Jeg synes ideen er morsom og dere har fine illustrasjoner, men dere fremsetter mange p&amp;aring;stander som dere burde fors&amp;oslash;kt &amp;aring; begrunne.  For &amp;aring; ta &amp;eacute;n; hvorfor er denne konstruksjonen mindre utsatt for telehiv? Og p&amp;aring; motsatt &amp;aring;rstid; er denne immun mot solslyng? En annen; for h&amp;oslash;yhastighetstog med regenerativ bremsing, hvor mye har vekten &amp;aring; si for energibehovet? Hva med hjulene som skal gi mye bedre friksjon enn en tradisjonell jernbane; hva vil det ha &amp;aring; si for rullemotstanden? Det er mange slike punkter.  Til slutt vil jeg tipse om at Flash-webside antakelig ikke kommer til &amp;aring; bli sett p&amp;aring; som spesielt fremtidsrettet i 2012, men det har selvsagt lite med saken &amp;aring; gj&amp;oslash;re. </description>
<pubDate>Mon, 12 Dec 2011 14:04:58 +0000</pubDate>
<guid>http://www.tu.no/meninger/tumener/article294818.ece#IDComment236410563</guid>
</item><item>
<title>Teknisk Ukeblad : Kjemper for DLD-rettssak</title>
<link>http://www.tu.no/it/article292799.ece#IDComment209725884</link>
<description> &lt;a href=&quot;http://www.digitaltpersonvern.no/bidra/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.digitaltpersonvern.no/bidra/&lt;/a&gt; </description>
<pubDate>Wed, 19 Oct 2011 18:30:53 +0000</pubDate>
<guid>http://www.tu.no/it/article292799.ece#IDComment209725884</guid>
</item><item>
<title>Teknisk Ukeblad : Matten&oslash;tt TU 33 - 2011 </title>
<link>http://www.tu.no/hjernetrim/mattenotter/article291994.ece#IDComment208100795</link>
<description>Badekaret t&amp;oslash;mmes p&amp;aring; 12 minutter. P&amp;aring; &amp;eacute;n time t&amp;oslash;mmes det derfor fem ganger. Ettersom badekaret er fullt etter en time, m&amp;aring; det ha blitt fylt seks ganger p&amp;aring; denne tiden. Det gir ti minutter per fylling. </description>
<pubDate>Sun, 16 Oct 2011 01:07:42 +0000</pubDate>
<guid>http://www.tu.no/hjernetrim/mattenotter/article291994.ece#IDComment208100795</guid>
</item><item>
<title>Teknisk Ukeblad : Nordlys-brann kan skyldes oljelekkasje</title>
<link>http://www.tu.no/industri/article291258.ece#IDComment196764021</link>
<description>Jeg vet ikke svaret, men det er vel ikke utenkelig at man i en uavklart situasjon kutter alt til &amp;aring; begynne med? </description>
<pubDate>Thu, 22 Sep 2011 12:07:35 +0000</pubDate>
<guid>http://www.tu.no/industri/article291258.ece#IDComment196764021</guid>
</item><item>
<title>Teknisk Ukeblad : Tetter Nordlys med magnetmatter</title>
<link>http://www.tu.no/industri/article291097.ece#IDComment194128316</link>
<description>Det ble under pressekonferansen i ettermiddag sagt at &amp;quot;lasterom 2&amp;quot; hadde v&amp;aelig;rt nesten helt fullt av vann, og at dette rommet er p&amp;aring; ca. 1000 kubikkmeter. </description>
<pubDate>Fri, 16 Sep 2011 15:18:40 +0000</pubDate>
<guid>http://www.tu.no/industri/article291097.ece#IDComment194128316</guid>
</item><item>
<title>Teknisk Ukeblad : &ndash; H&oslash;yhastighetstog like b&aelig;rekraftig som Aldous-funnet</title>
<link>http://www.tu.no/bygg/article290244.ece#IDComment194055334</link>
<description>Jeg slenger p&amp;aring; denne fra Spania: &lt;a href=&quot;http:\/\/www.boarding.no\/art.asp\?id=45598&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Ryanair la ned Madrid-Valencia&lt;/a&gt; etter at h&amp;oslash;yhastighetstog kom p&amp;aring; plass. :) </description>
<pubDate>Fri, 16 Sep 2011 10:48:38 +0000</pubDate>
<guid>http://www.tu.no/bygg/article290244.ece#IDComment194055334</guid>
</item><item>
<title>Teknisk Ukeblad : Togtrafikken som normalt fra mandag</title>
<link>http://www.tu.no/bygg/article289380.ece#IDComment180392739</link>
<description>Jeg aner ikke hva som gjenst&amp;aring;r, men h&amp;aring;per og tror at det blir tatt n&amp;aring;r Oslo S stenges igjen neste sommer :) </description>
<pubDate>Fri, 5 Aug 2011 15:53:16 +0000</pubDate>
<guid>http://www.tu.no/bygg/article289380.ece#IDComment180392739</guid>
</item><item>
<title>Teknisk Ukeblad : Bombebilen sto i Oslo i to dager</title>
<link>http://www.tu.no/nyheter/article289171.ece#IDComment179132098</link>
<description>The answer is still no. I don&amp;#039;t know what information or vehicle movements the question refers to, but any such information is NOT available to &amp;quot;anyone,&amp;quot; &amp;quot;just by asking.&amp;quot; Bringing up the DRD (DLD) doesn&amp;#039;t clear up anything, as it has not entered into effect yet, and will not pertain to road traffic anyway. </description>
<pubDate>Mon, 1 Aug 2011 17:16:01 +0000</pubDate>
<guid>http://www.tu.no/nyheter/article289171.ece#IDComment179132098</guid>
</item><item>
<title>Teknisk Ukeblad : Bombebilen sto i Oslo i to dager</title>
<link>http://www.tu.no/nyheter/article289171.ece#IDComment178645301</link>
<description>&amp;quot;Is it really true that anyone can get that information from any vehicle movement just by asking it in Norway?&amp;quot;  I&amp;#039;m not able to decipher your question, but I&amp;#039;m pretty sure the answer is &amp;quot;no.&amp;quot; </description>
<pubDate>Sat, 30 Jul 2011 18:22:53 +0000</pubDate>
<guid>http://www.tu.no/nyheter/article289171.ece#IDComment178645301</guid>
</item><item>
<title>Teknisk Ukeblad : Mobilen frikjent igjen</title>
<link>http://www.tu.no/it/article288873.ece#IDComment170801380</link>
<description>N&amp;aring;r en eventuell sammenheng er s&amp;aring; svak at den fortsatt ikke kan bevises, er det vel greit &amp;aring; konkludere med at selv om en sammenheng mot formodning skulle eksistere, er den betydningsl&amp;oslash;s for hver enkelt av oss. Hvert sekund og hver kalori som av menigmann brukes til &amp;aring; bekymre seg over dette kunne med andre ord v&amp;aelig;rt brukt til noe bedre. </description>
<pubDate>Thu, 7 Jul 2011 21:40:42 +0000</pubDate>
<guid>http://www.tu.no/it/article288873.ece#IDComment170801380</guid>
</item><item>
<title>Teknisk Ukeblad : Vil GPS-spore senile</title>
<link>http://www.tu.no/it/article287687.ece#IDComment167239575</link>
<description>Kanskje du satt midt opp&amp;aring; geocachen de pr&amp;oslash;vde &amp;aring; f&amp;aring; logget... :) </description>
<pubDate>Mon, 27 Jun 2011 17:13:28 +0000</pubDate>
<guid>http://www.tu.no/it/article287687.ece#IDComment167239575</guid>
</item><item>
<title>Teknisk Ukeblad : AMS:Sm&aring; nettselskaper kan f&aring; svarteper</title>
<link>http://www.tu.no/energi/article288458.ece#IDComment166141752</link>
<description>Hvilke krav er det som ikke oppfylles da? </description>
<pubDate>Fri, 24 Jun 2011 13:01:20 +0000</pubDate>
<guid>http://www.tu.no/energi/article288458.ece#IDComment166141752</guid>
</item>	</channel>
</rss>