en-us https://www.intensedebate.com/users/4072336 Comments by Toth http://gizmodo.uol.com.br/retorno-menu-iniciar/#IDComment813164145 Valeu, sinceramente não lembrava disso. Um dos primeiros passos óbvios para integrar as duas interfaces e futuramente migrar de vez para Metro não seria seguir apenas um padrão visual, começando com os ícones de sistema?... Cara, que bizarro. MS, você está fazendo isso errado! Wed, 2 Apr 2014 19:37:40 +0000 http://gizmodo.uol.com.br/retorno-menu-iniciar/#IDComment813164145 http://gizmodo.uol.com.br/retorno-menu-iniciar/#IDComment813160764 Reparei numa coisa desse screenshot da matéria que achei curioso: Alguns Apps do Windows ainda usam ícones com padrão visual do WinXP?! Reparem nos ícones de calculadora e painel de controle... Em casa uso Win8 e sinceramente não me lembro desses ícones, meio bizarro. De noite vou conferir, mas se alguém com Win8 aberto aí puder esclarecer... Wed, 2 Apr 2014 19:26:12 +0000 http://gizmodo.uol.com.br/retorno-menu-iniciar/#IDComment813160764 http://gizmodo.uol.com.br/retorno-menu-iniciar/#IDComment813157728 Que triste, isso me parece um retrocesso... Ao meu ver aquela nova tela de Apps que fica abaixo da tela inicial já resolveria o problema da ausência do menu iniciar de uma forma mais adequada e de acordo com a interface Metro. Mas fazer o que, estavam batendo perna querendo Menu Iniciar, agora aí está ele... É bem complicado, Windows tem que atender desde desenvolvedores até empresas e vovôs da informática que necessitam de uma enorme curva de aprendizagem até engatarem em alguma mudança. Wed, 2 Apr 2014 19:15:55 +0000 http://gizmodo.uol.com.br/retorno-menu-iniciar/#IDComment813157728 http://www.fotografia-dg.com/fujifilm-x-t1-um-rapido-review/#IDComment806668095 As câmeras da Fuji estão simplesmente espetaculares, além de lindas com esse design retrô! Mon, 17 Mar 2014 16:17:02 +0000 http://www.fotografia-dg.com/fujifilm-x-t1-um-rapido-review/#IDComment806668095 http://gizmodo.uol.com.br/camera-nikon-1-v3/#IDComment805555833 A D5300 é uma excelente câmera, mas não vamos exagerar... A D7100 atualmente é uma das melhores câmeras entusiastas (até profissional, eu diria) do mercado, se não a melhor. Em relação à D5300, a construção do corpo é superior, a personalização é maior, obturador é mais rápido, por ter um corpo maior ela tem uma pegada melhor (questão pessoal), dispara flashes externos... O diferencial bacana da D5300 é ter o Wi-fi e GPS embutido. Mas em contrapartida esses recursos devem dar uma drenada na bateria. Fri, 14 Mar 2014 18:52:29 +0000 http://gizmodo.uol.com.br/camera-nikon-1-v3/#IDComment805555833 http://gizmodo.uol.com.br/camera-nikon-1-v3/#IDComment805552965 Esse sensor aí é questionável, hein... O design vai do gosto do freguês, mas se considerarmos só as mirrorless, a Fujifilm X-M1 tem um design lindo (principalmente a marrom), além de ter um sensor APS-C e custar quase metade do preço... Fri, 14 Mar 2014 18:43:51 +0000 http://gizmodo.uol.com.br/camera-nikon-1-v3/#IDComment805552965 http://gizmodo.uol.com.br/microsoft-google-dual-boot/#IDComment805525243 Pois é... Considerando seu depoimento como dev, o dual boot torna-se ainda menos interessante. No final das contas talvez a MS e o Google tenham ajudado a Asus a não lançar uma bomba...rs Fri, 14 Mar 2014 17:17:11 +0000 http://gizmodo.uol.com.br/microsoft-google-dual-boot/#IDComment805525243 http://gizmodo.uol.com.br/microsoft-google-dual-boot/#IDComment805505329 Aí depende. Então a questão é: Para quem é direcionado esse produto? "Grande número" de usuários que usam dual boot não são maioria. A maioria (usuário médio) usa um sistema só. Como citei no outro comentário ali em cima, esse tipo de coisa seria diferencial mesmo só para entusiastas de informática ou devs que precisam pular de um sistema para o outro com frequência para desenvolver, programar, testar ou mesmo simplesmente pela vontade de experimentar os diferentes sistemas do mercado. Não é nada útil para o usuário comum, além de poder deixá-lo ainda mais confuso. Agora, se a Asus tivesse dito que esse produto é direcionado para devs ou entusiastas, aí sim poderia ser bom. Mas acho que não é o caso. Um produto dual boot direcionado para as massas seria muito mais problemático do que inovador ou útil. Além de ter um grande potencial de se tornar aquele tipo de produto que quer ser de tudo um pouco, mas que não é realmente bom em nada. Fri, 14 Mar 2014 16:15:39 +0000 http://gizmodo.uol.com.br/microsoft-google-dual-boot/#IDComment805505329 http://gizmodo.uol.com.br/microsoft-google-dual-boot/#IDComment805500951 Mas aí é que ta. Os produtos são feitos visando atingir uma maioria de público-alvo, e a maioria usa apenas um SO. Essa versatilidade de ficar pulando de um sistema para o outro é muito confusa para um usuário comum, só serve para entusiastas de informática, devs e outros poucos por aí. Fri, 14 Mar 2014 16:01:19 +0000 http://gizmodo.uol.com.br/microsoft-google-dual-boot/#IDComment805500951 http://gizmodo.uol.com.br/microsoft-google-dual-boot/#IDComment805479215 Sim, é estratégico mesmo. Mas a minha opinião foi da ótica do consumidor final. Um gadget desses não tem benefício real para o consumidor comum. Fri, 14 Mar 2014 14:49:18 +0000 http://gizmodo.uol.com.br/microsoft-google-dual-boot/#IDComment805479215 http://gizmodo.uol.com.br/microsoft-google-dual-boot/#IDComment805468966 Se os tablets dual SO estão rodando acredito que os smarts seguirão pelo mesmo caminho. Fri, 14 Mar 2014 14:16:27 +0000 http://gizmodo.uol.com.br/microsoft-google-dual-boot/#IDComment805468966 http://gizmodo.uol.com.br/microsoft-google-dual-boot/#IDComment805468076 Não sei direito qual era o objetivo desse tipo de produto. Ao meu ver, não faz muito sentido ter dois SO no mesmo gadget. No final das contas o usuário sempre vai acabar usando muito mais um do que o outro. Cada um que escolha o SO que melhor te atende, compre um hardware que seja bem otimizado no SO escolhido e pronto, siga seu caminho. Essa salada mista da Asus não fazia sentido e, dessa vez, concordo com Microsoft e Google. Fri, 14 Mar 2014 14:13:32 +0000 http://gizmodo.uol.com.br/microsoft-google-dual-boot/#IDComment805468076 http://gizmodo.uol.com.br/samsung-galaxy-s5/#IDComment798083965 É bem por aí mesmo... Nem a questão do desempenho e da evolução da tela empolga mais, que foi interessante na época transição do iPhone 3GS pro 4. Hoje os smartphones já alcançaram sua maturidade. Mais PPI na tela do celular? Mais memória ram? Processador 64bits? Leitor biométrico?... Hoje tudo parece tão sem graça e desnecessário...rs Mon, 24 Feb 2014 21:09:07 +0000 http://gizmodo.uol.com.br/samsung-galaxy-s5/#IDComment798083965 http://gizmodo.uol.com.br/samsung-galaxy-s5/#IDComment798072160 A Samsung está no mesmo barco da Apple: ficou refém de um modelo de sucesso e não consegue (ou tem medo) sair dele. O que vemos acaba sendo o mais do mesmo, só que um pouco melhor. Duvido que alguém que tenha o S4 vá querer comprar o S5 por causa de um leitor de digitais ou do monitor cardíaco. Galaxy S5, iPhone 5S e até o Xperia Z2... São todos a mesma coisa de antes, nem o nome muda direito. Acho que a verdadeira "praga" que assola esse mercado é essa dinâmica de todo ano ter a "obrigação" a lançar algo "novo". É difícil desenvolver algo realmente útil e diferenciado em apenas um ano. Até o design e as câmeras dos Nokia Lumia que chamavam a atenção já viraram carne de vaca. Em um mundo ideal, acredito esse mercado seria bem mais saudável se os lançamentos fossem a cada 2 anos (ou mais)... Mon, 24 Feb 2014 20:26:28 +0000 http://gizmodo.uol.com.br/samsung-galaxy-s5/#IDComment798072160 http://gizmodo.uol.com.br/facebook-compra-whatsapp-por-us-16-bilhoes/#IDComment796650732 Pois é, concordo contigo. O Google empurra o GPlus goela abaixo dos usuários de uma forma bem chata, assim como boicota o Dropbox para favorecer o GDrive sempre que pode. Por isso, até tenho o perfil na rede, mas faço questão de não usá-lo. Também faço questão de não usar o GDrive e continuo firme no Dropbox. Thu, 20 Feb 2014 12:14:29 +0000 http://gizmodo.uol.com.br/facebook-compra-whatsapp-por-us-16-bilhoes/#IDComment796650732 http://gizmodo.uol.com.br/enquetes-parlamentares/#IDComment796415668 Maravilha. Pena que essa porcaria de site da câmara não funciona. Wed, 19 Feb 2014 17:48:55 +0000 http://gizmodo.uol.com.br/enquetes-parlamentares/#IDComment796415668 http://gizmodo.uol.com.br/atirador-camuflagem/#IDComment794431006 Malditos campers! Thu, 13 Feb 2014 12:35:48 +0000 http://gizmodo.uol.com.br/atirador-camuflagem/#IDComment794431006 http://gizmodo.uol.com.br/boot-to-desktop-windows-81-update-1/#IDComment790502875 Verdade. Parece que a MS lançou esse "redesign" do Windows na pressa. Acho que o Windows Phone também sofre um pouco desse mal, visto que falta uma ou outra coisa básica, como a central de notificações por exemplo. Também gosto dessa nova cara, mas realmente precisa melhorar, tanto no WP quanto no Windows 8 de PC. A Microsoft só precisa parar de tratar o PC como um tablet. Pode até haver alguma sinergia, mas na essência são coisas diferentes. Fri, 31 Jan 2014 16:30:48 +0000 http://gizmodo.uol.com.br/boot-to-desktop-windows-81-update-1/#IDComment790502875 http://gizmodo.uol.com.br/boot-to-desktop-windows-81-update-1/#IDComment790495718 É verdade, precisa melhorar a produtividade da interface. O "Windows Explorer" da interface metro é um exemplo, ele é meio confuso. Fri, 31 Jan 2014 15:57:45 +0000 http://gizmodo.uol.com.br/boot-to-desktop-windows-81-update-1/#IDComment790495718 http://gizmodo.uol.com.br/boot-to-desktop-windows-81-update-1/#IDComment790483955 Exatamente. Não estamos falando aqui em desenvolver o software inteiro do zero, é um port. Realmente não é interessante portar para a interface metro atualmente, é isso que a Microsoft precisa se empenhar em mudar, arrumar um jeito de tornar o port atraente para as devs, dando algum tipo de incentivo ou tentando "puxar" mais o usuário para a metro para que o próprio usuário comece a cobrar a mudança das devs. É uma questão complicada. Nenhuma mudança é fácil, ainda mais se tratando de um SO que atinge praticamente todas as pessoas que tem um computador em casa. Fri, 31 Jan 2014 15:07:21 +0000 http://gizmodo.uol.com.br/boot-to-desktop-windows-81-update-1/#IDComment790483955