Et pour les coachs ?
En 1 : Spoelstra
En 2 : Vogel

Mais c'est justement ce que l'on critique : la forme !

Parce que c'est quoi ton "fond"?
Partir d'une équipe pour gagner une bague ailleurs ? Ça fait quand même un paquet de joueurs avec la même situation.
Partir dans une équipe "cheatée"? Encore une fois, t'as aucune assurance de gagner avec le Heat 2010. KD ne créé pas une équipe cheatée, il en rejoint une. Donc même si tu critiques "le fond et pas la forme", c'est des situations différentes.

Mon postulat de base c'est "les deux situations sont différentes". Tu as l'air de dire que le fond est le même (ce qui est faux), mais pas la forme. Donc tu admets comme moi que les situations ne sont pas les mêmes. Voilà voilà

Bon par contre, je ne vais pas perdre plus de temps à vous faire la leçon. Faire une comparaison, c'est niveau primaire et je vois que cela ne fait pas partie de vos acquis.

Je vois que les longs commentaires ne servent à rien, et que tu n'es pas capable de comprendre des faits clairement énoncés, à savoir Rejoindre une équipe en 73-9 ≠ créer une superteam. Je te laisse donc avec ton amie la dissonance cognitive et te souhaite de passer une excellente semaine avec cette dernière.

Des bisous,
Le couteau

On va faire point par point :

Ton argument sur l'âge, c'est bidon. Les deux équipes sont dans le "win now". Et deux ans d'écart entre les joueurs, wow c'est beaucoup. C'est vrai que chaque joueur commence et finit sa carrière au même âge, donc les comparer est très utile.

"Les bookmakers ont mit les Lakers en favoris" et ? À aucun moment je ne parle de favoris, je ne comprends pas trop où tu veux en venir, soit. Pareil pour ton truc d"exploit", tu dois confondre avec un autre mais je ne t'en veux pas.

Pour les comparaisons avec les superteams Lakers et Clippers, tiens toi bien. Toi qui aime tant les bookmakers, je te donne les favoris : 2004, c'est les Lakers. 2013, les Lakers sont deuxième. 2020, c'est les Clippers. Tiens tiens tiens. La construction d'une superteam n'est pas forcément synonyme de succès, j'ai donc raison.

Pour le snake move de Durant, je ne dis pas que c'est interdit. Juste que c'est un move lâche, faible, facile et sans couilles, mais pas interdit.

Concernant la non-dynastie des Warriors, quand tu sors un 73-9 c'est que t'es pas une mauvaise équipe non plus. Et puis bon, les visions à la madame Irma et les "et si", désolé mais ça ne fait pas un argument.

Pour finir, encore une fois, NON la situation n'est pas la même. KD s'intègre à un collectif en 73-9. LeBron crée une superteam.

Ps: ton petit paragraphe ridicule à la fin te décrit parfaitement. T'es anonyme, derrière ton clavier, à faire des leçons d'éthique. Bisous bisous

Petit rappel pour ceux qui souhaitent comparer les cas KD et LeBron :
KD arrive dans une équipe déjà championne, après une saison en 73-9, avec un collectif jouant depuis plusieurs années ensemble, composé de 3 All Star + 1 MVP des Finals.
LeBron construit un Big 3 avec Wade et Bosh, donc le Heat part de 0, avec une énorme équipe, mais aucune certitude.

Si vous ne voyez pas la différence, vous êtes soit aveugle, soit doté d'une mauvaise foi légendaire.

Le problème c'est pas de rejoindre une équipe forte, dans ce cas on tombe sur le dos de pleins de joueurs.
Le problème c'est de rejoindre un collectif incroyable, déjà titré, et qui fait un 73-9 l'année précédente ! Et cerise sur le gâteau, c'est l'équipe qui t'a humiliée la saison passée.

Pas trop difficile à comprendre ?

Le bilan du Heat est de 47-35 l'année d'avant. Mais bon, certains vont dire que c'est la même situation.

Bon je vais te la faire simple vu que tu n'es pas capable de comprendre ma "stupidité" :
Rejoindre une équipe déjà championne, ayant fait la plus grande SR de l'histoire l'année passée est différent de créer une superteam comme celle du Heat 2010 avec James et Bosh.

Tu as tout un collectif à construire, tu n'es pas sûr que cela prenne, la bague est loin d'être donnée (cf les Lakers 2004 et 2013, les Clippers cette année, ou encore... le Heat 2010).

Et tu me parles de malhonnêteté et de stupidité, mais tu as vu tes arguments ?
"Un peu d'avance dans la construction du supporting cast"? Curry, Klay, Draymond, Iggy, Livingston sont tous là avant l'arrivée de Durant. Au Heat, il y a qui ? Wade et c'est tout (bon OK y a Chalmers et Haslem mais bon).

"James était 2 ans plus jeune que KD"? Sérieux ? Tu arrives à sortir cet argument sans trembler du menton ?

Et encore, je ne vais pas parler de Durant qui rejoint l'équipe qui l'a éliminée. Niveau éthique, ça se pose là.

Donc à part une grosse hate de LeBron et une bonne dose de mauvaise foi, je ne vois pas comment on peut dire que les deux situations sont similaires.

Je vois que tu n'es pas le couteau le plus affûté du tiroir donc je vais te la faire simple :
Warriors avant KD : 73-9
Heat avant LeBron James : 47-35

Voilà voilà

Ils ont pas forcément "tué le match". Les Lakers sont devant de 10-12 points quand les arbitres commencent à siffler n'importe quoi.