TheChosenOneLBJ

TheChosenOneLBJ

110p

1,919 comments posted · 9 followers · following 5

3 years ago @ Basket USA - Les news ... - www.basketusa.com/news... · 1 reply · +1 points

Quelle honte
Une bonne amende bien salée.
Mise à pied pour les 10 premiers matchs de la saison, sans salaire.
Si après ça il est toujours pas content, tu le suspend toute la saison.
La NBA devrait faire quelque chose contre ces situations.

3 years ago @ Basket USA - Les news ... - Klay Thompson blessé,... · 3 replies · +1 points

Fais ch*er.
Mine de rien les Warriors n'auront pas été épargnés par les blessures. Entre Curry au début de sa carrière (plus les innombrables matchs ratés par ci par là par la suite), KD et son tendon d'Achille et Klay ces deux dernières années (lui qui semblait être indestructible).
En espérant que ce soit moins grave que ce que tout le monde redoute.

3 years ago @ Basket USA - Les news ... - Interview Théo Maledo... · 0 replies · +1 points

Je l'ai vu au ASG il y a 2 ans, il était impressionnant.
Comme tu dis, il dégageait quelque chose. Il était pas impressionné. Il fait un gros match, mais à aucun moment il ne parait euphorique, on a l'impression qu'il a fait ça toute sa vie et que c'est juste un match comme un autre pour lui, comme si il avait déjà fait 10 ASG avant ça.

3 years ago @ Basket USA - Les news ... - Le Thunder continue d'... · 0 replies · +1 points

Bien évidemment, je ne nie pas le rôle de la Draft du tout.
Je doute simplement des stratégies à empilement de choix de Draft et de tanking.
Sacramento a enchainé des choix de Draft assez haut, mais n'est toujours pas en PO, pareil pour Phoenix.
On peut remettre en cause la qualité de leur FO mais ça montre aussi que la Draft reste incertaine.

3 years ago @ Basket USA - Les news ... - Le Thunder continue d'... · 0 replies · +1 points

J'ai énormément de mal à considérer Simmons comme un Top 20 player, mais soit, c'est un All-Star.
Ils draftent Noel et MCW, Saric, Embiid, Okafor, Simmons, Fultz et Bridges.
Tous ces joueurs dans les 11.

Ca te montre que la Draft est loin d'être une science exacte et que c'est périlleux de tout miser dessus. Et d'ailleurs, ce que tu dis va dans ce sens. Oui avec un choix haut on prend le meilleur joueur disponible, mais on ne gagne pas avec 3 pivots, même si c'est les 3 meilleurs joueurs sur 3 Drafts d'affilée.
Donc tu te retrouves pris avec des joueurs pas compatibles ou évoluant au même poste.

Tu draftes 3 pivots, t'en as un qui est meilleur que les deux autres. Toutes les franchises sont au courant que tu vas en virer un (voire même deux) assez vite pour pas qu'il(s) perde(nt) trop de valeur. Mais ils ont déjà perdu de la valeur par rapport à un pick 3 échangé avant la Draft (dans le cas d'Okafor).

A moins de trouver à la Draft des profils complémentaires et d'avoir la chance de très bien choisir plusieurs années d'affilée, c'est risqué la Draft. Et encore c'est sans parler de la resignature après les contrats rookie.

3 years ago @ Basket USA - Les news ... - Le Thunder continue d'... · 2 replies · +1 points

Je ne considère pas leur stratégie comme ayant "très bien marché" personnellement.
Ils ont drafté à chaque fois le meilleur joueur possible selon eux, sans tenir compte des besoins et de la compatibilité (ce que font toutes les franchises avec un haut choix) mais du coup Simmons et Embiid c'est pas compatible, Noel a vite fait ses valises, MCW aussi, et Fultz également (pour d'autres raisons).

La Draft c'est mine de rien loin d'être une science sûre. Fultz c'était "safe" comme choix pourtant et au final ...
C'est ça le risque avec la Draft.

3 years ago @ Basket USA - Les news ... - Le Thunder continue d'... · 2 replies · +1 points

Ils draftent Siakam et Van Vleet qui sont des éléments importants du titre.
Anunoby également qui est un membre de la rotation.
Mais si on compte les joueurs draftés qui ont conduit derrière à des trades qui leur ont permis de gagner le titre, toutes les équipes se construisent par la Draft sauf si tu échanges ton choix avant de sélectionner à la draft.

Ce que je veux dire c'est que ces stratégies sont très hypothétiques. Seattle/OKC fait des choix de Draft quasi parfaits 3 saisons d'affilée et bien que ça réussisse parce que ça en fait un final et un contender sérieux, ça n'arrive pas à gagner.
Ca met une pression folle sur les choix effectués à la Draft.

3 years ago @ Basket USA - Les news ... - Le Thunder continue d'... · 4 replies · +1 points

Philly a accumulé les picks en détruisant son effectif quand même .
En plus d’avoir été volontairement nul.

Concernant OKC, ils n’ont pas gagné le titres en draftant 3 futurs MVP 3 ans de suite + Ibaka, je pense pas que ce cas se reproduira de si tôt.
Philadelphie c’était quand même assez hypothétique.

Bien sûr que y’a pas 36 solutions pour des petits marchés mais Toronto n’est pas champion grâce à la draft par exemple.

3 years ago @ Basket USA - Les news ... - Le Thunder continue d'... · 0 replies · +1 points

Oui, OKC était à deux doigts de gagner, en draftant 3 futurs MVP 3 années de suite, c’est quand même un fait plus que rarissime.
C’est signe que c’est loin d’être gagné comme stratégie.

3 years ago @ Basket USA - Les news ... - Le Thunder continue d'... · 14 replies · +1 points

Je suis pas très convaincu par ces stratégies d'accumulation de picks.
On l'a vu avec Philadelphie, ça marche très partiellement et ça peut conduire à une galère quand il faut resigner plusieurs très bons choix à la fin de leur contrat rookie.

Même en draftant très bien, on ne gagne pas en NBA avec des joueurs majeurs de 22/23 ans.
OKC n'a pas gagné avec Durant Westbrook Ibaka et Harden et a du faire un choix à la fin des contrats rookie, Philadelphie (qui n'a pas toujours bien drafté) n'est pas vraiment un contender aujourd'hui.

Bref, l'accumulation de picks n'est vraiment pas gage de réussite.