pour moi les gros reseaux c'est plutot nbc, espn, abc, usa today, etc... pas des deadspin ou autres, plus experts en buzz et autres gif (d'ailleurs sur le lien de biglead on ne vois pas le blessé) qu'en info sportive

si quasiment aucun site n'a jugé bon de mettre la vidéo, c'est qu'il y a pas que moi qui trouve que c'est plus impressionnant que les exemples que vous citez.

Et puis il y a un grand pas entre cliquer sur une video à la fin de l'article (reflexe presque automatique) et chercher par soi même une video sur google. Je ne suis pas pour "cacher" et/ou supprimer les vidéos mais pour que ça soit l'utilisateur qui aille à la video, plutôt que la video à l'utilisateur. Après ce n'est que mon avis :)

après quand on est impatient de lancer l'article phare de la journée (booba) je comprends que ça vous fatigue de faire un peu attention à ce que vous publiez et comment vous le publiez

Bien sur qu'ils voient des choses bien plus dégueulasses mais c'est pas une raison pour en rajouter sur un site de basket !

alors je me trompe peut être, mais je crois que l'article a été sérieusement étoffé depuis mon 1er com.

ps. la video est toujours là donc ça ne change pas grand chose. Faut pas oublier qu'il y a des gamins qui se balade sur ce site

Soit vous mettez des gros warnings soit vous ne mettez pas la video du tout. Mais traitez cette blessure comme un fait banal est pour moi le pire choix.

Et heureusement que vous avez pris cette grande décision que de ne pas mettre la photo ! Manquerez plus que ça !

j'ai vu l'action en direct. Je sais donc à quoi m'attendre et surtout pourquoi quasiment aucun site n'a mis la vidéo directement dans leur article.

publier la vidéo n'est vraiment pas nécessaire. Peu de sites l'ont fait, et ceux qui l'on fait ont mis un gros message en majuscule avant la vidéo (pas un petit "âme sensibles s'abstenir", trop communément utilisé aujourd'hui)

Tu crois vraiment que pour qq millions en plus, il decidera d'aller à Charlotte ou New Orleans et ne pas rester à Denver ?? Qu'il teste le marché est tout a fait logique. Il faut arrêter de prendre ça comme une insulte. Les joueurs sont des produits qui peuvent être envoyé à l'autre bout du pays en un claquement de doigt et il devraient en plus faire les gentils ?

Honnêtement, je pense qu'il va rester. En plus en testant le marché, Denver sera sûr de faire des économies l'année prochaine vu que même s'il resigne, il prendra moins. Donc soit Denver le signe pour moins à long terme et peut compter sur lui, soit il part maintenant et ils evitent un plus gros stress l'année prochaine . Bref, les deux y gagnent

"des mecs raisonnables qui se rendent compte de leur chance."

Faut arrêter d'être aussi naïf mon pauvre.

D'après les réponses, c'est soit Kevin Martin, soit Rashard Lewis qui a dit ça. D'abord, ces deux joueurs jouent dans les deux meilleures équipes de la ligue. Je doute que ce soit une coïncidence.
Ensuite :
-quand en 9 ans de carrière tu n'as participé que deux fois à des playoffs (tes deux premières années en plus), que tu t'es fait éliminé au 1er tour les deux fois, et que tu te retrouve à gagner 12M chez les finalistes, alors oui, tu es content et même prêt à faire des sacrifices pour ne plus jamais connaitre ces années affreuses. Ça c'est pour Kevin Martin
- quand tu as gagné près de 80M les 4 dernières années, que tu n'a joué que la moitié des matchs les deux saisons précédentes et que le champions en titre te propose un contrat, tu fermes ta gueule, ne regarde pas le montant et accepte de cirer le banc autant qu'il faudra. Voila pour Rashard Lewis

Ce sont des professionnels et en tant que professionnels ils font les choix qu'ils considèrent les meilleurs pour leur carrière. Dans qq cas particuliers, l'argent n'est pas le plus important, mais il faut arrêter de penser qu'il y a les "méchants" qui veulent dévaliser les pauvres petits propriétaires et les "gentils" qui ne pense qu'au basket et s'en foutent de l'argent