<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>gdp's Comments</title>
		<language>en-us</language>
		<link>https://www.intensedebate.com/users/529900</link>
		<description>Comments by Sti9nsky</description>
<item>
<title>Teknisk Ukeblad : Hurra for skandalen</title>
<link>http://www.tu.no/it/article212402.ece#IDComment24021038</link>
<description>Veldig bra det du tar fram her. Selv mener jeg at spesielt politikere som har uttalt seg i media om denne saken har vist lite kunnskap om hvordan &amp;quot;overv&amp;aring;king&amp;quot; i IT-bransjen fungerer.  Du skriver: &amp;quot;Det er derfor fortsatt usikkert om dette er en overv&amp;aring;kningsskandale eller et eksempel p&amp;aring; gode rutiner. &amp;quot;  Her kommer du med en setning som b&amp;oslash;r understrekes og refereres til fra alle journalister som omtaler, (pr&amp;oslash;ver &amp;aring; omtale), seg om saken. Min mening er at FOST har gjort jobben sin, og med tanke p&amp;aring; at det er utrolig mange nettsider, ogs&amp;aring; norske, som er &amp;quot;overtatt&amp;quot; av hackere, s&amp;aring; er det jo ingenting bedre at brukeren i Justisdepartementet fikk henvendelsen fra FOST.  Det jeg lurer p&amp;aring;, er om det var en automatisk POP-UP beskjed som avdekket &amp;quot;overv&amp;aring;kingen&amp;quot; eller om det var en henvendelse over telefon/e-post, som gav brukeren beskjed om uregelmessigheten.  Utfallet av hele saken, er vel at det i de minste blir nedsatt et direktiv som beskriver rutinene FOST skal forholde seg til. P&amp;aring; en annen side, regner jeg med at arbeidsinstruksen og alt relatert til de ansatte i FOST er klare.  Heia FOST.  =o) </description>
<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 09:12:43 +0000</pubDate>
<guid>http://www.tu.no/it/article212402.ece#IDComment24021038</guid>
</item><item>
<title>NRKbeta: NRKs sandkasse for teknologi og nye medier : Internett med i eller I</title>
<link>http://nrkbeta.no/2009/05/13/internett/#IDComment21373469</link>
<description>Man skal rett og slett kunne velge selv mener jeg, men i store arbeidsmilj&amp;oslash; som NRK og andre, m&amp;aring; man ha regler &amp;aring; forholde seg til, n&amp;aring;r de representer NRK.  Som George skrev: ------------ Man sier vel aldri &amp;quot;et internett&amp;quot;, og rent grammatisk sett burde det vel derfor v&amp;aelig;re med stor i. Man sier &amp;quot;p&amp;aring; Internett&amp;quot; ikke &amp;quot;p&amp;aring; et internett&amp;quot;. P&amp;aring; engelsk, hvor ordet kommer fra, er det ogs&amp;aring; et egennavn.  Bare i tilfeller hvor man snakker om et internett som ikke er del av Internett kan man bruke liten i. That&amp;#039;s my story, and I&amp;#039;m sticking to it (unless persuaded otherwise!). ------------- Her er det eksempel p&amp;aring; det gramatiske.  Men det er mer eller mindre viktig at man diskuterer dette, for det er folket som setter standarder. (Ref. De Facto Standard: &lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/De_facto_standard)&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://en.wikipedia.org/wiki/De_facto_standard)&lt;/a&gt;   Slik jeg ser det, er ordet i seg selv misbrukt, og at man burde ha skilt p&amp;aring; det fra starten av slik: 1) internet (+t p&amp;aring; norsk) 2) WWW  Jeg synes man skal kunne skrive begge deler, og det gj&amp;oslash;r man slik det passer en selv i dag. Men vi nordmenn har jo en tendens til &amp;aring; ligge etter n&amp;aring;r det gjelder &amp;aring; skape norske uttrykk. Ref:  &amp;quot;Mobiltelefon&amp;quot; kontra &amp;quot;Cellular Telephone&amp;quot;, s&amp;aring; det er kanskje der det ligger?  =Op  Uansett; s&amp;aring; regner jeg med at det forblir som diskusjon en god stund fremover, til det blir en tydelig skille p&amp;aring; hvordan det faktisk skrives av folket. Dvs. oss. :)  </description>
<pubDate>Wed, 13 May 2009 11:18:07 +0000</pubDate>
<guid>http://nrkbeta.no/2009/05/13/internett/#IDComment21373469</guid>
</item><item>
<title>NRKbeta: NRKs sandkasse for teknologi og nye medier : Internett med i eller I</title>
<link>http://nrkbeta.no/2009/05/13/internett/#IDComment21372766</link>
<description>...men vi skriver Terra. =o)  </description>
<pubDate>Wed, 13 May 2009 10:58:37 +0000</pubDate>
<guid>http://nrkbeta.no/2009/05/13/internett/#IDComment21372766</guid>
</item><item>
<title>NRKbeta: NRKs sandkasse for teknologi og nye medier : Brukernes Nytt på nytt</title>
<link>http://nrkbeta.no/2009/05/11/brukernes-nytt-paa-nytt/#IDComment21283238</link>
<description>S&amp;aring; det er flere som h&amp;aring;per p&amp;aring; &amp;aring; v&amp;aelig;re gjest i Nytt p&amp;aring; Nytt, som tar saken i egne hender?  =o) </description>
<pubDate>Tue, 12 May 2009 05:28:18 +0000</pubDate>
<guid>http://nrkbeta.no/2009/05/11/brukernes-nytt-paa-nytt/#IDComment21283238</guid>
</item><item>
<title>NRKbeta: NRKs sandkasse for teknologi og nye medier : NRKs strategi for HD</title>
<link>http://nrkbeta.no/2009/05/11/nrks-strategi-for-hd/#IDComment21235330</link>
<description>Himmelbl&amp;aring; i HD med den vakre norske naturen i bakgrunnen, og p&amp;aring; nye TV-er blir nok veldig fint.    Da er det vel slik at OL i London blir den store &amp;quot;generalpr&amp;oslash;ven&amp;quot; for sendinger og utstyr?   Edit: Skriveleif </description>
<pubDate>Mon, 11 May 2009 12:41:02 +0000</pubDate>
<guid>http://nrkbeta.no/2009/05/11/nrks-strategi-for-hd/#IDComment21235330</guid>
</item><item>
<title>NRKbeta: NRKs sandkasse for teknologi og nye medier : NRK søker nye medarbeidere</title>
<link>http://nrkbeta.no/2009/05/06/nrk-soeker-nye-medarbeidere/#IDComment20980559</link>
<description>Spennende. Tror det er mange som krysser fingrene de neste ukene. =o) </description>
<pubDate>Thu, 7 May 2009 15:30:50 +0000</pubDate>
<guid>http://nrkbeta.no/2009/05/06/nrk-soeker-nye-medarbeidere/#IDComment20980559</guid>
</item>	</channel>
</rss>