<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>gdp's Comments</title>
		<language>en-us</language>
		<link>https://www.intensedebate.com/users/294697</link>
		<description>Comments by Stalker</description>
<item>
<title>DVD-Forum.at - Das Entertainment Magazin : SAW V - Unrated Fassung erh&auml;lt eine leichte SpioJK Freigabe | DVD-Forum.at</title>
<link>http://www.dvd-forum.at/601/schnittberichte_news.htm#IDComment17106674</link>
<description>Das ist doch endlich mal wieder eine gute Nachricht. Sehr sch&amp;ouml;n. </description>
<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 20:51:23 +0000</pubDate>
<guid>http://www.dvd-forum.at/601/schnittberichte_news.htm#IDComment17106674</guid>
</item><item>
<title>DVD-Forum.at - Das Entertainment Magazin : R&uuml;ckblick Die Zensur-Sektion in der KW 112009 | DVD-Forum.at</title>
<link>http://www.dvd-forum.at/587/schnittberichte_news.htm#IDComment17048402</link>
<description>OK. Erscheint mir nur etwas seltsam, dass du hier ausgerechnet eine News aussortiert, in der steht, dass ein ganz aktueller Film nur gek&amp;uuml;rzt erschienen ist und gleich so stark. Ich pers&amp;ouml;nlich z&amp;auml;hle sowas schon zu den &amp;quot;wichtigsten Zensur News&amp;quot; (OT Forum) der letzten Woche.Aber wenn die Meldung bewusst als nicht so wichtig ausgeklammert wurde, ok. Ich lese ohnehin fast t&amp;auml;glich hier, also ist es egal.  Es erscheint ja bald die englische Fassung. Macht ihr dann einen Schnittbericht?   Gr&amp;uuml;&amp;szlig;e und Danke </description>
<pubDate>Sun, 15 Mar 2009 22:12:07 +0000</pubDate>
<guid>http://www.dvd-forum.at/587/schnittberichte_news.htm#IDComment17048402</guid>
</item><item>
<title>DVD-Forum.at - Das Entertainment Magazin : R&uuml;ckblick Die Zensur-Sektion in der KW 112009 | DVD-Forum.at</title>
<link>http://www.dvd-forum.at/587/schnittberichte_news.htm#IDComment17045466</link>
<description>Hooligans 2 habt ihr vergessen.    &lt;a href=&quot;http://dvd-forum.at/579/schnittberichte_news.htm&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://dvd-forum.at/579/schnittberichte_news.htm&lt;/a&gt; </description>
<pubDate>Sun, 15 Mar 2009 20:16:45 +0000</pubDate>
<guid>http://www.dvd-forum.at/587/schnittberichte_news.htm#IDComment17045466</guid>
</item><item>
<title>DVD-Forum.at - Das Entertainment Magazin : Zack and Miri machen bei Walmart keinen Porno | DVD-Forum.at</title>
<link>http://dvd-forum.at/442/schnittberichte_news.htm#IDComment14738642</link>
<description>Die Bedeutung der Begrifflichkeiten sind dir scheinbar nicht ganz klar. Man unterscheidet zwischen Gro&amp;szlig;handel und Einzelhandel. Einzelhandel ist alles was an Endverbraucher abgibt - egal wie, also auch online. Aus deiner Begr&amp;uuml;ndung kann ich herauslesen, dass du das nicht wei&amp;szlig;t und scheinbar dachtest, das damit nur Ladengesch&amp;auml;fte gemeint sind und das zu diesem seltsamen Satz f&amp;uuml;hrte.    Da am Ende die DVD immer f&amp;uuml;r Einzelh&amp;auml;ndler bestimmt ist (Ziel ist es ja an Konsumenten zu verkaufen), bedeutet es, dass es hier f&amp;uuml;r alle H&amp;auml;ndler  2 Versionen gibt (und nur bei Walmart bekannt ist, dass sie sich bereits f&amp;uuml;r 1 entschieden bzw. diese &amp;uuml;berhaupt erst initiiert haben). Egal wie du es drehst oder wendest, der Satz ist immer, ich sag mal, widerspr&amp;uuml;chlich.    Aber die anschlie&amp;szlig;ende Begr&amp;uuml;ndung: &amp;quot;Online konnte ich hingegen nur das unzensierte Cover finden und daher kam der Schluss, dass diese Version (in erster Linie) f&amp;uuml;r den Einzelhandel gedacht ist.&amp;quot; ist auf jeden Fall Quatsch. Eben weil &amp;quot;online&amp;quot; auch zum Einzelhandel geh&amp;ouml;rt.    Nichts f&amp;uuml;r ungut.    mfg </description>
<pubDate>Wed, 4 Feb 2009 02:48:43 +0000</pubDate>
<guid>http://dvd-forum.at/442/schnittberichte_news.htm#IDComment14738642</guid>
</item><item>
<title>DVD-Forum.at - Das Entertainment Magazin : Zack and Miri machen bei Walmart keinen Porno | DVD-Forum.at</title>
<link>http://dvd-forum.at/442/schnittberichte_news.htm#IDComment14731512</link>
<description>&amp;quot;In dieser f&amp;uuml;r den amerikanischen Einzelhandel gedachten Version hei&amp;szlig;t der Film nur mehr Zack and Miri. &amp;quot;  Das ist so wohl nicht richtig. Ich bin mir sicher, dass der restliche Einzelhandel auch die unzensierte Version haben kann und das meistens auch tut.  In der Variety schreibt das auch keiner so.  btw. K&amp;ouml;nnt ihr bei den Quellen nicht gleich den Link mit angegeben, dann muss man nicht immer erst suchen?  mfg </description>
<pubDate>Tue, 3 Feb 2009 20:16:21 +0000</pubDate>
<guid>http://dvd-forum.at/442/schnittberichte_news.htm#IDComment14731512</guid>
</item><item>
<title>DVD-Forum.at - Das Entertainment Magazin : DVD Reviews: Anna und die Liebe - Box 1 | DVD-Forum.at</title>
<link>http://www.dvd-forum.at/27139/dvd_review_detail.htm#IDComment14512943</link>
<description>Sie lief die ganze Zeit so gut wie immer deutlich unter Senderschnitt und nur zuletzt h&amp;auml;ufiger auf dessen Niveau, aber immer noch schlechter als das was drum herum l&amp;auml;uft. Alles was den Senderschnitt nicht verbessert, kann kaum als Erfolg gewertet werden. Schon gar nicht als gro&amp;szlig;er. Zwischen &amp;quot;nicht schlecht&amp;quot; und &amp;quot;gro&amp;szlig;em Erfolg&amp;quot; k&amp;ouml;nnen in der Regel nur Pressetexte nicht unterscheiden.    Aber passt schon. Eine belanglose Serie und der passende Kommentar ;-) </description>
<pubDate>Sat, 31 Jan 2009 15:44:26 +0000</pubDate>
<guid>http://www.dvd-forum.at/27139/dvd_review_detail.htm#IDComment14512943</guid>
</item><item>
<title>DVD-Forum.at - Das Entertainment Magazin : DVD Reviews: Anna und die Liebe - Box 1 | DVD-Forum.at</title>
<link>http://www.dvd-forum.at/27139/dvd_review_detail.htm#IDComment14499402</link>
<description>&amp;quot;&amp;bdquo;Anna und die Liebe&amp;ldquo; ist eine neue Telenovela mit Jeanette Biedermann in die Hauptrolle, die zur Zeit mit gro&amp;szlig;em Erfolg im deutschen Fernsehen l&amp;auml;uft.&amp;quot;  gro&amp;szlig;er Erfolg? Da hat wohl einer blind die Pressetexte &amp;uuml;bernommen ;-) </description>
<pubDate>Fri, 30 Jan 2009 23:08:59 +0000</pubDate>
<guid>http://www.dvd-forum.at/27139/dvd_review_detail.htm#IDComment14499402</guid>
</item><item>
<title>DVD-Forum.at - Das Entertainment Magazin : Babylon A D Ungeschnitten auf DVD und BD | DVD-Forum.at</title>
<link>http://dvd-forum.at/378/schnittberichte_news.htm#IDComment14082572</link>
<description>War ja klar. Concorde hat die Fassung ja nicht von FOX und bei Amazon.de steht auch schon seit Ewigkeiten &amp;quot;Ungeschnittene Fassung&amp;quot; im Titel dabei. Nach dem Debakel letztes Jahr schreiben die das scheinbar &amp;uuml;berall dazu. Auch bei The Fighters, obwohl es ja nur die Kinofassung ist. </description>
<pubDate>Sat, 17 Jan 2009 18:38:53 +0000</pubDate>
<guid>http://dvd-forum.at/378/schnittberichte_news.htm#IDComment14082572</guid>
</item><item>
<title>DVD-Forum.at - Das Entertainment Magazin : Heroes Reloaded Steelbook Ghost Rider nur in Kinofassung | DVD-Forum.at</title>
<link>http://dvd-forum.at/361/schnittberichte_news.htm#IDComment14082441</link>
<description>Hellboy gibt es auch l&amp;auml;nger als die Kinofassung.  Aber solche Sammelboxen wo 3 Filme in einer Packung liegen, find ich eh bescheuert. Da bringts auch nix, dass es ein Steelbook ist. </description>
<pubDate>Sat, 17 Jan 2009 18:34:22 +0000</pubDate>
<guid>http://dvd-forum.at/361/schnittberichte_news.htm#IDComment14082441</guid>
</item><item>
<title>DVD-Forum.at - Das Entertainment Magazin : Kickboxer Splendid ver&ouml;ffentlicht US Fassung auf Blu-ray | DVD-Forum.at</title>
<link>http://www.dvd-forum.at/347/schnittberichte_news.htm#IDComment13729927</link>
<description>Wie kommt es eigentlich, dass man diese und andere Meldungen im Forum schon 3 Tage fr&amp;uuml;her sehen konnte? Ist das irgendwas Exklusives f&amp;uuml;r die Leute dort? Weil sooooo neu ist die Meldung nun auch nicht. </description>
<pubDate>Thu, 8 Jan 2009 15:51:51 +0000</pubDate>
<guid>http://www.dvd-forum.at/347/schnittberichte_news.htm#IDComment13729927</guid>
</item>	</channel>
</rss>