35/40 avec arrêt à 5min de la fin... me manque Westbrook, Zeller, Hart, Nance et Theis

33/35. Oubli de Melo (que j'étais sûr d'avoir tapé) et Rivers

17. Paxson Duckworth, Thompson e Vandeweghe en oublis importants

25/29. Clarke, Wood, Zeller et Anunoby

Eh bah plutôt fier de moi avec 13. Faut dire que j'ai tellement dévoré 100 fois le match du retour de Jordan aux New York Knicks. J'avais Hamilton, Stackhouse, Hughes, Haywood, Russell, Oakley, Laettner, Davis, Brown, "Popeye" Jones, Nesby, Lue et "l'homme aux épaules aussi larges que celles du Shaq", Jahidi White.

Petits regrets sur Etan Thomas, Bobby Simmons et Jared Jeffries étaient trouvables. Alexander, Whitney, Cardinal et Dixon, plus compliqué. Mais Goldwire, totalement inconnu pour moi

8 avec Durant, Collison, Ridnour, Petro, Gelabale, James, West,Swift et Wilkins. Pas vraiment de regrets à part peut-être Green. Wilcox... je l'avais totalement oublié ce joueur

44... et quelques regrets. Oublis de Spellman, Bjelica, Washington, Portis, Chriss et Bridges

27/33, manque de temps. Pas eu le temps de mettre Russell, Cousy, Drexler (que j'aurais pu trouver tous les trois), Wilkens (plus de mal mais jouable) et Blaylock (j'aurais zappé^^)

Alors, je comprends à la lecture de l'article que beaucoup trouvent exagéré de vouloir virer une proprio pour les dires présentés dans l'article. Vu comme ça, ça semble disproportionné.

Mais, sans me prononcer sur le fait qu'elle doit être dépossédée de son équipe ou non, Kelly Loeffler, c'est aussi :

- une farouche opposante au droit à l'avortement
- une personne qui prône le port d'arme pour tout le monde... enfin, presque
- quelqu'un qui se bat pour que des juges conservateurs soient nommés à la tête de tribunaux
- le mépris des droits constitutionnels des Afros-Américains
- un soutien assumé à plusieurs organisations anti-LGBTQ (Lesbian Gay Bi Trans Queer)

Ce n'est pas tellement ce qu'elle pense, aussi mauvaises soient ses convictions (de mon point de vue), elle a le droit de penser ce qu'elle veut. Le souci c'est que c'est en total contradiction avec l'identité et la politique de la WNBA qui, on le rappelle, est composée de beaucoup de joueuses Afro-Américaines et/ou lesbiennes. C'est limite à se demander pourquoi vouloir posséder une équipe dans une ligue dont l'image, la composition et l'idéologie est aux antipodes de ce que l'on pense.

Est-ce qu'il faut pour autant l'évincer ? Non, pas de cette manière en tout cas. Il n'y a pas de "flagrant délit" comme avec Sterling. La WNBA ne peut pas virer quelqu'un pour ce qu'elle pense, car se débarrasser des personnes qui pensent différemment, c'est pas loin de la dictature. Mais si elle pouvait prendre conscience que cette ligue n'est pas du tout en accord avec ses principes et qu'elle pouvait s'en aller d'elle même, ça serait l'idéal (à moins que justement, le fait de "posséder" lui plaise...)

Mais par contre, je me mets à la place des joueuses. Si je suis Afro-Américaine et/ou gay et que je vois que mon patron tient de tels discours, je ne serais franchement pas à l'aise.

Après 3 minutes à galérer pour trouver McConnell... j'ai abandonné ^^ 44/45