en-us https://www.intensedebate.com/users/3236453 Comments by Scarparo http://gizmodo.uol.com.br/sony-rumor-venda-vaio/#IDComment792063236 Acontece Fernando que nem todo mundo precisa realmente de um PC. Para a maior parte do uso cotidiano (navegação, facebook, bate-papo, música, fotos, serviços de localização, apps de produtividade e jogos simples), um Smartphone ou Tablet substitui numa boa, é mais fácil de mexer e dá menos dor de cabeça. Para mim, a melhor analogia é comparar ao mundo automobilístico: o Smartphone é como uma moto: Compacta, cumpre o objetivo principal: te transportar, você consegue ir com ela a todos os lugares, mas tem o problema do espaço limitado, não é tão confortável pelo seu tamanho. O PC é como o caminhão: Muita potência e muita capacidade de carga. Um verdadeiro trambolho, mas que para tarefas específicas (trabalho) é totalmente necessário. para a maioria das pessoas: Não. Tablets são como carros: Versáteis, pois não são nem tão grandes, nem tão apertados. Te oferecem conforto e boa capacidade, e para o uso comum são bem mais flexíveis que o Caminhão. Então, na minha opinião, de fato o PC não vai nunca sumir: Vai se tornar um produto de nicho, para uso profissional. Para a maioria das pessoas, ele vai desaparecer, deixando em seu lugar smartphones, tablets, relógios, TVs inteligentes e toda sorte de eletrônicos intercomunicáveis. Wed, 5 Feb 2014 19:07:02 +0000 http://gizmodo.uol.com.br/sony-rumor-venda-vaio/#IDComment792063236 http://admin.gizmodo.com.br/google-android-18-meses/#IDComment743220708 Com base em que você diz isso? Moro em Brasília e existem pelo menos umas 4 assistências autorizadas por aqui. Sempre fui bem atendido, rapidamente e sem burocracia. Atendimento igual ao deles não há! Qualquer problema no iDevice te trocam por um novo! Fri, 1 Nov 2013 18:28:37 +0000 http://admin.gizmodo.com.br/google-android-18-meses/#IDComment743220708 http://admin.gizmodo.com.br/google-android-18-meses/#IDComment743216990 É aí que você se engana. Tenho 4 exemplos, 1 ocorreu comigo, 1 com minha namorada e outros dois com um amigo meu: 1º caso: Comprei a alguns anos um iPod Touch de 1ª geração, através do Mercado Livre. O aparelho chegou sem nota fiscal, com um amassarão no canto, mas funcionando normal (apesar do amassado, era novo). Usei-o por quase um ano e a 3 semanas do fim da garantia, durante uma viagem no meu bolso, apareceu um pontinho cinza na tela... fui apertando e o negócio foi crescendo até que acabou estragando a tela (o LCD vazou). Levei na assistência na esperança de poder arrumar sem a nota fiscal, e fui surpreendido, pois ela não é necessária. A consulta se dá pelo número de série e ao questionar quando poderia reaver meu aparelho consertado, fui informado que que eu receberia um novo em 1 semana. E assim foi, recebi um novinho, no plástico ainda (lembrando que o meu fava amassado e a essa altura todo arranhado também). 2º caso: Meu amigo possuía um Macbook Pro 2007, e certo dia fechou a tampa de mal jeito e o Mac morreu. Havia se passado 2 meses do fim da garantia, e descobriu que a placa mãe que havia queimado (o conserto, na época sairia por uns 2500,00, o preço da placa). O funcionário da assistência conseguiu o conserto sem custo nenhum, pela garantia (ainda que estivesse vencida). 3º caso: Este ano, este mesmo amigo meu derrubou refrigerante no teclado do seu Macbook Pro Retina (este ainda na garantia). O Mac apagou. Levou no conserto e descobriu que a tela queimou com o líquido. Como os marcadores de submersão não foram acionados, foi possível consertar na garantia. 4º caso: Minha namorada possuía um antigo iPod Nano, que já estava jogado na gaveta, pois tinha pouca capacidade e era bem velhinho. Ano passado a Apple anunciou um programa de recall para estes aparelhos, de determinado faixa de numero de serie, e por sorte minha namorada estava dentro. Ela levou o mesmo na assistência (ainda que não tivesse nenhum problema aparente) e recebeu um aparelho de modelo mais novo (daqueles que o pessoal usa no pulso) com capacidade melhor, de graça. Me diga, que outra assistência teria feito o mesmo por você? Fri, 1 Nov 2013 18:19:22 +0000 http://admin.gizmodo.com.br/google-android-18-meses/#IDComment743216990 http://admin.gizmodo.com.br/apple-evento-22-outubro/#IDComment735960139 Você faz um comentário irônico sobre uma notícia que, pelo que dá entender você não quer ver no blog, por que supostamente não atende à suas "preferências". Não vejo motivo para uma notícia de tecnologia te incomodar, a não ser o fato de você "torcer" para empresa "A" ou "B", pois do contrário, leria de tudo, ou ignoraria o que não te interessa (o que eu faço). Sobre a polêmica do pneu, relógio e música, sim eu leria, aliás eu leio. Mas estes são temas satélites do blog, e não são temas centrais. Notícias relacionadas às três grandes empresas de tecnologia são temas centrais. Não acharia estranho uma notícia de tecnologia em um blog sobre relógios, mas seria inadmissível que um blog sobre relógios ignorasse lançamentos de determinada marca relevante ao mercado relojoeiro. Você tem todo o direito de não achar determinado produto interessante. Todo mundo tem suas preferências. Para você é bem simples: leia só o que te interessa, e ignore o restante. Não se incomode que outros tem preferências diferente de você e que o site queira agradar a todos os públicos! Isso não é futebol! Empresa nenhuma é boazinha e você não ganha patrocínio para ficar com flame war por aí... Thu, 17 Oct 2013 01:44:09 +0000 http://admin.gizmodo.com.br/apple-evento-22-outubro/#IDComment735960139 http://admin.gizmodo.com.br/apple-evento-22-outubro/#IDComment735434002 Se fosse um blog sobre relógios, pneus e música você estaria corretíssimo no seu pensamento, mas... estamos num blog de tecnologia, e lamento que você queira a partir de seu próprio gosto censurar matérias de tecnologia que deveriam ser amplas e atingir todos os públicos. Eu sou um geek de verdade e não gosto de me fechar no meu mundinho, quero estar antenado em tudo, por isso leio sobre Apple, Google e Microsoft, independente de minhas escolhas pessoais! Wed, 16 Oct 2013 03:42:21 +0000 http://admin.gizmodo.com.br/apple-evento-22-outubro/#IDComment735434002 http://homolog.gizmodo.com.br/bem-vindo-ao-novo-gizmodo-brasil/#IDComment728734021 Pessoal, adoro o site, mas o visual não ficou bom. - As fontes escolhidas são ruins para leitura; - Ta tudo gigante! - Essa logo, parece de 1995, era das letrinhas 3D do Word... hoje estamos vivendo o Flat Design e colocam uma logo como essa? - A escolha de cores também me pareceu precipitada... Thu, 3 Oct 2013 00:05:16 +0000 http://homolog.gizmodo.com.br/bem-vindo-ao-novo-gizmodo-brasil/#IDComment728734021 http://admin.gizmodo.com.br/melhores-apps-iphone-ipad-24/#IDComment726891872 Velho, você é funcionário da Google? Você é o maior fanboy do Gizmodo cara... e ainda fala dos outros... Sou usuário do Android e do iOS e posso afirmar que de LONGE o Android tem menos padronização e mais apps feios/horrorosos/mal-projetados das três plataformas... E isso não é exatamente culpa da Google, mas dos desenvolvedores (ou talvez seja ao deixar publicar qualquer app na Play). É notável a quantidade de apps ruins figurando nos destaques da Play... já comparou com as do iOS? É claro que você encontra apps bons e bem projetados, mas a quantidade de porcaria é notável... Sat, 28 Sep 2013 19:34:17 +0000 http://admin.gizmodo.com.br/melhores-apps-iphone-ipad-24/#IDComment726891872 http://gizmodo.uol.com.br/a-demonstracao-perfeita-de-uma-caracteristica-incrivel-da-anatomia-das-galinhas/#IDComment725515926 Olha analisando de uma forma bem leiga: A cabeça delas não pode ficar pra trás, e quando fazem esse movimento, perceba que elas esticam a cabeça bem pra frente, e vão andando deixando a cabeça pra trás (estabilizando a imagem) até o limite, quando novamente tem que dar um "puxão" para frente e o processo começa de novo! Thu, 26 Sep 2013 00:09:46 +0000 http://gizmodo.uol.com.br/a-demonstracao-perfeita-de-uma-caracteristica-incrivel-da-anatomia-das-galinhas/#IDComment725515926 http://gizmodo.uol.com.br/imessage-android/#IDComment724955958 o iMessage funciona muito bem, inclusive sincroniza os status de leitura e conversas (embora exista um bug chato que às vezes desordena as últimas conversas do histórico), a grande desvantagem realmente é que a Apple não disponibiliza ele para outras plataformas, o que é uma pena, pois fortaleceria muito o serviço. Tue, 24 Sep 2013 21:55:04 +0000 http://gizmodo.uol.com.br/imessage-android/#IDComment724955958 http://gizmodo.uol.com.br/imessage-android/#IDComment724955276 Tenho vários amigos com quem me comunico: Em geral, quando a conversa é em grupo e envolve usuários de outras plataformas uso o WhatsApp... Quando a mensagem é direta, ou para 2 ou 3 pessoas que usam iPhone uso sempre iMessage... ele passa mais confiança, se estiver indisponivel manda por SMS e posso conversar pelo iPad ou Desktop, o que para mim é a maior vantagem... Tue, 24 Sep 2013 21:53:04 +0000 http://gizmodo.uol.com.br/imessage-android/#IDComment724955276 http://gizmodo.uol.com.br/imessage-android/#IDComment724953352 O whattsapp só instala oficialmente em 1 (um) dispositivo por vez e não é suportado por tablets (só consegue instalar oficialmente os tablets com Android e função de telefone). E não tem versão oficial para desktop... Com o iMessage, eu posso me comunicar pelo Mac, pelo iPad ou iPhone... ele sincroniza as mensagens e os recibos de leitura... se estou em casa, não preciso me "espremer" no teclado do smartphone... posso muito bem digitar no próprio Mac no qual estou operando... A desvantagem é que infelizmente a Apple não disponibiliza o programa para outras plataformas, o que é uma pena, pois fortaleceria o serviço... Tue, 24 Sep 2013 21:47:21 +0000 http://gizmodo.uol.com.br/imessage-android/#IDComment724953352 http://gizmodo.uol.com.br/imessage-android/#IDComment724952238 Eu tenho um Nexus 7 e consegui instalar apenas "com gambiarra". O problema é do desenvolvedor: Ele poderia liberar para qualquer dispositivo, mas oficialmente, vincula a apenas um aparelho. Tanto que quando ativo no meu Nexus 7 ele desativa no meu iPhone. Se ativo no iPhone, desativa no Nexus 7. O Viber nesse ponto foi além, levou inclusive ao desktop... é incompetência do desenvolvedor mesmo! Tue, 24 Sep 2013 21:44:12 +0000 http://gizmodo.uol.com.br/imessage-android/#IDComment724952238 http://admin.gizmodo.com.br/adobe-elements-12-recursos/#IDComment724946404 Primeiro um ponto: Não entendo o por que disse ser necessário baixar a música para o SD através do iTools, afinal, qualquer música comprada através do iTunes vem sem DRM e pode ser baixada para seu Mac/PC. É só arrastar para seu SD, qual a dificuldade disso? Eu tenho muitas músicas compradas na iTunes, como também tenho músicas no serviço do iTunes Match e tenho as mesmas no meu Nexus 7, sem qualquer gambiarra, é um arquivo .aac qualquer e só precisa ser arrastado para onde quiser... Quanto às suas justificativas: Nota-se que você tenta justificar o ilícito, supondo que se não faz uso comercial (não está ganhando dinheiro em cima) é permitido, ou ainda tenta justificar que não está "prejudicando tanto" o artista, pois segundo o que supõe, uma pequena parte do lucro vai para o mesmo. Cara ninguém trabalha de graça no mundo, mesmo o serviço citado da Apple têm seus custos, e o preço infelizmente não é definido por ela, mas leva em conta o preço pedido pela gravadora e em outra instância a do próprio artista! Concordo que existem Apps para Desktop com preço exorbitante, fora da realidade do usuário comum, como o Photoshop, mas veja: Existem alternativas de preço mais acessível ou até gratuito! A ferramenta é extremamente profissional, e tenho certeza de que a maior parte não usa 1% de suas capacidades... poderiam muito bem conviver com o excelente Pixelmator (15 dolares) ou GIMP (de graça)... Os dois produtos da matéria são uma tentativa da Adobe de atingir o usuário doméstico, separando as funcionalidades básicas e entregando ao cliente que não faz uso profissional... Se ainda não acha justo o preço não compre! Boicote! É assim que se faz no mundo físico, afinal se você acha o preço da BMW caro demais, você não vai roubar (pensando que a empresa já tem grana demais ou que não vai fazer uso profissional do mesmo), mas vai deixar de comprar e pegar uma alternativa! Tue, 24 Sep 2013 21:27:12 +0000 http://admin.gizmodo.com.br/adobe-elements-12-recursos/#IDComment724946404 http://gizmodo.uol.com.br/review-ios-7/#IDComment722121011 Só não ler. Não entendo por que te incomoda. Eu gosto de tecnologia, leio de tudo, de Android, WP, Blackberry à Apple... Wed, 18 Sep 2013 23:41:37 +0000 http://gizmodo.uol.com.br/review-ios-7/#IDComment722121011 http://www.jalopnik.com.br/equipe-do-samu-grava-video-a-170-kmh-em-urgencia-e-agora-todos-podem-ser-demitidos/#IDComment706689308 Acontece que isso não é um vídeo institucional, mas um recorte de momento da vida dos caras. Se o cara está fazendo o trabalho dele bem, e mostra respeito às vítimas ao chegar ao local, não vejo problema em dar algumas risadas no momento da adrenalina. Sat, 24 Aug 2013 14:23:29 +0000 http://www.jalopnik.com.br/equipe-do-samu-grava-video-a-170-kmh-em-urgencia-e-agora-todos-podem-ser-demitidos/#IDComment706689308 http://aws.gizmodo.com.br/microsoft-google-youtube-desculpas/#IDComment701373563 Peraí, então você defendo um mundo fechado nos muros da google? Essa é a liberdade? E falar em poder da Microsoft, meu deus! E a Google por acaso já não tem PODER demais? Afinal, mais do que ser líder em sistemas operacionais desktop, a Google detém o conhecimento da vida das pessoas... Faça-me o favor, esse discurso da Google de "Don't be evil" já era a muito tempo... é uma empresa capitalista fechada como as demais... Se lançou um sistema "aberto" com base no Linux e Java é porque 1º: Não tinha opção, 2º Usar Java facilitaria na hora de chamar os desenvolvedores e 3º ela ofereceu essa "alternativa livre" pois precisava se diferenciar de alguma forma para poder vender seus celulares... o objetivo dela nunca foi ser boazinha, longe disso, foi o de CONQUISTAR a qualquer custo... Fri, 16 Aug 2013 23:46:59 +0000 http://aws.gizmodo.com.br/microsoft-google-youtube-desculpas/#IDComment701373563 http://gizmodo.uol.com.br/por-dentro-do-google-chromecast/#IDComment687116546 O que? Ele nao transmite o conteúdo diretamente dos dispositivos? Somente baixa conteúdo da internet? E tem gente que ainda diz que é melhor que a AppleTV... afff Muito melhor comprar um dongle xing-ling com Android no DealExtreme... pois só mesmo pelo pequeno preço para se considerar comprar esse negócio... Thu, 25 Jul 2013 19:08:48 +0000 http://gizmodo.uol.com.br/por-dentro-do-google-chromecast/#IDComment687116546 http://admin.gizmodo.com.br/opiniao-chromecast/#IDComment687096816 Isso -É- oficial pois é licenciado. Você encontra aparelhos de som a venda de diversas marcas (inclusive Samsung) que usam o recurso AirPlay. Eu uso no meu Nexus 7 através do DoubleTwist, não tem nada de gambiarra. A diferença, que você deve estar querendo falar, é que a Apple não "produz" o app para o Android, mas licencia a tecnologia para que qualquer um possa implementar a tecnologia no seu aplicativo. E quanto ao Windows, ela oferece o iTunes com essa possibilidade (da mesma forma que a Google oferece essa possibilidade do Chromecast através do Chrome). Thu, 25 Jul 2013 18:27:37 +0000 http://admin.gizmodo.com.br/opiniao-chromecast/#IDComment687096816 http://admin.gizmodo.com.br/opiniao-chromecast/#IDComment686607619 Não é gambiarra, a tecnologia é licenciada, qualquer um pode implementar, tanto que paguei 10 reais (falei dolares mais acima) no módulo AirTwist do DoubleTwist (excelente programa pra Android, Mac e Windows). E no Windows, você faz pelo próprio iTunes... se a Microsoft quisesse e tivesse interesse em licenciar, poderia oferecer a função direto no sistema operacional... o importante aqui é que a tecnologia não está restrita aos aparelhos da Apple... qualquer um pode licenciar... Por exemplo existem várias marcas de som que utilizam o recurso AirPlay (você pode transmitir áudio do seu iGadget para aparelhos de som via wi-fi... a própria Samsung oferece sons com compatibilidade com AirPlay). Thu, 25 Jul 2013 01:53:42 +0000 http://admin.gizmodo.com.br/opiniao-chromecast/#IDComment686607619 http://admin.gizmodo.com.br/opiniao-chromecast/#IDComment686549351 Leo Martins, você está enganado quando diz que somente aparelhos da Apple são compatíveis com o AirPlay. Eu tenho um Nexus 7 e faço transmissão AirPlay com o aplicativo DoubleTwist (Video, Foto e Musica) - $10 doletas pela funcionalidade na Play - com a mesma simplicidade que faço com meu iPhone. E o Windows também tem compatibilidade através do iTunes. Lá é possível passar Vídeo e Música para o AirPlay! Lógico que a integração com os produtos da Apple é mais "lisa" e você pode passar, além do conteúdo a "tela" do sistema operacional (tela do Mac, como se fosse um monitor e tela de apps do iOS). Corrige a informação aí!!! Wed, 24 Jul 2013 23:46:04 +0000 http://admin.gizmodo.com.br/opiniao-chromecast/#IDComment686549351