Sandpusher

Sandpusher

51p

21 comments posted · 2 followers · following 0

10 years ago @ Teknisk Ukeblad - Synes det er merkelig ... · 0 replies · +1 points

Helt korrekt Nils, strøm fra land er bare et annet ord for CO2 eksport. Elvestuen og Rasmussen ønsker at Norge skal bli verdens største CO2 eksportør.
At CO2-innholdet øker som en følge av dette (all unødvendig energitransport er per definisjon sløsing pga tap), bryr de seg vel mindre om. Trist.

10 years ago @ Teknisk Ukeblad - – Oljenæri... · 0 replies · +3 points

Øk petroleumsskatten til 62% da vel, totalt 90% beskatning. Ikke blø ensidig ett børsnotert aksjeselskap ved å ta ut større utbytte enn det som er forretningsmessig sunt.
Så kan tabloidene få mange nye overskrifter om hvor mye vi da "subsidierer" bransjen med hver gang det blir overskridelser på enkeltprosjekter.

10 years ago @ Teknisk Ukeblad - Traff blink med lasers... · 0 replies · +4 points

Tildels enig i prinsippet, men med mindre du er "i bransjen" evt. spesielt interessert legmann syns jeg du er litt vel høy og mørk i ditt budskap på hvilket matriell Norge trenger for å oppfylle våre forpliktelser overfor NATO-alliansen.

Det jeg lurer på er hva man kan gjøre med et slikt fly som man ikke kan gjøre med f.eks. 10 droner til en brøkdel av prisen, og uten fare for pilotens liv. Kanskje ikke i dag, men om 5 år f.eks? Teknologien har utviklet seg enormt siden man bestilte disse flyene, hadde vært interessant om noen med kunnskap om luftforsvar kan belyse dette.

10 years ago @ Teknisk Ukeblad - Statoil krever mer eff... · 1 reply · +3 points

OK takk for info, var ikke klar over dette. Ikke er det mitt fagfelt heller, så jeg skulle ikke uttalt meg så skråsikkert, og skylder journalisten en unnskyldning.
Men jeg forundrer meg da i likhet med andre her over nytten av en slik indikator som mål for ingeniøreffektivitet for ti år tilbake vs. i dag.
Nå er det vel neppe den eneste indikatoren, men det er altså den som blir presentert, samt en vag hentydning til at kompleksiteten har økt. Skulle tatt seg ut om Boeing målte sine ansatte på samme måte.

10 years ago @ Teknisk Ukeblad - Statoil krever mer eff... · 3 replies · +1 points

Per tonn hvada? Stål, papir, mobiltelefoner, arbeidskraft?
Det må vel være per tonn produsert væske?
Spørsmålet er til journalisten, hvis ikke han vet hva som menes her, er det bedre å droppe hele artikkelen. Når oljeproduksjonen går ned og gassproduksjonen går opp blir det selvsagt mer arbeid per tonn all den tid olje veier mer enn gass. Skulle dette ha noen som helst interesse måtte det bli oppgitt i penger eller oljeekvivalenter.

10 years ago @ Teknisk Ukeblad - – Olje- og gassp... · 1 reply · +2 points

Den eneste måten å redusere prisen er å øke energiproduksjonen med mindre du ser for deg en global planøkonomi styrt av FN elle noe.
Ved en pris på 60 USD/fat faller f.eks. skiferolje-produksjonen ut, så lykke til med det...

10 years ago @ Teknisk Ukeblad - Vedlikehold offshore g... · 1 reply · +7 points

Dette har jeg ventet på med lengsel i ti år. Når industrien en gang (håpe, håpe) klarer å gjøre seg ferdig med Beta/VHS-krigen på RFID-standard vil vi oppleve et kvantesprang i effektivitet og sikkerhet.

Lykke til Firstline, håper dere lykkes i å drive dette fremover!

10 years ago @ Teknisk Ukeblad - Lundin-funnet er like ... · 0 replies · +3 points

Det kan han kanskje tenke seg, men det er normalt ikke slike ting en daglig leder bruker tid på. Eierne (akjsonærene) vil gjerne ha utbytte for kapitalen de har skutt inn, og styret er de som normalt vil kanalisere et eventuelt overskudd.
At Lundin skulle være mer "forpliktet" til dette enn Telenor eller Orkla er jeg uenig i. Snarere tvert i mot da dette ville være å kannibalisere sin merkevare som er fossil energi.

10 years ago @ Teknisk Ukeblad - Russlands flytende ato... · 3 replies · +5 points

Glimrende alternativ til elektrifisering av sokkelen vha strømkabler fra land! Statoil: Løp og kjøp!

10 years ago @ Teknisk Ukeblad - – Statoil forst&... · 0 replies · +6 points

Rent semantisk burde vi heller kalle det Helse, Miljø og Trygghet.

Safe=trygg, secure=sikker.

Problemet er at ordet Sikkerhet er så innarbeidet at alternativet høres rart ut. Men jeg liker det jeg :)

mvh HMT-ansvarlig.

ETA: Kom akkurat på at det brukes riktig på nynorsk!
Helse, Miljø og Tryggleik :) - Ivar Aasen var ikke så dum han, gitt.

ETA2: Måtte dobbelsjekke, og jammen er det visst lov å skrive Sikkerheit også, men det klinger dårlig IMO.