Sandpusher
51p21 comments posted · 2 followers · following 0
10 years ago @ Teknisk Ukeblad - Synes det er merkelig ... · 0 replies · +1 points
At CO2-innholdet øker som en følge av dette (all unødvendig energitransport er per definisjon sløsing pga tap), bryr de seg vel mindre om. Trist.
10 years ago @ Teknisk Ukeblad - – Oljenæri... · 0 replies · +3 points
Så kan tabloidene få mange nye overskrifter om hvor mye vi da "subsidierer" bransjen med hver gang det blir overskridelser på enkeltprosjekter.
10 years ago @ Teknisk Ukeblad - Traff blink med lasers... · 0 replies · +4 points
Det jeg lurer på er hva man kan gjøre med et slikt fly som man ikke kan gjøre med f.eks. 10 droner til en brøkdel av prisen, og uten fare for pilotens liv. Kanskje ikke i dag, men om 5 år f.eks? Teknologien har utviklet seg enormt siden man bestilte disse flyene, hadde vært interessant om noen med kunnskap om luftforsvar kan belyse dette.
10 years ago @ Teknisk Ukeblad - Statoil krever mer eff... · 1 reply · +3 points
Men jeg forundrer meg da i likhet med andre her over nytten av en slik indikator som mål for ingeniøreffektivitet for ti år tilbake vs. i dag.
Nå er det vel neppe den eneste indikatoren, men det er altså den som blir presentert, samt en vag hentydning til at kompleksiteten har økt. Skulle tatt seg ut om Boeing målte sine ansatte på samme måte.
10 years ago @ Teknisk Ukeblad - Statoil krever mer eff... · 3 replies · +1 points
Det må vel være per tonn produsert væske?
Spørsmålet er til journalisten, hvis ikke han vet hva som menes her, er det bedre å droppe hele artikkelen. Når oljeproduksjonen går ned og gassproduksjonen går opp blir det selvsagt mer arbeid per tonn all den tid olje veier mer enn gass. Skulle dette ha noen som helst interesse måtte det bli oppgitt i penger eller oljeekvivalenter.
10 years ago @ Teknisk Ukeblad - – Olje- og gassp... · 1 reply · +2 points
Ved en pris på 60 USD/fat faller f.eks. skiferolje-produksjonen ut, så lykke til med det...
10 years ago @ Teknisk Ukeblad - Vedlikehold offshore g... · 1 reply · +7 points
Lykke til Firstline, håper dere lykkes i å drive dette fremover!
10 years ago @ Teknisk Ukeblad - Lundin-funnet er like ... · 0 replies · +3 points
At Lundin skulle være mer "forpliktet" til dette enn Telenor eller Orkla er jeg uenig i. Snarere tvert i mot da dette ville være å kannibalisere sin merkevare som er fossil energi.
10 years ago @ Teknisk Ukeblad - Russlands flytende ato... · 3 replies · +5 points
10 years ago @ Teknisk Ukeblad - – Statoil forst&... · 0 replies · +6 points
Safe=trygg, secure=sikker.
Problemet er at ordet Sikkerhet er så innarbeidet at alternativet høres rart ut. Men jeg liker det jeg :)
mvh HMT-ansvarlig.
ETA: Kom akkurat på at det brukes riktig på nynorsk!
Helse, Miljø og Tryggleik :) - Ivar Aasen var ikke så dum han, gitt.
ETA2: Måtte dobbelsjekke, og jammen er det visst lov å skrive Sikkerheit også, men det klinger dårlig IMO.