<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>gdp's Comments</title>
		<language>en-us</language>
		<link>https://www.intensedebate.com/users/473058</link>
		<description>Comments by Rudy</description>
<item>
<title>Escrito en el agua : Star Trek: la película</title>
<link>http://www.escritoenelagua.com/2009/04/06/star-trek-la-pelicula/#IDComment18350757</link>
<description>No, si como digo, la pel&amp;iacute;cula no es mala. Y, de hecho, seguramente sea la m&amp;aacute;s redonda de todas las pelis de [b]Star Trek[/b] (a ver qu&amp;eacute; hace Abrams con la nueva).  &lt;br /&gt; &lt;br /&gt;Y recuerdo que, cuando la vi en su momento, la idea del planeta-m&amp;aacute;quina que se encuentran con una sonda terrestre y la consideran uno de los suyos (&amp;quot;primitivo per consanguineo&amp;quot;, creo que dice Spok), le actualizan el software (pedazo de upgrade que le hacen) y lo llenan de perif&amp;eacute;ricos y lo mandan de vuelta a su creador, es brillante. &lt;br /&gt; &lt;br /&gt;El argumento original era, creo recordar, de Alan Dean Foster. Y estaba basado en parte en el episidio de la serie original &amp;quot;The Changelling&amp;quot;, en el que una antigua sonda espacial terrestre se hab&amp;iacute;a fusionado con una nave robot dedicada a erradicar la vida hostil en el universo.</description>
<pubDate>Wed, 8 Apr 2009 08:15:16 +0000</pubDate>
<guid>http://www.escritoenelagua.com/2009/04/06/star-trek-la-pelicula/#IDComment18350757</guid>
</item>	</channel>
</rss>