Buenas tardes:

Mi lectura sobre la situación por puntos, para que se pueda argumentar contra (o a favor de) ellos por separado:

1) La encuesta es lógica y normal al inicio del período de sesiones parlamentarias. Cuando empieza, los partidos de la oposición (en este caso PSOE y UP) suelen experimentar una subida fruto del ímpetu con el que se afrontan las sesiones parlamentarias y que, habitualmente, va disminuyendo hasta caer en el hastío del los primeros meses del año.

2) El PP está fuerte pero tiene una gran incógnita con la celebración del referéndum. El 1 de octubre es un torbellino que no se sabe lo que puede deparar en términos electorales. Todas las fuerzas que concurren por el españolismo (PP, PSOE y C's sobre todo, y en menor medida UP) y por el independentismo (PDcat y ERC sobre todo) saben que sus futuros en el ámbito catalán son muy inciertos en una convocatoria como esa.

3) La encuesta no recoge a los partidos minoritarios que ya tienen representación parlamentaria (aparte de los citados faltan PNV, Bildu, CC y las posibilidades del BNG y de GeroaBai). Esas pequeñas variaciones suelen ser determinantes en términos de mayorías.

4) Me creo la bajada de UP. No es tanto por demérito de la formación morada sino porque el PSOE está recuperando parte de una ingente cantidad de electorado que se fue a Podemos en diciembre de 2015.

Sobre las elecciones francesas, inglesas y el tema de las circunscripciones:

1) Obviamente la Ley D'Hont garantiza un reparto más equitativo de los representantes que el sistema francés y, por supuesto, que el inglés. En aras de la gobernabilidad no se puede dejar al margen a sectores muy representativos de la sociedad, por muy en desacuerdo que se esté con sus posturas.

2) En el estado español se ha instalado una falacia, que es la de que la actual ley electoral favorece a los partidos nacionalistas. Los más beneficiados son el PP y el PSOE (sobre todo el PP) porque tienen gran implantación territorial, En todo caso, ¿es negativo que un partido que tiene implantación obtenga más representantes? Yo creo que no. De hecho en Galicia ha pasado que el no batazo del BNG debido a su implantación se ha visto como algo positivo.

3) Lo que sí me parece injusta es la distribución provincial. No representa la realidad del estado y sobrerrepresenta a muchas provincias.

4) Para Theresa May me parece muy sano tenerse que buscar las castañas con un pacto. Supongo que es la manera de obligar a no pasar el rodillo parlamentario constantemente.

Las mismas encuestas que ahora dan un empate entre Tories y Laboristas son las que en los últimos comicios hablaban de las dificultades de la derecha para hacer gobierno. Cameron arrasó y obtuvo mayoría absoluta.

El sistema de reparto de las circunscripciones en RU favorece, incluso más que el regalo de 50 diputados del sistema griego, al partido más votado.

Me alegro de que el Scotish National Party tenga opciones de influír en un futuro gobierno. Es importante de cara a un segundo referendum que, después del Brexit (y teniendo en cuenta que en Scotland ganó el "Leave") parece de justicia.

Y hay que recordar que, en concreto, Alexandra (diputada de Podemos) viene de la FPG, una escisión por la izquierda del nacionalismo que, per se, eran absolutamente marginales.

Beiras militaba en el PSG (Partido Socialista Galego), no en el PSdG (que es la marca gallega del PSOE!)

La UPG, marxista - leninista, de derechas? En serio?

Compromiso x Galicia no está en la mayor parte de las Mareas. De hecho, tiene tres alcaldías propias.

Las Mareas no son nacionalistas. Tienen de nacionalistas lo mismo que en su día el PSdG.

La UPG, marxista leninista, de centro derecha? En serio?

Estoy de acuerdo contigo en todo, pero sí que me llama la atención el hecho de que al Bloque le cueste mantener su concejal en Coruña (en 2015 rozó el 2º) y que en Ferrol suba hasta 3.

Evidentemente que la gestión de las alcaldías importa, pero también la base previa que existía. Martiño Noriega está más enraizado a la ciudad (o mejor dicho su partido, porque el fue alcalde en un ayuntamiento vecino) que Xulio en Coruña, y eso tiene mucha importancia cuando ya no eres nuevo.

En el periódico que sale la encuesta hay también la opinión de uno de los jefes de la línea ideológica de La Voz de Galicia donde se ve, claramente, que esta encuesta va dirigida al PP de Coruña para que eche a la Marea del gobierno cuando pueda.

Que el alcalde de Ferrol es el peor valorado de los 7 regidores urbanos no es una percepción, es una realidad. Y si tienes al alcalde peor valorado, ¿no es algo ilógico que encabeces la subida de tu partido?

Eso no es un dato estadístico, es tu opinión disfrazada de argumento electoral.

El Bloque estuvo en un bache muy serio pero también tenía bastante voto cedido a las Mareas que lo único que hizo en las últimas autonómicas fue recuperarlo.

Eso de que el Bloque deja gobernar a la derecha es una tontería como un piano de cola. En Pontevedra gobierna y no por ello la Marea dejó de presentarse (como es legítimo, faltaría más). En aquellos ayuntamientos en los que los votos del Bloque sirven para echar al PP, se tienen.

Lo de creer que el Bloque aguantó por el efecto "Pontón" es otra idiotez. Pontón lleva en el Bloque 20 años.