Mais à la base, je n'en ai rien à cirer que tu aimes ou pas le joueur ou même le jeu des Rockets, c'est un peu ton problème en fait ;) J'essaie juste de t'expliquer qu'il y a une certaine incohérence à commenter frénétiquement les matchs des équipes qu'on ne suit pas ^^

C'est sûr que commenter les matchs d'une équipe qu'on ne regarde pas, c'est très cohérent ;)

Se prendre 112 pions dans la NBA aujourd'hui, c'est carrément dans la moyenne, et même plutôt bon quand on sait que c'était les Bucks au complet en face. Ils ont surtout réussi à serrer les boulons dans le money time, là où ça compte. A part le match contre Dallas qui était open doors, Les Rockets défendent très bien depuis le début de la reprise. Mais pour s'en rendre compte, encore faut-il regarder les matchs...

Il y a deux interceptions qui lui sont quasiment offertes, c'est sûr. Ca n'empêche que pendant l'entièreté du match, il a réussi à imprimer une pression quasi constante sur ses vis-à-vis. S'il est capable de produire cette effort là à chaque match, sachant qu'il en produit déjà beaucoup sur les phases offensives, c'est déjà très bien et on peut difficilement lui demander d'en faire plus...

Paul George: "That's a bad shot"

Les séries de PO sont effectivement des successions d'ajustement par rapport à l'adversaire et la marge de manoeuvre des Rockets semble beaucoup plus réduite que celle de leurs adversaires potentiels.
Ceci étant posé, le problème de leurs futurs adversaires ne sera pas de s'ajuster à différents systèmes, puisque les Rockets ne proposent qu'un seul type de système (avec quelques variantes mais rien de bien original)... mais plutôt d'arriver à trouver une astuce afin d'arriver à utiliser correctement leurs intérieurs en phases défensives. Alors, un Davis est encore assez mobile, mais pour des Jokic ou des Gobert, ça va vite devenir l'enfer... ils auront beau étudier les séquences offensives de Houston, ils en arriveront toujours à la même conclusion : ou bien l'intérieur se fait balader en défense et devient un boulet, on bien il faut le bencher pour jouer à armes égales... quand les Warriors alignaient leur line-up small ball, c'était généralement l'équipe adverse qui sortait son pivot. Les Rockets finissaient par exemple par mettre Capela sur la banc alors que ce n'est pourtant pas l'intérieur le moins mobile, loin de là...
Je pense que le vrai problème des Rockets, ce n'est finalement pas leur faible marge de manoeuvre en terme d'adaptation car c'est leur style de jeu qui va donner le lead, pas l'inverse... mais c'est plutôt qu'ils ne vont pas tenir la distance physiquement.

Sauf que ces technologies sont loin d'être opérationnelles à l'heure actuelle.
Très beau HS :)

Je ne suis pas non plus très rassuré par l'évolution prise par certains pays. La tendance générale est à une restriction des libertés individuelles, avec certaines nuances bien évidemment.

Mais je n'ai pas non plus l'impression que la crise du Covid ait accéléré quoique ce soit de ce point de vue. Il y avait déjà une tendance de fond allant vers un renforcement de la surveillance et du contrôle bien avant qu'il n'arrive.

Ce qui ne doit pas nous empêcher de rester vigilant :)

Le djeun, il a dit que des conneries dans son twiiiiiit et il a les neurones pas comme il faut.

Ca va, ça fait pas trop Science Po comme ça ?

Fatalement, si on prend l'exemple d'un dirigeant corrompu et doublé d'un criminel de guerre comme base de sa réflexion, et un pays dont le contrôle social est devenu la préocupation principale, on peut arriver à des conclusions de ce genre... mais cet exemple est-il transposable à d'autres pays ?