en-us https://www.intensedebate.com/users/597921 Comments by Rikku http://continue.com.br/03/01/2010/resenhas-fatos-e-opinioes#IDComment50834636 Muitas das resenhas que eu vejo por aí não argumentam tão bem quanto você diz, tomando conceitos abstratos como positivos ou negativos. Tipo a EDGE UK, dizendo que faltou "mágica" em New Super Mario Bros. Wii. Ou então aquela resenha da IGN de Mega Man 9, com nota 3 para os gráficos. Sim, eu entendo que os gráficos são 8-bit... mas por que, então, a música foi julgada como se fosse uma orquestra? Esse tipo de inconsistência, que tem relação com a perspectiva do autor, é que prejudica a credibilidade da resenha. Thu, 7 Jan 2010 10:19:01 +0000 http://continue.com.br/03/01/2010/resenhas-fatos-e-opinioes#IDComment50834636 http://continue.com.br/03/01/2010/resenhas-fatos-e-opinioes#IDComment50833958 É possível ter uma perspectiva sensata, contudo. Foi isso que eu argumentei. Thu, 7 Jan 2010 10:16:07 +0000 http://continue.com.br/03/01/2010/resenhas-fatos-e-opinioes#IDComment50833958 http://continue.com.br/03/01/2010/resenhas-fatos-e-opinioes#IDComment50833312 Mother 3, pra GBA. Thu, 7 Jan 2010 10:13:25 +0000 http://continue.com.br/03/01/2010/resenhas-fatos-e-opinioes#IDComment50833312 http://continue.com.br/06/01/2010/dead-space-extraction-faz-sega-desistir-de-publicar-jogos-hardcore-para-o-wii#IDComment50833085 Pelo menos no Japão, a CAPCOM tá fazendo o maior sucesso. Quem disse aquilo, que eu saiba, foi o produtor geral da série Resident Evil, que parece não perceber que ninguém quer mais rail-shooters, mas wtv. Thu, 7 Jan 2010 10:12:37 +0000 http://continue.com.br/06/01/2010/dead-space-extraction-faz-sega-desistir-de-publicar-jogos-hardcore-para-o-wii#IDComment50833085 http://continue.com.br/06/01/2010/dead-space-extraction-faz-sega-desistir-de-publicar-jogos-hardcore-para-o-wii#IDComment50832782 Isso ainda não é justificativa pra outros jogos hardcore terem vendido muito bem. Claro, a biblioteca do Wii é diferente da do 360 e do PS3, e eu concordo com você no que as pessoas que compram o Wii compram pelo que ele oferece, mas duas coisas, especialmente, comem o público: a pirataria e a falta de um marketing decente justamente por medo de não vender. Aí, quando não vendem, reclamam! Thu, 7 Jan 2010 10:11:03 +0000 http://continue.com.br/06/01/2010/dead-space-extraction-faz-sega-desistir-de-publicar-jogos-hardcore-para-o-wii#IDComment50832782 http://continue.com.br/06/01/2010/dead-space-extraction-faz-sega-desistir-de-publicar-jogos-hardcore-para-o-wii#IDComment50713723 Eu acho que o Wii tem uma boa quantidade de jogos hardcore. E também acho que, quando eles são realmente bons, vendem. Um exemplo é Monster Hunter 3, outro é Muramasa: Demon Blade. Wed, 6 Jan 2010 21:58:30 +0000 http://continue.com.br/06/01/2010/dead-space-extraction-faz-sega-desistir-de-publicar-jogos-hardcore-para-o-wii#IDComment50713723 http://continue.com.br/03/01/2010/resenhas-fatos-e-opinioes#IDComment50527063 O mundo seria um lugar melhor se desse pra confiar ao menos 75%. Tue, 5 Jan 2010 21:30:47 +0000 http://continue.com.br/03/01/2010/resenhas-fatos-e-opinioes#IDComment50527063 http://continue.com.br/03/01/2010/resenhas-fatos-e-opinioes#IDComment50526878 Ahem, desculpe a demora pra responder. Então, eu concordo, é uma opinião pessoal de quem jogou, mas o que eu quis passar neste artigo é que muitas vezes essa opinião é influenciada por fatores externos, e mais vezes ainda quem está escrevendo esquece de várias pessoas vão ler essa opinião, então quando você resolve escrever coisas que não são válidas (ou pior, que não são verdades) baseado nessa sua opinião, vai estar perdendo credibilidade. É como a Julia falou na resposta dela, alguém pode chegar e dizer que o jogo é maravilhoso por causa da imensa quantidade de batalhas aleatórias — mas isso com certeza não vale pra todo mundo, como ponto positivo. Não seria muito mais fácil dizer apenas que o jogo tem uma imensa quantidade de batalhas aleatórias? Como você mesmo disse, saber apontar defeitos de um jogo que você adora e qualidades de um jogo que você odeia é uma qualidade. E, na minha opinião, uma que deveria fazer parte de todo reviewer, porque as pessoas não procuram resenhas APENAS pra saber uma opinião, mas também saber o que existe e o que não existe em um jogo, de bom e de ruim. Na minha opinião, isso nada tem a ver com imparcialidade, mas sim com bom-senso e maturidade pra ter gostado (ou não) de um jogo como ele é. Foi o que eu quis passar neste artigo. Tue, 5 Jan 2010 21:28:38 +0000 http://continue.com.br/03/01/2010/resenhas-fatos-e-opinioes#IDComment50526878 http://continue.com.br/03/01/2010/resenhas-fatos-e-opinioes#IDComment50525951 Eu concordo com o seu comentário mais acima, mas não com esse — não é tanto uma questão de imparcialidade, e sim de ver um pouco além do seu umbigo para o que se está escrevendo. Eu posso criticar o chapéu do Mario porque é vermelho, e eu odeio vermelho, mas sempre haverá alguém que gosta da cor. Um exemplo simples, até um pouco tosco, mas que reflete muita coisa que os reviewers escrevem nos dias de hoje. Opinião é importante, sim, mas não é tudo. Tue, 5 Jan 2010 21:17:59 +0000 http://continue.com.br/03/01/2010/resenhas-fatos-e-opinioes#IDComment50525951 http://continue.com.br/03/01/2010/resenhas-fatos-e-opinioes#IDComment50403470 Eu não disse pra exonerar as opiniões de resenhas. Muito pelo contrário, o que eu quis passar no artigo é que o ideal seria que as pessoas parassem de jogar aquilo que elas amam num pedestal da perfeição quando muito raramente essa vai ser a verdade. Não é tão difícil assim, e se você precisa fingir que os defeitos não existem, é porque você não gosta de verdade. Um exemplo? Eu amei New Super Mario Bros. Wii, amei mesmo. Seria capaz de dar uma nota máxima, pela experiência que ele me proporcionou — mas consigo dar alguns defeitos, sim. E isso não diminui meu amor em nada. Não adianta ficar em negação em uma resenha porque, cedo ou tarde, alguém vai encontrar um real defeito no jogo, e muito mais facilmente porque você escolheu ignorá-lo, e então não vai lhe sobrar credibilidade. Gosto não influencia nisso. Tue, 5 Jan 2010 01:53:49 +0000 http://continue.com.br/03/01/2010/resenhas-fatos-e-opinioes#IDComment50403470 http://continue.com.br/03/01/2010/resenhas-fatos-e-opinioes#IDComment50401358 Essa foi a melhor resposta que eu já li. Assino embaixo, e adiciono que, especialmente no meio gamer, esse negócio de verdade incontestável está se tornando cada vez mais absurdo, com diversos reviewers sendo prepotentes o suficiente pra considerar a própria palavra como uma verdade absoluta — e pessoas discutindo com ele como se fosse mesmo absoluta, o que só contribui ao ciclo! Também não gosto disso de pontos positivos e negativos, e acho tão chato quanto dar uma nota ao jogo. Pegando o exemplo das batalhas aleatórias, acredito que uma boa resenha descrevesse "o jogo tem uma enorme quantidade de batalhas aleatórias", sem citar isso como ponto positivo ou negativo e deixar para que o leitor conclua o que bem entender. Isso seria uma resenha imparcial, mesmo que você deixasse implícito que gostou do fato descrito. As pessoas tendem a ignorar, deliberadamente ou não, erros no jogo para aumentar a nota e glorificar o jogo, mas se esquecem que, quando alguém for jogar, pode perceber aquele mesmo problema e dizer "nossa, esse jogo não presta, fulaninho tava exagerando". Eis o início de uma flamewar. Tue, 5 Jan 2010 01:23:26 +0000 http://continue.com.br/03/01/2010/resenhas-fatos-e-opinioes#IDComment50401358 http://continue.com.br/03/01/2010/resenhas-fatos-e-opinioes#IDComment50349495 Já eu acho que notas pra jogos é algo muito delicado. Números causam uma shitfest gigantesca e desnecessária, e se não forem tratados corretamente e, acima de tudo, com coerência, os autores ficam com cara de idiota e sem credibilidade. Acho que se for pra usar notas, têm que haver um sistema funcional — não adianta, por exemplo, dar 9.0 pra New Super Mario Bros. DS e 7.5 pra New Super Mario Bros. Wii, quando a própria resenha deste último indica que o título é superior. As pessoas julgam pela nota, e não pelo conteúdo da resenha, e por esse motivo, embora eu não discorde totalmente da idéia, acho ruim usar quando não se sabe o que está fazendo. Mon, 4 Jan 2010 16:45:21 +0000 http://continue.com.br/03/01/2010/resenhas-fatos-e-opinioes#IDComment50349495 http://continue.com.br/03/01/2010/resenhas-fatos-e-opinioes#IDComment50348851 Eu só não vejo Zero Punctuation porque muitas falhas apresentadas são baseadas em opinião, o que o povo falha em ver mesmo que o Yahtzee repita inúmeras vezes que não é um reviewer. Mon, 4 Jan 2010 16:38:32 +0000 http://continue.com.br/03/01/2010/resenhas-fatos-e-opinioes#IDComment50348851 http://continue.com.br/03/01/2010/resenhas-fatos-e-opinioes#IDComment50343234 Obrigado. =) Mon, 4 Jan 2010 15:41:05 +0000 http://continue.com.br/03/01/2010/resenhas-fatos-e-opinioes#IDComment50343234 http://continue.com.br/03/01/2010/resenhas-fatos-e-opinioes#IDComment50311674 Nesse caso, eu acho que depende. Bugs geralmente indicam beta testers preguiçosos, especialmente grandes bugs, e essa responsabilidade é então passada pros developers. Hoje em dia, com essa moda de "ah, dá pra consertar depois", parece que alguns developers simplesmente não se importam. Mon, 4 Jan 2010 09:13:54 +0000 http://continue.com.br/03/01/2010/resenhas-fatos-e-opinioes#IDComment50311674 http://continue.com.br/03/01/2010/resenhas-fatos-e-opinioes#IDComment50311551 O que eu tentei passar com o artigo foi que, sim, uma resenha é mais que a parte técnica, mas que, não, não se deve ignorar a opinião se ela é válida. É muito fácil se esquivar de tudo que você acha que tá errado. Mon, 4 Jan 2010 09:12:08 +0000 http://continue.com.br/03/01/2010/resenhas-fatos-e-opinioes#IDComment50311551 http://continue.com.br/03/01/2010/resenhas-fatos-e-opinioes#IDComment50289402 Há uma terceira possibilidade: os editores decidiram se tornar mais brandos. Now, who would've thought of THAT?! Mas eu não leio a Famitsu pelas resenhas. =T Mon, 4 Jan 2010 04:22:40 +0000 http://continue.com.br/03/01/2010/resenhas-fatos-e-opinioes#IDComment50289402 http://continue.com.br/03/01/2010/resenhas-fatos-e-opinioes#IDComment50288515 Obrigado! =D Mon, 4 Jan 2010 04:11:01 +0000 http://continue.com.br/03/01/2010/resenhas-fatos-e-opinioes#IDComment50288515 http://continue.com.br/03/01/2010/resenhas-fatos-e-opinioes#IDComment50288412 Não sei sobre Eve of Extinction, mas esse negócio das resenhas influenciadas por outros fatores é um grande problema. Ali mesmo, no caso de AC2, a Ubisoft pareceu uma criancinha, dizendo "só te dou se você falar bem dele" — mas não é, nem de longe, o único caso. Por exemplo, a Famitsu ou quer salvar o mercado de jogos japonês dando notas boas, ou está nadando em moedas que nem o Tio Patinhas pra dar notas boas pra jogos bons. É até meio irônico. Mon, 4 Jan 2010 04:09:43 +0000 http://continue.com.br/03/01/2010/resenhas-fatos-e-opinioes#IDComment50288412 http://continue.com.br/03/01/2010/resenhas-fatos-e-opinioes#IDComment50288202 Eu acredito que uma boa resenha possa, sim, ser escrita com paixão, só que a "moral da história" é que isso pode ser feito sem passar reto nos defeitos do jogo. Mon, 4 Jan 2010 04:06:50 +0000 http://continue.com.br/03/01/2010/resenhas-fatos-e-opinioes#IDComment50288202