<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>gdp's Comments</title>
		<language>en-us</language>
		<link>https://www.intensedebate.com/users/455822</link>
		<description>Comments by Richard Tingstad</description>
<item>
<title>Teknisk Ukeblad : Oracle lover rask fiks av kritisk Java-feil</title>
<link>http://www.tu.no/it/2013/01/12/oracle-lover-rask-fiks-av-kritisk-java-feil#IDComment544821332</link>
<description>&amp;quot;Oracle er [...]. Java [...] er noe av den mest brukte programvaren selskapet har utviklet.&amp;quot;  For &amp;aring; pirke: Java er ikke utviklet av Oracle, men av Sun som ble kj&amp;oslash;pt opp av Oracle. </description>
<pubDate>Tue, 15 Jan 2013 16:45:22 +0000</pubDate>
<guid>http://www.tu.no/it/2013/01/12/oracle-lover-rask-fiks-av-kritisk-java-feil#IDComment544821332</guid>
</item><item>
<title>Teknisk Ukeblad : H&oslash;yres DLD-nektere st&aring;r fram</title>
<link>http://www.tu.no/it/article278431.ece#IDComment127359234</link>
<description>I f&amp;oslash;lge H&amp;oslash;yres prinsipprogram er det merkelig om de vil ha DLD:  &amp;quot;H&amp;oslash;yre vil bygge samfunnet p&amp;aring; tillit til enkeltmennesket.&amp;quot;  &amp;quot;Den teknologiske utviklingen gir stadig nye muligheter for overv&amp;aring;king av enkeltmennesker gjennom innsamling og sammenstilling av personopplysninger. En viktig oppgave for en liberal rettsstat er &amp;aring; beskytte enkeltmennesker og minoriteter mot overgrep og vilk&amp;aring;rlig behandling. H&amp;oslash;yre vil derfor ha et sterkt personvern.&amp;quot;   &lt;a href=&quot;http://www.hoyre.no/artikler/2007/11/prinsipprogram&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.hoyre.no/artikler/2007/11/prinsipprogr...&lt;/a&gt;  Ogs&amp;aring; tatt opp i &lt;a href=&quot;http:\/\/meretheranum.wordpress.com\/2011\/02\/09\/h%C3%B8yres-idealer-er-ikke-skrift-i-sand\/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;denne bloggposten&lt;/a&gt;. </description>
<pubDate>Fri, 11 Feb 2011 16:34:24 +0000</pubDate>
<guid>http://www.tu.no/it/article278431.ece#IDComment127359234</guid>
</item><item>
<title>Teknisk Ukeblad : &ndash; Misvisende om datalagringseffekt</title>
<link>http://www.tu.no/it/article277753.ece#IDComment127355042</link>
<description>SELV om DLD beviselig hadde f&amp;oslash;rt til en dramatisk &amp;oslash;kning i oppklaring av alvorlig kriminalitet hadde jeg v&amp;aelig;rt skeptisk til overv&amp;aring;kning av alle borgere.  Virkeligheten er imidlertid slik at alle som kan litt om IT vet at direktivet lett omg&amp;aring;s (Tor project, Skype, Gmail). Kanskje DLD skyter seg selv i foten ved &amp;aring; skremme flere enn ellers til &amp;aring; g&amp;aring; inkognito. Og s&amp;aring; er det bare bestem&amp;oslash;dre og vanlige folk som logges og sitter igjen med svarteper.  Siden virkningen er s&amp;aring; usikker OG problemene er mange (lekkasjer? hacking? anonyme kilder? misbruk? osv osv) skj&amp;oslash;nner jeg ikke at det kjempes hardt for &amp;aring; f&amp;aring; gjennom dette direktivet. </description>
<pubDate>Fri, 11 Feb 2011 16:08:29 +0000</pubDate>
<guid>http://www.tu.no/it/article277753.ece#IDComment127355042</guid>
</item><item>
<title>Teknisk Ukeblad : Foresl&aring;r datalagringskompromiss for E&Oslash;S-veto</title>
<link>http://www.tu.no/it/article277813.ece#IDComment127352109</link>
<description>Med fare for &amp;aring; mate troll... T&amp;oslash;rr du v&amp;aelig;re mot implantat av chip hos alle borgere? Har du noe &amp;aring; skjule hvis du er mot videokamera i alle stuer og soverom? </description>
<pubDate>Fri, 11 Feb 2011 15:50:14 +0000</pubDate>
<guid>http://www.tu.no/it/article277813.ece#IDComment127352109</guid>
</item><item>
<title>Teknisk Ukeblad : Foresl&aring;r datalagringskompromiss for E&Oslash;S-veto</title>
<link>http://www.tu.no/it/article277813.ece#IDComment127351547</link>
<description>Det er riktig at det allerede er mye overv&amp;aring;kning, men enda mer overv&amp;aring;kning gj&amp;oslash;r det jo enda verre. Og mye av overv&amp;aring;kningen gjennom f.eks. android kan du i dag velge bort ganske enkelt. DLD blir derimot p&amp;aring;tvunget alle, ikke bare de som velger &amp;aring; installerer og kj&amp;oslash;rer en morsom applikasjon. </description>
<pubDate>Fri, 11 Feb 2011 15:46:46 +0000</pubDate>
<guid>http://www.tu.no/it/article277813.ece#IDComment127351547</guid>
</item><item>
<title>Teknisk Ukeblad : Store bror er lettlurt</title>
<link>http://www.tu.no/it/article132691.ece#IDComment76880288</link>
<description>Det skal vel v&amp;aelig;re &amp;quot;Storebror&amp;quot;, ikke &amp;quot;Store bror&amp;quot;? Ellers veldig bra artikkel! </description>
<pubDate>Mon, 24 May 2010 09:13:05 +0000</pubDate>
<guid>http://www.tu.no/it/article132691.ece#IDComment76880288</guid>
</item><item>
<title>Teknisk Ukeblad : NITO sier nei til DLD</title>
<link>http://www.tu.no/it/article242013.ece#IDComment70694822</link>
<description>Ville du sagt det samme om &amp;aring; ha et videokamera i stua? Kunne nok avsl&amp;oslash;rt mange voldsepisoder... </description>
<pubDate>Mon, 26 Apr 2010 17:57:04 +0000</pubDate>
<guid>http://www.tu.no/it/article242013.ece#IDComment70694822</guid>
</item><item>
<title>Teknisk Ukeblad : Slik blir e-valget</title>
<link>http://www.tu.no/it/article240995.ece#IDComment70688752</link>
<description>Blir det brukt N-versjonsarkitektur ved stemmetellingen som nevnt i artikkelen &lt;a href=&quot;http:\/\/www.tu.no\/it\/article202920.ece&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Slik skal Norge lykkes med e-valg&lt;/a&gt; (09.03.2009)? </description>
<pubDate>Mon, 26 Apr 2010 17:09:48 +0000</pubDate>
<guid>http://www.tu.no/it/article240995.ece#IDComment70688752</guid>
</item><item>
<title>Teknisk Ukeblad : Bistandspenger sikret Aker-kontrakt</title>
<link>http://www.tu.no/olje-gass/article238780.ece#IDComment61823856</link>
<description>Det er jo nettopp fordi Ghana har store naturressurser som ikke forvaltes godt nok at OfU skal gi bistand. Som &lt;a href=&quot;http:\/\/www.tu.no\/olje-gass\/article238780.ece#IDComment61150552&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Mik&lt;/a&gt; sier, er det snakk om bistand gjennom r&amp;aring;dgivning og kompetansebygging heller enn penger. </description>
<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 08:26:21 +0000</pubDate>
<guid>http://www.tu.no/olje-gass/article238780.ece#IDComment61823856</guid>
</item><item>
<title>Teknisk Ukeblad : Forsvaret dropper Telenor</title>
<link>http://www.tu.no/industri/article233333.ece#IDComment52177980</link>
<description>Det g&amp;aring;r vel an &amp;aring; kryptere? </description>
<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 11:43:02 +0000</pubDate>
<guid>http://www.tu.no/industri/article233333.ece#IDComment52177980</guid>
</item><item>
<title>Teknisk Ukeblad : Forsvaret dropper Telenor</title>
<link>http://www.tu.no/industri/article233333.ece#IDComment52177964</link>
<description>Det st&amp;aring;r &amp;quot;satellittdekning fra Svalbard i nord til Troll-stasjonen i Antarktis i s&amp;oslash;r&amp;quot;? </description>
<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 11:42:48 +0000</pubDate>
<guid>http://www.tu.no/industri/article233333.ece#IDComment52177964</guid>
</item><item>
<title>Teknisk Ukeblad : Temperaturbestemmelse ved hjelp av &aring;rringer </title>
<link>http://www.tu.no/natur/article230224.ece#IDComment47397659</link>
<description>Hele teksten st&amp;aring;r to ganger? </description>
<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 12:05:08 +0000</pubDate>
<guid>http://www.tu.no/natur/article230224.ece#IDComment47397659</guid>
</item><item>
<title>Teknisk Ukeblad : Stor interesse for gratis kart</title>
<link>http://www.tu.no/it/article230160.ece#IDComment45730326</link>
<description>Det er godt mulig du har rett ang. kartdata, men det er likevel et argument man b&amp;oslash;r vurdere. Det handler ikke f&amp;oslash;rst og fremst om &amp;aring; beskytte firmaenes investeringer, men bl.a. om &amp;aring; ha stabile rammer for n&amp;aelig;ringslivet. Hvis staten kan legge &amp;quot;breisida til&amp;quot; hver gang den kommer p&amp;aring; en mulig innovasjon vil jo det kunne v&amp;aelig;re veldig konkurransevridende. Se f.eks. &lt;a href=&quot;http:\/\/www.adressa.no\/kultur\/article1164261.ece&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;denne artikkelen i Adressa&lt;/a&gt; om lignende dilemma ang. Yr vs. Storm. N&amp;aring;r det er sagt er jeg selv ogs&amp;aring; tiltrukket av &amp;aring; frigi mye data. Kanskje feilen bare er at det burde skjedd fra starten av? </description>
<pubDate>Thu, 3 Dec 2009 21:49:09 +0000</pubDate>
<guid>http://www.tu.no/it/article230160.ece#IDComment45730326</guid>
</item><item>
<title>Teknisk Ukeblad : Stor interesse for gratis kart</title>
<link>http://www.tu.no/it/article230160.ece#IDComment45725191</link>
<description>Jeg skj&amp;oslash;nner synspunktet ditt, men tenk deg at du er en bedrift som det siste &amp;aring;ret har brukt millioner av kroner p&amp;aring; &amp;aring; skaffe n&amp;oslash;yaktige kartdata til en tjeneste du tjener penger p&amp;aring; (tenkt eksempel), s&amp;aring; plutselig kommer Statens kartverk og gir ut dataen gratis. Det er jo heller ikke rettferdig.  P.S. Er det bare hos meg IntenseDebate plutselig er svensk? </description>
<pubDate>Thu, 3 Dec 2009 20:45:22 +0000</pubDate>
<guid>http://www.tu.no/it/article230160.ece#IDComment45725191</guid>
</item><item>
<title>Teknisk Ukeblad : H&oslash;yre truer med veto mot datalagring</title>
<link>http://www.tu.no/it/article229013.ece#IDComment43736402</link>
<description>Pedofile og gangstere kan uansett lett omg&amp;aring; overv&amp;aring;kningen.    Og hva har Bergen-saken med dette &amp;aring; gj&amp;oslash;re? Vi har jo ikke innf&amp;oslash;rt direktivet enn&amp;aring;, s&amp;aring; disse IP-adressene vil politiet fortsatt kunne f&amp;aring;.  Faktisk mener mange at direktivet bare vil gj&amp;oslash;re at kriminelle g&amp;aring;r mer under grunn (krypterer alt) og at vi dermed gj&amp;oslash;r oss selv en bj&amp;oslash;rnetjeneste. </description>
<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 11:17:00 +0000</pubDate>
<guid>http://www.tu.no/it/article229013.ece#IDComment43736402</guid>
</item><item>
<title>Teknisk Ukeblad : Han har utviklet Statoils nye profil </title>
<link>http://www.tu.no/olje-gass/article228312.ece#IDComment43424088</link>
<description>Selburose (fra Selbu kommunev&amp;aring;pen): &lt;a href=&quot;http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ab/Selbu_komm.png&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a...&lt;/a&gt; </description>
<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 11:32:41 +0000</pubDate>
<guid>http://www.tu.no/olje-gass/article228312.ece#IDComment43424088</guid>
</item><item>
<title>Teknisk Ukeblad : &ndash;  Internett er ikke intelligent</title>
<link>http://www.tu.no/it/article228247.ece#IDComment43057446</link>
<description>F&amp;oslash;rst la meg si at jeg heller ikke vil kalle internett en intelligens.  Det er derimot interessant at internett (hvis man definerer internett til &amp;aring; ogs&amp;aring; omfatte Google osv.) i noen tilfeller kan oppfattes intelligent. Steve Wozniak har et poeng. Aldri f&amp;oslash;r har vi kunne sp&amp;oslash;rre en ting om s&amp;aring; mye forskjellig og f&amp;aring; s&amp;aring; gode svar s&amp;aring; raskt. Selv om det bare er et stort biliotek med smarte algoritmer.  Det er s&amp;aring; vidt jeg vet mange definisjoner p&amp;aring; intelligens. F.eks. muligheten til &amp;aring; kunne koble avbildninger til de faktiske objektene eller selvbevissthet eller l&amp;aelig;ring. Der er det et stykke igjen til internett kan m&amp;aring;le seg.  @Ola: Vi mennesker er heller ikke s&amp;aring; presise at man finner kun det man er ute etter, og vi sorterer heller ikke bort all st&amp;oslash;y. Vi er jo ogs&amp;aring; informasjonslager, men vi er i tillegg noe mer, jf. forrige avsnitt. </description>
<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 12:30:59 +0000</pubDate>
<guid>http://www.tu.no/it/article228247.ece#IDComment43057446</guid>
</item><item>
<title>Teknisk Ukeblad : &ndash;  Internett er ikke intelligent</title>
<link>http://www.tu.no/it/article228247.ece#IDComment43054365</link>
<description>Litt p&amp;aring; siden, men det at bare en liten del av hjernen v&amp;aring;r brukes er en &lt;a href=&quot;http:\/\/www.snopes.com\/science\/stats\/10percent.asp&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;myte&lt;/a&gt;. S&amp;oslash;k p&amp;aring; Google s&amp;aring; finner du mange flere kilder. </description>
<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 11:41:46 +0000</pubDate>
<guid>http://www.tu.no/it/article228247.ece#IDComment43054365</guid>
</item><item>
<title>Teknisk Ukeblad : Ikke pop med klimakvoter</title>
<link>http://www.tu.no/natur/article225976.ece#IDComment38679180</link>
<description>Jeg synes det blir feil &amp;aring; legge for mye av milj&amp;oslash;ansvaret p&amp;aring; privatpersoner. Det er jo ikke valgfritt &amp;aring; forurense elva nedenfor huset heller. Myndighetene b&amp;oslash;r ta ansvar her og enten lage restriksjoner for n&amp;aelig;ringslivet, eller s&amp;oslash;rge for at prisen for f.eks. klimakvoter er innlagt i billettprisen.    Samtidig er det provoserende for mange at de personlig skal ta kostnaden for &amp;aring; v&amp;aelig;re milj&amp;oslash;vennlige, n&amp;aring;r det ikke er privatforbruk som st&amp;aring;r for mesteparten av klimautslippene i landet. Politikerne m&amp;aring; t&amp;oslash;rre &amp;aring; ta grep.    P&amp;aring; samme m&amp;aring;te som jeg antar at kua som jeg drikker melka fra blir behandlet greit, hadde det v&amp;aelig;rt fint &amp;aring; kunne anta at varer og tjenester jeg kj&amp;oslash;per i Norge har et minstekrav til milj&amp;oslash;vennlighet :) </description>
<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 07:35:56 +0000</pubDate>
<guid>http://www.tu.no/natur/article225976.ece#IDComment38679180</guid>
</item><item>
<title>Teknisk Ukeblad : Splittet om datalagring</title>
<link>http://www.tu.no/it/article225335.ece#IDComment37830684</link>
<description>Utrolig at Ap ikke med en gang ser &amp;quot;klare negative konsekvenser for personvernet&amp;quot; med &amp;aring; overv&amp;aring;ke alle lovlydige borgere!  Datatilsynets &lt;a href=&quot;http:\/\/www.datatilsynet.no\/templates\/Page____3058.aspx&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Georg Apenes svarer Arbeiderpartiet&lt;/a&gt; og skriver blant annet:  Et samfunn som f&amp;oslash;rer lister over hederlige borgeres talesamkvem har hittil v&amp;aelig;rt beskrevet i skj&amp;oslash;nnlitteraturen. At Norges st&amp;oslash;rste, politiske parti m&amp;aring; ha noen til &amp;aring; hjelpe seg med &amp;aring; finne ut hvorvidt dette kan tenkes &amp;aring; f&amp;aring; &amp;rdquo;klare, negative konsekvenser for personvernet&amp;rdquo; er pinlig. </description>
<pubDate>Thu, 8 Oct 2009 13:35:44 +0000</pubDate>
<guid>http://www.tu.no/it/article225335.ece#IDComment37830684</guid>
</item>	</channel>
</rss>