El momento que dice "singapur es el pais más libre del mundoy blabbla....un pequeño inonveniente es que es una dictadura política" xDDD
Yo con la cuarta me he dado cuenta que me han colado un billete falso xD
Y qur la cagarrina nos entre a los demás.....hazlo tu valiente! xD
Vaya que lo puedes resumir en que eres antirojos,y solos los prefieres con respecto a los "separatistas" si tienen un componente nacionalista español....que por cierto,mencionabas al "monárquico" Prieto.....de la época eran mentes más teorizantes como Andreu Nin
En ningun caso he dicho que haya que copiar un modelo de otro tiempo y de otras latitudes.Simplemente he defendido el proyecto de la URSS de su demonización total y vistos las descontextualizaciones que aquí se han hecho del mismo.
El caso del augmentado caso de hambrunas eb Ucrania(aumentado porque los datos que se dieron no son factibles en base a la evolución demográfica de Ucrania de aquellos años) fue muy concreto,y en un periodo muy corto e inicial de la Revolución(hasta que acabaron los enfrentamientos contra los kulaks y se colectivizaron las tierras).Pero a excepción de ese caso,resuelto en pocos años,y algunos casos más en lugares del frente durante la Guerra Civil Rusa o durante el asedio alemán-nazi durante la II GM....en la URSS se comió,se estudió como jamás en la historia de dichos territorios.Y se pasó de unos territorios mayoritariamente feudales,agrarios a una potencia industrializada....con todos su defectos,pero la URSS y el ciclo de octubre proporcionaron unos avances que jamás se habian dado.
En ningun caso el concepto de "sorpasso" de Anguita se referia a conseguirlo en elecciones inmediatas a cuando lo teorizó.Y si no comprueba los documentos de la Presidencia Federal de aquellos años donde se hablaba del mismo.
Un golpista que pagó prisión por ello,y luego ganó electoralmente
preguntale a muchos rusos como fue la transición al capitalismo,y preguntale a muchos rusos todo lo que ese vasto territorio generó a pesar de los innumerables errores y horrores.Sin la URSS ,para empezar no hubiera existido el pacto post45 que tantos derechos otorgó a las clases populares en europa occidental.En la URSS toda la población comia y estaba alfabetizada,cosa que no ocurrió antes en la historia de ese territorio ni sucede ahora.
Ser revolucionario(no reformista) no es per se idealista,al contrario,es sumamente materialista(en una concepción filosófica originaria),dicho lo cual,IU no actua ni ha actuado como fuerza revolucionaria(sinó de facto como una fuerza socialdemócrata clásica)
![[Avatar]](/images/avatar26.png){kind=avatar}
Creation