Je le laisse le lien là, il faut retirer l'espace entre ekipa. et svet24.
https://ekipa. svet24.si/clanek/kosarka/mednarodna-kosarka/5afdda9d39310/doncic-prvic-direktno-o-klubih-phoenix-ali-sacramento-takole-je-kokoskov-in-bogdanovic-sta
Le message étant assez clair, je pense que google traduction suffira ;)

Mais non on continue le Kings bashing, on aime ça..
Alors que Doncic a déclaré dans la presse slovène qu'après son coach de selection nationale (celui des Suns, Kokoskov), le deuxieme message qu'il avait reçu était de Bogdanovic.
Doncic ayant declaré "J'ai aussi reçu un message de Bogdan Bogdanovića, qui m'a écrit que nous pourrions être en mesure de se joindre à Sacramento. Je n'aurais rien contre cette option."

Faut se détendre les gars.
Déjà, il est l'un des deux prétendants au pick 1 de la draft. Du fait de son talent, mais aussi parce que Phoenix vient de recruter son coach national.
Donc s'il "fuyait" quelque chose, ce serait plus les Suns que les Kings.
Mais il ne fuit rien du tout. Il fait la même déclaration que Bogdanovic l'an passé, dans les mêmes conditions. Le gars joue les finales d'Euroleague entre le 18 et le 20 mai, il veut juste pouvoir être concentré à 100% la dessus.
Ca se voit d'ailleurs dans sa déclaration où il dit qu'il prendra sa décision en fin de saison, après avoir joué ces finales. Autrement dit, laissez moi tranquille jusque la.

Et si on commençait simplement par sanctionner les équipes qui mettent leurs meilleurs joueurs au repos pour pouvoir tanker?
Histoire d'au moins laisser les équipes vraiment mauvaises avoir les top picks.
Quand on se met à mettre au repos des gars comme Kent Bazemore, ça devient vraiment honteux..

Et encore, c'est parce que Porter s'est blessé, sinon il aurait été projeté premier ou deuxième par les médias américains et le débat aurait été entre lui et Bagley pour la troisième place...

Je suis fan des Kings et je le prends tous les jours avec notre pick, peu importe le numéro. Mais plus j'y pense, plus je pense qu'à Atlanta avec un coach comme Budenholzer, ça peut être le feu.

Voila Voila =D

En fait, ce qui me dérangeait surtout, c'est que les gens aiment bien tirer sur les Kings. Là, on se sert d'un trade qui a été fait dans un mock draft de Chad Ford pour encore les cibler (et si les gens ne connaissent pas l'ami Chad, je vous laisse consulter ce genre choses: https://www.reddit.com/r/nba/comments/2tk9xa/chad... )
Du coups, deja un mock draft niveau crédibilité, c'est limite, mais en plus de ça, venant de lui, c'est encore pire je trouve. Et pourtant, j'ai vu pas mal d'articles aujourd'hui qui ciblaient encore la "direction catastrophique des Kings", alors que ça fait pour moi deux ans que ça va mieux, que c'est sur une voie ascendante et que certaines franchises sont nettement, nettement moins bien gérées.
Papagiannis, moi je l'aime vraiment bien, mais j'ai pas envie de m'enflammer dessus, c'est encore plus vrai pour Labissière (son shoot est money). Ils ont fait une trentaine de bons matchs, faudra voir l'année prochaine s'ils confirment.
Pour WCS, depuis le départ de Demarcus, il me fait rêver honnêtement. Un gros mental en défense, il sait défendre dans le paint mais aussi sur les ailes, et en plus, offensivement, il a plus d'handle que ce que l'on peut penser tout en développant un petit shoot à 5-6 mètres pas dégueulasse du tout. Je te cache pas qu'un gars qui se bat comme ça, c'est plus ou moins le joueur que je préfère aux Kings, en attendant de voir le développement de Skal. Après, il a été drafté sixième, ce qui est relativement haut, mais dans sa draft, après lui, il y a Booker, Winslow, Oubre Jr qui étaient draftable à sa place et c'est tout, c'est pas non plus calamiteux comme décision.
Pour le trade, je vais pas défendre l'indéfendable, clairement, mêmes s'ils voulaient le virer, ils auraient du recevoir beaucoup plus en retour. Et la communication après a été catastrophique (Vlade qui va dire qu'il avait plus la veille, non mais franchement..). Mais au final, s'ils se retrouvent a Buddy et les deux choix en provenance de Portland avec lesquels ils draftent un 3 du genre Justin Jackson en 15 et un autre gars serviciable en 20 ou 26 (je t'avoue que je n'ai pas d'idée, je ne veux pas dire de bétises, et je ne connais que les 15 premier choix potentiel de la draft), c'est pas bien, mais c'est pas si monstrueux que ça, en sachant que tu voulais t'en débarrasser. Encore une fois, c'est loin d'être la franchise la mieux gérée, mais quand tu vois que les Kincks vont devoir échanger Carmelo contre deux snickers ou Brooklyn qui pourra commencer à avoir un futur en 2020, alors que ce sont des destinations où les joueurs veulent être (1er marché médiatique des Usa, tout ça tout ça), je trouve ça fort de continuellement cibler les Kings et/ou de les mentionner en tant que "l'asile de fou" de la NBA (je pense que ça vient de TrashTalk ça).

C'est marrant comme les médias de Sacramento et ceux qui entourent l'équipe parlent plus d'utiliser le 10eme pick pour descendre dans la draft et avoir éventuellement trois choix (5 et deux de Portland par exemple), et personne ne les écoute.
Par contre, quand les médias proches de Phillie ou des Lakers lancent des rumeurs sur les décisions des Kings, tout le monde les écoute.
Je sais bien que les Kings sont trèèèès loin d'être un modèle en tant que franchise, mais depuis que Valde est GM, ils ont drafté Willie Cauley-Stein, Papagiannis (y'a encore du taf pour lui), Malachi Ridcharson et Skal Labissière.
Il y a des équipes nettement moins bien gérée sur lesquelles on tape beaucoup moins je trouve.

Je valide tellement! :D
En temps que fan des Kings, je le prends en 8 direct.

D'autant que Marc Cubain a dit qu'il manquait un son équipe un point guard passeur; donc je ne pense pas qu'il serait encore la pour le choix numéro 10.

A part NY, je ne vois pas grand monde le prendre avant nous. Et je pense que Divac aime vraiment bien les joueurs européens, donc avec un peu de chance, ils ne feront pas trop les Kings pour le coup..