<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>gdp's Comments</title>
		<language>en-us</language>
		<link>https://www.intensedebate.com/users/349246</link>
		<description>Comments by Olan</description>
<item>
<title>Янки После Пьянки : 581 - Из черновиков</title>
<link>http://yppshow.com/2011/06/581-%d0%b8%d0%b7-%d1%87%d0%b5%d1%80%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%b2/#IDComment163091077</link>
<description>Добрый день Дима!  Я знаю, что тебе не очень нравятся разговоры о названии подкаста и его корреляции с содержимым. Тем не менее, хочу поделиться с тобой ссылкой  &lt;a href=&quot;http:\/\/echo.msk.ru\/programs\/radiodetaly\/783209-echo\/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://echo.msk.ru/programs/radiodetaly/783209-ec...&lt;/a&gt;  в которой дословно говорится  &amp;quot;Во время спектакля местный актер, участвовавший в постановке, напился и уснул прямо на сцене. Служитель Мельпомены города Мальмо в целях искусства и следуя сценарию выпивал по сорок миллилитров спиртного каждые шесть минут. В итоге чего, выпив большое количество алкоголя, служитель шведского Пьеро начал вести себя агрессивно, кричать и ругаться. В ситуацию даже пришлось вмешаться зрителям, которые спрятали от разбушевавшегося артиста имевшуюся у них непочатую им бутылку спиртного напитка. Вскоре после этого трагик уснул. По словам представительницы труппы Марии Стейнборг, попойка на сцене была частью творческого замысла, и артист знал о том, что перед ним стояла задача достичь состояния сильного алкогольного опьянения. В этом смысле он, безусловно, вжился в роль. Концепция постановки заключалась в том, чтобы продемонстрировать разные состояния и поступки человека. И в этом тоже шведу не откажешь &amp;ndash; разных состояний и поступков ему удалось достичь.&amp;quot; </description>
<pubDate>Thu, 16 Jun 2011 07:01:07 +0000</pubDate>
<guid>http://yppshow.com/2011/06/581-%d0%b8%d0%b7-%d1%87%d0%b5%d1%80%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%b2/#IDComment163091077</guid>
</item><item>
<title>Янки После Пьянки : 577 - Культура и зомби</title>
<link>http://yppshow.com/2011/05/577-%d0%ba%d1%83%d0%bb%d1%8c%d1%82%d1%83%d1%80%d0%b0-%d0%b8-%d0%b7%d0%be%d0%bc%d0%b1%d0%b8/#IDComment156023545</link>
<description>Добрый день Дима! В Ютьюбе мне попался отрывок одного балета на музыку Стравинского  [youtube K6UMQt_I-jg http://www.youtube.com/watch?v=K6UMQt_I-jg youtube]  При первом просмотре это действие смотрится как культурная провокация. Главным действующим лицом является обнаженная солистка балета. Сделано это намеренно, но отрицательных эмоций не вызывает. В какой-то момент ловишь себя на мысли о том, что совершенно неважно одета солистка или нет. Танец настолько чувственный, что забываешь об этом. Немного погуглив, я понял, что это авторский замысел Стравинского. Весной пробуждаются чувства, которые наиболее ярко выражаются в плоти. Именно эта постановка не является дешевым трюком для привлечения внимания к себе. В ней угадывается то неформализуемое словамиЮ называемое искусством. </description>
<pubDate>Wed, 25 May 2011 15:43:29 +0000</pubDate>
<guid>http://yppshow.com/2011/05/577-%d0%ba%d1%83%d0%bb%d1%8c%d1%82%d1%83%d1%80%d0%b0-%d0%b8-%d0%b7%d0%be%d0%bc%d0%b1%d0%b8/#IDComment156023545</guid>
</item><item>
<title>Янки После Пьянки : 534 - Броуновское движение в пространстве мыслей</title>
<link>http://yppshow.com/2010/12/534-%d0%b1%d1%80%d0%be%d1%83%d0%bd%d0%be%d0%b2%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b5-%d0%b4%d0%b2%d0%b8%d0%b6%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d0%b2-%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d0%bd%d1%81%d1%82%d0%b2/#IDComment114819371</link>
<description>Не повезло вам ни с лектором, ни с университетом. Живое общение с автором имхо гораздо эффективнее, чем чтение его же текстов. Учебник, скорее, подпорка, а не главный источник. Ведь то, что там написано уже пропущено сквозь сито сомнений, а наблюдать этот процесс живьем с размышлениями, логическими тупиками, поисками выхода и есть процесс обучения. Вот Дима как лектор пытается найти решение непростых проблем. А теперь представьте это в виде выверенного и гладкого текста. Я лично не могу. Да и Дима тоже не раз говорил об этом же. </description>
<pubDate>Fri, 10 Dec 2010 03:35:37 +0000</pubDate>
<guid>http://yppshow.com/2010/12/534-%d0%b1%d1%80%d0%be%d1%83%d0%bd%d0%be%d0%b2%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b5-%d0%b4%d0%b2%d0%b8%d0%b6%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d0%b2-%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d0%bd%d1%81%d1%82%d0%b2/#IDComment114819371</guid>
</item><item>
<title>Янки После Пьянки : 525 - Общая теория экономики</title>
<link>http://yppshow.com/2010/11/525-%d0%be%d0%b1%d1%89%d0%b0%d1%8f-%d1%82%d0%b5%d0%be%d1%80%d0%b8%d1%8f-%d1%8d%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%be%d0%bc%d0%b8%d0%ba%d0%b8/#IDComment108494206</link>
<description>Теперь хочется поговорить о ценности чего-либо как функции желания. Может возникнуть иллюзия линейности данного процесса, закрепленная в линейных законах сохранения. Та же выдача кредита может быть представлена в виде линейного перемещения некоей суммы, подлежащей такой же линейной выплате в течение некоторого времени. По моему мнению этот процесс аналогичен интегрированию-дифференцированию. Тот, кто дает ссуду дифференцирует, а тот, кто получает - интегрирует. И здесь возникает нечто, что для одного совершенно не имеет никакого смысла, а для другого принципиально важно. Речь идет о константе. При дифференцировании константа превращается в ноль. Она не важна. При интегрировании константа - угловой коэффициент линейной функции и уже приобретает принципиальное значение.  Вроде бы симметричная операция, а с какой стороны к ней находится начальное состояние принципиально важно. Это для степенной функции. А если экспонента? Ее хоть интегрируй, хоть дифференцируй - результат тот же. Тот же да не тот. Эта самая константа, эта незначительная по отношению к экспоненте добавка (или потеря), а как важна при переходе от макро- к микроуровню.  </description>
<pubDate>Mon, 8 Nov 2010 06:34:08 +0000</pubDate>
<guid>http://yppshow.com/2010/11/525-%d0%be%d0%b1%d1%89%d0%b0%d1%8f-%d1%82%d0%b5%d0%be%d1%80%d0%b8%d1%8f-%d1%8d%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%be%d0%bc%d0%b8%d0%ba%d0%b8/#IDComment108494206</guid>
</item><item>
<title>Янки После Пьянки : 525 - Общая теория экономики</title>
<link>http://yppshow.com/2010/11/525-%d0%be%d0%b1%d1%89%d0%b0%d1%8f-%d1%82%d0%b5%d0%be%d1%80%d0%b8%d1%8f-%d1%8d%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%be%d0%bc%d0%b8%d0%ba%d0%b8/#IDComment108494192</link>
<description> Passio в буквальном переводе с латыни страсть. Но у этого слова есть еще несколько значений - страдание, претерпевание. Может быть способность не только к страсти, но и к претерпеванию лежит в основе основ? В той или иной степени, в той или иной области все мы страстны. Но не все способны к движению сквозь сопротивляющуюся среду. Страсти недостаточно. Нужен стимул преодоления. В таком сочетании это у нас далеко не у всех. Вот меня страсть к писанию умных мыслей увела немного в сторону. Вернусь к борьбе бобра с козлом. Предположим, что с сегодняшнего дня абсолютно все стали общечеловеками, досконально соблюдающими все заповеди, т.е. зло в нашем его сегодняшнем понимании исчезло. Изменится ли мир? Я уверен, что нет. Он перейдет в новую систему координат, в которой появятся новые правила, новые запреты и вновь кто-то окажется праведником, а кто-то грешником. Снова появится неуничтожимая пара добро-зло. Монополь в природе не существует. Так что эти понятия не объективны, а возникают за счет сочетания множества субъективных мнений. Главное - найти точку отсчета, начало координат, разделяющее плюс и минус.  </description>
<pubDate>Mon, 8 Nov 2010 06:34:00 +0000</pubDate>
<guid>http://yppshow.com/2010/11/525-%d0%be%d0%b1%d1%89%d0%b0%d1%8f-%d1%82%d0%b5%d0%be%d1%80%d0%b8%d1%8f-%d1%8d%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%be%d0%bc%d0%b8%d0%ba%d0%b8/#IDComment108494192</guid>
</item><item>
<title>Янки После Пьянки : 525 - Общая теория экономики</title>
<link>http://yppshow.com/2010/11/525-%d0%be%d0%b1%d1%89%d0%b0%d1%8f-%d1%82%d0%b5%d0%be%d1%80%d0%b8%d1%8f-%d1%8d%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%be%d0%bc%d0%b8%d0%ba%d0%b8/#IDComment108494142</link>
<description>Добрый день Дима! После твоего последнего подкаста возникло несколько мыслей, которые, как я думаю, будут тебе небезынтересны. Ты сказал фразу о том, что жадность - двигатель экономики. Возможно ты прав. Я хочу порассуждать о природе потенциала, приводящего мир в движение. Ты неоднократно говорил о желании как источнике этого потенциала. В основе этих желаний довольно редко лежат заповеди. Единственная заповедь, приходящая в голову, движущая экономикой - не укради. Чаще встречается зависть, алчность, гордыня. Что-то здесь не так. Я не утверждаю, что миром правят пороки. Миром правят страсти. Не случайно Гумилев-младший назвал это качество пассионарностью. </description>
<pubDate>Mon, 8 Nov 2010 06:33:36 +0000</pubDate>
<guid>http://yppshow.com/2010/11/525-%d0%be%d0%b1%d1%89%d0%b0%d1%8f-%d1%82%d0%b5%d0%be%d1%80%d0%b8%d1%8f-%d1%8d%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%be%d0%bc%d0%b8%d0%ba%d0%b8/#IDComment108494142</guid>
</item><item>
<title>Янки После Пьянки : 518 - причина и следствие</title>
<link>http://yppshow.com/2010/10/518-%d0%bf%d1%80%d0%b8%d1%87%d0%b8%d0%bd%d0%b0-%d0%b8-%d1%81%d0%bb%d0%b5%d0%b4%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b8%d0%b5/#IDComment105367503</link>
<description>Данный принцип работает для закрытых систем.  У нас же система открытая. Трава растет не только потому, что ее удобряют волки и зайцы, но еще в силу сотен других причин, к ним не имеющим никакого отношения. Мы должны так ставить границы системы, чтобы не упустить ни одного принципиально важного компонента. В этом и состоит главная трудность описания, а затем понимания системы. Если учитывать абсолютно все, то мы ее даже описать не сможем, не то, что понять. Если откидывать что-то, то получается приблизительное описание и такое же приблизительное понимание. Провести границу здесь очень сложно. Не стоит ни упрощать, ни усложнять. Объект должен быть описан адекватно, а насколько глубоко - волюнтаризм исследователя. </description>
<pubDate>Fri, 22 Oct 2010 04:19:54 +0000</pubDate>
<guid>http://yppshow.com/2010/10/518-%d0%bf%d1%80%d0%b8%d1%87%d0%b8%d0%bd%d0%b0-%d0%b8-%d1%81%d0%bb%d0%b5%d0%b4%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b8%d0%b5/#IDComment105367503</guid>
</item><item>
<title>Янки После Пьянки : 518 - причина и следствие</title>
<link>http://yppshow.com/2010/10/518-%d0%bf%d1%80%d0%b8%d1%87%d0%b8%d0%bd%d0%b0-%d0%b8-%d1%81%d0%bb%d0%b5%d0%b4%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b8%d0%b5/#IDComment105367496</link>
<description>И здесь система говорит о превышении длины. Поэтому и это сообщение приходится разбивать. 2. Относительно задачи о волках и зайцах. Исходя из симметрии взаимодействия ты утверждал, что при уменьшении количества волков уменьшится количество зайцев. Это с точки зрения квантовой механики так и должно быть. Здесь же механика Ньютона, основанная несколько на других принципах. Есть такой довольно универсальный принцип Ле-Шателье. Суть его состоит в том, что при воздействии на систему она реагирует таким образом, чтобы максимально скомпенсировать это воздействие. В условиях равновесия происходит полная компенсация. Возьмем простейшую систему трава - зайцы - волки. Зайцы едят траву, волки едят зайцев, и волки, и зайцы удобряют траву продуктами жизнедеятельности. Так вот. Если не удобрять, то трава не вырастет, ее не съест заяц, которого не съест волк. Вроде бы все логично меньше волков, меньше травы, меньше зайцев. Единственное но.  </description>
<pubDate>Fri, 22 Oct 2010 04:19:47 +0000</pubDate>
<guid>http://yppshow.com/2010/10/518-%d0%bf%d1%80%d0%b8%d1%87%d0%b8%d0%bd%d0%b0-%d0%b8-%d1%81%d0%bb%d0%b5%d0%b4%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b8%d0%b5/#IDComment105367496</guid>
</item><item>
<title>Янки После Пьянки : 518 - причина и следствие</title>
<link>http://yppshow.com/2010/10/518-%d0%bf%d1%80%d0%b8%d1%87%d0%b8%d0%bd%d0%b0-%d0%b8-%d1%81%d0%bb%d0%b5%d0%b4%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b8%d0%b5/#IDComment105367385</link>
<description>Добрый день Дима! Хочу высказать здесь два своих соображения. Система оба не пропускает, говоря, что слишком длинно. Поэтому в этом посте первое, а в следующем второе: 1. Относительно змеи. Змея ассоциируется с мудростью. Правда в восточной культуре. Один из символов двенадцатигодичного цикла восточного календаря как раз змея. Впрочем, я немного не об этом. Вернемся на родную почву. Первое, что приходит в голову при упоминании змеи - уральские сказы Бажова. Они, как и сказки Пушкина, основаны на устных рассказах, предававшихся воздушно-капельным путем. В этих сказах существовала хозяйка медной горы, которая время от времени становилась змеей. Не знаю как это связано с женским либидо, но аналогия с хранительницей домашнего очага налицо. </description>
<pubDate>Fri, 22 Oct 2010 04:18:44 +0000</pubDate>
<guid>http://yppshow.com/2010/10/518-%d0%bf%d1%80%d0%b8%d1%87%d0%b8%d0%bd%d0%b0-%d0%b8-%d1%81%d0%bb%d0%b5%d0%b4%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b8%d0%b5/#IDComment105367385</guid>
</item><item>
<title>Янки После Пьянки : 512 Good Bye Михайло Ломоносов</title>
<link>http://yppshow.com/2010/10/512-good-bye-%d0%bc%d0%b8%d1%85%d0%b0%d0%b9%d0%bb%d0%be-%d0%bb%d0%be%d0%bc%d0%be%d0%bd%d0%be%d1%81%d0%be%d0%b2/#IDComment102486253</link>
<description>Прошу прощения дискуссия здесь:  &lt;a href=&quot;http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=83558&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopi...&lt;/a&gt; Эта взято с одного из фотосайтов, в котором обсуждаются фотографии. </description>
<pubDate>Tue, 5 Oct 2010 15:18:33 +0000</pubDate>
<guid>http://yppshow.com/2010/10/512-good-bye-%d0%bc%d0%b8%d1%85%d0%b0%d0%b9%d0%bb%d0%be-%d0%bb%d0%be%d0%bc%d0%be%d0%bd%d0%be%d1%81%d0%be%d0%b2/#IDComment102486253</guid>
</item><item>
<title>Янки После Пьянки : 512 Good Bye Михайло Ломоносов</title>
<link>http://yppshow.com/2010/10/512-good-bye-%d0%bc%d0%b8%d1%85%d0%b0%d0%b9%d0%bb%d0%be-%d0%bb%d0%be%d0%bc%d0%be%d0%bd%d0%be%d1%81%d0%be%d0%b2/#IDComment102435866</link>
<description>Извиняюсь, но та ссылка не открывается. Вот правильная ссылка  &lt;a href=&quot;http://www.penta-club.ru/forum/index.php?act=Attach&amp;amp;type=post&amp;amp;id=94901&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.penta-club.ru/forum/index.php?act=Atta...&lt;/a&gt; </description>
<pubDate>Tue, 5 Oct 2010 08:16:35 +0000</pubDate>
<guid>http://yppshow.com/2010/10/512-good-bye-%d0%bc%d0%b8%d1%85%d0%b0%d0%b9%d0%bb%d0%be-%d0%bb%d0%be%d0%bc%d0%be%d0%bd%d0%be%d1%81%d0%be%d0%b2/#IDComment102435866</guid>
</item><item>
<title>Янки После Пьянки : 5511 - Социальные проблемы в русской литературе </title>
<link>http://yppshow.com/2010/10/5511-%d1%81%d0%be%d1%86%d0%b8%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%8b%d0%b5-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b1%d0%bb%d0%b5%d0%bc%d1%8b-%d0%b2-%d1%80%d1%83%d1%81%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b9-%d0%bb%d0%b8%d1%82%d0%b5%d1%80/#IDComment102082814</link>
<description>Добрый день Дима! По твоему совету переслушал &amp;quot;Dogs&amp;quot; из &amp;quot;Animals&amp;quot; Pink Floyd. Есть что-то в классических вещах, что никогда не надоест. Какие гитарные соло! Композиция длится 16 минут. В современной музыке с ее пошлой попсовостью я больше пары минут и полного отсутствия смысла представить песню (или как теперь говорят трек) не могу. После  &amp;quot;Animals&amp;quot; сразу же потянуло на &amp;quot;The Dark Side Of The Moon&amp;quot; с их проигрышами. Спасибо тебе Дима за упоминание классических  Pink Floyd. Зря ты так думаешь о &amp;quot;The Wall&amp;quot;. Это не попсовина. Это такая же классика. Сколько человек узнало об этом через кино. &amp;quot;Another brick ...&amp;quot; ничуть не уступает  &amp;quot;Dogs&amp;quot;. </description>
<pubDate>Sun, 3 Oct 2010 11:11:42 +0000</pubDate>
<guid>http://yppshow.com/2010/10/5511-%d1%81%d0%be%d1%86%d0%b8%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%8b%d0%b5-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b1%d0%bb%d0%b5%d0%bc%d1%8b-%d0%b2-%d1%80%d1%83%d1%81%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b9-%d0%bb%d0%b8%d1%82%d0%b5%d1%80/#IDComment102082814</guid>
</item><item>
<title>Янки После Пьянки : 509 - Гуманитарно-прикладной</title>
<link>http://yppshow.com/2010/09/509-%d0%b3%d1%83%d0%bc%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%82%d0%b0%d1%80%d0%bd%d0%be-%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%ba%d0%bb%d0%b0%d0%b4%d0%bd%d0%be%d0%b9/#IDComment101175298</link>
<description>Добрый день Дима! Ты время от времени в подкастах пытаешься объяснить что такое комплексные числа. Вот интересная дискуссия на эту тему  &lt;a href=&quot;http://www.normalru.org/forum/index.php?showtopic=2000&amp;amp;hl=&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.normalru.org/forum/index.php?showtopic...&lt;/a&gt; </description>
<pubDate>Mon, 27 Sep 2010 12:36:05 +0000</pubDate>
<guid>http://yppshow.com/2010/09/509-%d0%b3%d1%83%d0%bc%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%82%d0%b0%d1%80%d0%bd%d0%be-%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%ba%d0%bb%d0%b0%d0%b4%d0%bd%d0%be%d0%b9/#IDComment101175298</guid>
</item><item>
<title>Янки После Пьянки : 499 - Почти круглый</title>
<link>http://yppshow.com/2010/09/499-%d0%bf%d0%be%d1%87%d1%82%d0%b8-%d0%ba%d1%80%d1%83%d0%b3%d0%bb%d1%8b%d0%b9/#IDComment96773166</link>
<description>Добрый день Дима!  После публикации 499 подкаста на странице YPP у меня числится 500 подкастов   &lt;a href=&quot;http://i079.radikal.ru/1009/9c/c9308fa8244d.jpg&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://i079.radikal.ru/1009/9c/c9308fa8244d.jpg&lt;/a&gt; </description>
<pubDate>Fri, 3 Sep 2010 16:11:00 +0000</pubDate>
<guid>http://yppshow.com/2010/09/499-%d0%bf%d0%be%d1%87%d1%82%d0%b8-%d0%ba%d1%80%d1%83%d0%b3%d0%bb%d1%8b%d0%b9/#IDComment96773166</guid>
</item><item>
<title>Янки После Пьянки : 498 - Пораскинув мозгами</title>
<link>http://yppshow.com/2010/08/498-%d0%bf%d0%be%d1%80%d0%b0%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%bd%d1%83%d0%b2-%d0%bc%d0%be%d0%b7%d0%b3%d0%b0%d0%bc%d0%b8/#IDComment96156215</link>
<description>Добрый день Дима!  Хорошая мысль про последовательно-параллельные сюжеты в литературе. Действительно, иногда читаешь книжку и видишь последовательно развитие сюжета. Почему-то в голову приходят сказки или былины. Там колобок катится себе по дорожке до того момента, пока его не съедят или идет себе по лесу Красная Шапочка пока не дойдет до домика бабушки, лежит себе на печи Илья Муромец пока не пойдет биться с Соловьем Разбойником. Есть и другие сюжеты, аналогичные распараллеленным вычислениям. Например &amp;quot;Война и мир&amp;quot; или любой из романов Артура Хейли. Там есть исходная точка, есть параллельной развитие сюжета, а в конце есть кульминация и финал. Вот многовариантности что-то не припомнится. У меня осталось какое-то фантомное ощущение об интерактивных сериалах, в которых сюжет следующей серии пишется на основе голосования с учетом мнения большинства. Мне казалось о нечто подобном я читал пару лет назад. Не могу вспомнить где был этот текст.   Спасибо за нетривиальную мысль. До такого не каждый додумается </description>
<pubDate>Tue, 31 Aug 2010 14:48:05 +0000</pubDate>
<guid>http://yppshow.com/2010/08/498-%d0%bf%d0%be%d1%80%d0%b0%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%bd%d1%83%d0%b2-%d0%bc%d0%be%d0%b7%d0%b3%d0%b0%d0%bc%d0%b8/#IDComment96156215</guid>
</item><item>
<title>Янки После Пьянки : 494 - Информация и принципы</title>
<link>http://yppshow.com/2010/08/494-%d0%b8%d0%bd%d1%84%d0%be%d1%80%d0%bc%d0%b0%d1%86%d0%b8%d1%8f-%d0%b8-%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%bd%d1%86%d0%b8%d0%bf%d1%8b/#IDComment95539713</link>
<description>Добрый день Дима! В свое время, когда нам читали физику, многие параметры вводились как производные или интегралы от других. Обычно величина, характеризующая энергию, выглядела как E=(a*b^2)/2, что логично, т.к. это интеграл линейной функции. И вот формула Энштейна E=m*c^2. Куда же подевалась половинка? Я понимаю, что при дифференцировании этого все-равно получится линейная функция, хоть и с другим угловым коэффициентом. Может все-таки  E=(m*c^2)/2 ? </description>
<pubDate>Fri, 27 Aug 2010 15:35:33 +0000</pubDate>
<guid>http://yppshow.com/2010/08/494-%d0%b8%d0%bd%d1%84%d0%be%d1%80%d0%bc%d0%b0%d1%86%d0%b8%d1%8f-%d0%b8-%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%bd%d1%86%d0%b8%d0%bf%d1%8b/#IDComment95539713</guid>
</item><item>
<title>Янки После Пьянки : 480 - Спасение души научными методами</title>
<link>http://yppshow.com/2010/06/480-%d1%81%d0%bf%d0%b0%d1%81%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d0%b4%d1%83%d1%88%d0%b8-%d0%bd%d0%b0%d1%83%d1%87%d0%bd%d1%8b%d0%bc%d0%b8-%d0%bc%d0%b5%d1%82%d0%be%d0%b4%d0%b0%d0%bc%d0%b8/#IDComment84250126</link>
<description>Добрый день Дима! Хочу поделиться с тобой еще одной вариацией Диснеевских фантазий. При умелом использовании бодиарта  &lt;a href=&quot;http://postnext.com/archives/061395.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://postnext.com/archives/061395.html&lt;/a&gt; девушка может стоять в толпе народа совершенно голой и никто этого не заметит. Причем не делают вид, что не замечают, а действительно создается ощущение одежды. Если бы не технология, представленная там же на фото, я тоже бы не заметил.  </description>
<pubDate>Fri, 2 Jul 2010 16:10:55 +0000</pubDate>
<guid>http://yppshow.com/2010/06/480-%d1%81%d0%bf%d0%b0%d1%81%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d0%b4%d1%83%d1%88%d0%b8-%d0%bd%d0%b0%d1%83%d1%87%d0%bd%d1%8b%d0%bc%d0%b8-%d0%bc%d0%b5%d1%82%d0%be%d0%b4%d0%b0%d0%bc%d0%b8/#IDComment84250126</guid>
</item><item>
<title>Янки После Пьянки : 468 Скромный полукаст</title>
<link>http://yppshow.com/2010/05/468-%d1%81%d0%ba%d1%80%d0%be%d0%bc%d0%bd%d1%8b%d0%b9-%d0%bf%d0%be%d0%bb%d1%83%d0%ba%d0%b0%d1%81%d1%82/#IDComment78008862</link>
<description>Добрый день Дима и Женя! Уже который раз в совместных подкастах вы рассуждаете о эротичночти искусства. В советские времена у нас не было секса. Дети были, а секса не было. Картины времен соцреализма пропагандировали что угодно кроме инстинкта продолжения рода. То же в архитектуре. Плоские фасады с их убогим кубизмом. У нас была одна магистральная дорога к светлому будущему. Но человеку почему-то хочется своего нелинейного, неправильного мирка, ему неудобно стоять по осевой линии проспекта с шестью полосами в каждую сторону. Может быть на смену этому кубизму пришел новорусский стиль с его башенками, круглыми балконами. Пусть лучше уж будут они, а не серые плоские панели с квадратными бойницами-глазницами.  </description>
<pubDate>Tue, 1 Jun 2010 10:35:11 +0000</pubDate>
<guid>http://yppshow.com/2010/05/468-%d1%81%d0%ba%d1%80%d0%be%d0%bc%d0%bd%d1%8b%d0%b9-%d0%bf%d0%be%d0%bb%d1%83%d0%ba%d0%b0%d1%81%d1%82/#IDComment78008862</guid>
</item><item>
<title>Янки После Пьянки : 461 - О серьезности</title>
<link>http://yppshow.com/2010/05/461-%d0%be-%d1%81%d0%b5%d1%80%d1%8c%d0%b5%d0%b7%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8/#IDComment74996874</link>
<description>Добрый день Дима! В своих подкастах ты часто обращаешься к теме вымирания цивилизованного мира. Тема очень непростая и, видимо, не имеющая однозначного решения. Действительно, как показывает современная статистика чем беднее страна, тем выше там рождаемость. Пока чуть ли не единственным исключением в этом правиле является территория бывшего СССР. После радикального понижения уровня жизни в конце восьмидесятых - начале девяностых годов здесь не произошло демографического взрыва. Скорее наоборот. Все-таки материальный фактор не является главенствующим. Если тебе интересно, то можешь почитать размышления на эту тему  &lt;a href=&quot;http://www.novayagazeta.ru/data/2010/048/33.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.novayagazeta.ru/data/2010/048/33.html&lt;/a&gt; </description>
<pubDate>Wed, 12 May 2010 03:23:40 +0000</pubDate>
<guid>http://yppshow.com/2010/05/461-%d0%be-%d1%81%d0%b5%d1%80%d1%8c%d0%b5%d0%b7%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8/#IDComment74996874</guid>
</item><item>
<title>Янки После Пьянки : 417 когда коллектив не поможет (бесполезные советы)</title>
<link>http://yppshow.com/2009/12/417-%d0%ba%d0%be%d0%b3%d0%b4%d0%b0-%d0%ba%d0%be%d0%bb%d0%bb%d0%b5%d0%ba%d1%82%d0%b8%d0%b2-%d0%bd%d0%b5-%d0%bf%d0%be%d0%bc%d0%be%d0%b6%d0%b5%d1%82-%d0%b1%d0%b5%d1%81%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%b5%d0%b7/#IDComment49745537</link>
<description>Это к Будаму. Прямо как в анекдоте. Дайте попить, а то так есть хочется, что переночевать негде. </description>
<pubDate>Thu, 31 Dec 2009 07:15:00 +0000</pubDate>
<guid>http://yppshow.com/2009/12/417-%d0%ba%d0%be%d0%b3%d0%b4%d0%b0-%d0%ba%d0%be%d0%bb%d0%bb%d0%b5%d0%ba%d1%82%d0%b8%d0%b2-%d0%bd%d0%b5-%d0%bf%d0%be%d0%bc%d0%be%d0%b6%d0%b5%d1%82-%d0%b1%d0%b5%d1%81%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%b5%d0%b7/#IDComment49745537</guid>
</item>	</channel>
</rss>