<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>gdp's Comments</title>
		<language>en-us</language>
		<link>https://www.intensedebate.com/users/669238</link>
		<description>Comments by MichaelvanLaar</description>
<item>
<title>INJELEA Blog : Evernote als Arbeitsmittel nutzen</title>
<link>http://www.injelea-blog.de/2010/07/04/evernote-als-arbeitmittel-nutzen/#IDComment86629347</link>
<description>Da kann  ich voll zustimmen. Der Evernote-Premiumaccount lohnt sich wirklich. Ich sammle mit Evernote nicht nur s&amp;auml;mtliche Notizen, sondern auch jegliches Recherchematerial, Tutorials, Grafik- und Webdesign-Anregungen. Und das alles l&amp;auml;sst sich auch noch ganz bequem mit Kollegen und externen Team-Mitgliedern teilen.  Und die sehr gute OCR-Funktion macht das l&amp;auml;stige Abtippen von &amp;Ouml;ffnungszeitschildern an Ladent&amp;uuml;ren &amp;uuml;berfl&amp;uuml;ssig. Allein schon daf&amp;uuml;r lohnt sich Evernote f&amp;uuml;r meinen Geschmack schon. </description>
<pubDate>Wed, 14 Jul 2010 12:31:59 +0000</pubDate>
<guid>http://www.injelea-blog.de/2010/07/04/evernote-als-arbeitmittel-nutzen/#IDComment86629347</guid>
</item><item>
<title>Future of Web Strategy : Sidewiki und das Schreckgespenst der Distributed Conversations</title>
<link>http://www.futureofwebstrategy.com/2009/09/25/sidewiki-und-das-schreckgespenst-der-distributed-conversations/#IDComment35886243</link>
<description>Interessant w&amp;auml;re ja auch zu wissen, ob Sidewiki-Kommentare &amp;ndash; nat&amp;uuml;rlich erst bei ausreichender Marktdurchdringung &amp;ndash; sich irgendwann auch mal auf die Suchergebnisse auswirken. Das w&amp;auml;re dann wieder eine SEO-Stellschraube mehr. </description>
<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 09:38:33 +0000</pubDate>
<guid>http://www.futureofwebstrategy.com/2009/09/25/sidewiki-und-das-schreckgespenst-der-distributed-conversations/#IDComment35886243</guid>
</item><item>
<title>Future of Web Strategy : Sidewiki und das Schreckgespenst der Distributed Conversations</title>
<link>http://www.futureofwebstrategy.com/2009/09/25/sidewiki-und-das-schreckgespenst-der-distributed-conversations/#IDComment35885358</link>
<description>Stimmt nicht ganz. Abgesehen von Protected Tweets kann ich Twitter auch monitoren ohne mich bei Twitter anmelden zu m&amp;uuml;ssen.  Vergleichbarer w&amp;auml;ren die Diskussionen via Facebook-Statusmeldungen und -Wall-Postings, wenn diese nicht f&amp;uuml;r die &amp;Ouml;ffentlichkeit freigegeben sind. Aber die bekommt man trotz Anmeldung bei Facebook ja trotzdem nur mit, wenn man mit den entsprechenden Personen befreundet ist. Das ist also nochmal eine Stufe schwieriger zu monitoren.  Da werde ich mir jetzt also wohl oder &amp;uuml;bel die Google Toolbar raufschaufeln m&amp;uuml;ssen :-( </description>
<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 09:23:49 +0000</pubDate>
<guid>http://www.futureofwebstrategy.com/2009/09/25/sidewiki-und-das-schreckgespenst-der-distributed-conversations/#IDComment35885358</guid>
</item><item>
<title>Future of Web Strategy : Sidewiki und das Schreckgespenst der Distributed Conversations</title>
<link>http://www.futureofwebstrategy.com/2009/09/25/sidewiki-und-das-schreckgespenst-der-distributed-conversations/#IDComment35884681</link>
<description>Das bedeutet also, dass jeder Website-Betreiber zwangsweise irgendwo die Google-Toolbar installieren muss, wenn er wissen will, was auf bzw. neben seiner Website so alles diskutiert wird. Ohne Toolbar keine Infos. Auch ein Konzept, die Toolbar weiter kr&amp;auml;ftig in den Markt zu dr&amp;uuml;cken. </description>
<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 09:13:09 +0000</pubDate>
<guid>http://www.futureofwebstrategy.com/2009/09/25/sidewiki-und-das-schreckgespenst-der-distributed-conversations/#IDComment35884681</guid>
</item>	</channel>
</rss>