en-us https://www.intensedebate.com/users/16429765 Comments by BenjaminButton http://www.basketusa.com/news/419977/programme-de-la-soiree-un-nuggets-thunder-decisif-et-peut-etre-historique/#IDComment1041957562 De l'arme fatale 4 Sun, 9 Apr 2017 21:37:33 +0000 http://www.basketusa.com/news/419977/programme-de-la-soiree-un-nuggets-thunder-decisif-et-peut-etre-historique/#IDComment1041957562 http://www.basketusa.com/news/419977/programme-de-la-soiree-un-nuggets-thunder-decisif-et-peut-etre-historique/#IDComment1041957442 Choupinou. Je suis impressioné. Si la communauté ne te convient pas qu'est ce que tu fous encore ici. Sun, 9 Apr 2017 21:35:12 +0000 http://www.basketusa.com/news/419977/programme-de-la-soiree-un-nuggets-thunder-decisif-et-peut-etre-historique/#IDComment1041957442 http://www.basketusa.com/news/419977/programme-de-la-soiree-un-nuggets-thunder-decisif-et-peut-etre-historique/#IDComment1041957370 Ouais j'ai ptet un peu forcé. Sun, 9 Apr 2017 21:33:36 +0000 http://www.basketusa.com/news/419977/programme-de-la-soiree-un-nuggets-thunder-decisif-et-peut-etre-historique/#IDComment1041957370 http://www.basketusa.com/news/419977/programme-de-la-soiree-un-nuggets-thunder-decisif-et-peut-etre-historique/#IDComment1041957292 Contre les Pistons il a perdu 3 séries de playoffs consécutives. Et y a pas 4 grands chelems et 10 tournois à enjeux par an. Et deux sweeps avant contre les Celtics. Et au niveau de la rivalité à distance, jusqu'en 1991 c'est Magic, Bird et les Pistons qui trustent les trophées et les victoires dans la ligue. Après c'est évident y a moins de rivalités en NBA vu que y a moins de rencontre entre les mêmes équipes et que la plupart se font en saison régulière. Sun, 9 Apr 2017 21:31:34 +0000 http://www.basketusa.com/news/419977/programme-de-la-soiree-un-nuggets-thunder-decisif-et-peut-etre-historique/#IDComment1041957292 http://www.basketusa.com/news/419977/programme-de-la-soiree-un-nuggets-thunder-decisif-et-peut-etre-historique/#IDComment1041957120 Ouais se branler sur des cadavres en s'étalant du caca sur le visage c'est indécent. Mais les gens font et disent ce qu'ils veulent quoi que t'en disent mon mignon Sun, 9 Apr 2017 21:27:08 +0000 http://www.basketusa.com/news/419977/programme-de-la-soiree-un-nuggets-thunder-decisif-et-peut-etre-historique/#IDComment1041957120 http://www.basketusa.com/news/419977/programme-de-la-soiree-un-nuggets-thunder-decisif-et-peut-etre-historique/#IDComment1041956801 On se demande pourquoi les joueurs se sont emmerdé pendant 50 ans de NBA à jouer tous les matchs sans se reposer Sun, 9 Apr 2017 21:18:53 +0000 http://www.basketusa.com/news/419977/programme-de-la-soiree-un-nuggets-thunder-decisif-et-peut-etre-historique/#IDComment1041956801 http://www.basketusa.com/news/419977/programme-de-la-soiree-un-nuggets-thunder-decisif-et-peut-etre-historique/#IDComment1041956710 Jordan face aux Bad Boys, face à Bird c'est quoi comme Bilan ? Pas grand chose Sun, 9 Apr 2017 21:16:36 +0000 http://www.basketusa.com/news/419977/programme-de-la-soiree-un-nuggets-thunder-decisif-et-peut-etre-historique/#IDComment1041956710 http://www.basketusa.com/news/419977/programme-de-la-soiree-un-nuggets-thunder-decisif-et-peut-etre-historique/#IDComment1041956673 Bah c'est le quatrième du Big Four. Tu les as peut etre pas vu jouer mais faut se rendre compte que Murray aurait tout simplement humilié la plupart des tennismen qui ont dominé dans le passé. Et par rapport à Nadal on compare son niveau de jeu à un instant donné non ? Bon bah voilà donc aujourd'hui (ou il y a quelques mois) Murray pratique l'un des meilleurs tennis de l'histoire. Quand McEnroe joue sur une saison le meilleur tennis de l'histoire, ça a rien à voir avec son palmarès. Sun, 9 Apr 2017 21:15:32 +0000 http://www.basketusa.com/news/419977/programme-de-la-soiree-un-nuggets-thunder-decisif-et-peut-etre-historique/#IDComment1041956673 http://www.basketusa.com/news/419977/programme-de-la-soiree-un-nuggets-thunder-decisif-et-peut-etre-historique/#IDComment1041956417 Non c'est pas que le palmarès qui compte bordel de merde. McEnroe c'est une putain de sur légende ! Chang, Nastase, Courier, Edberg, Becker. Tout le monde a pas 10 grands chelems. Mais Murray c'est un des plus grands Sun, 9 Apr 2017 21:08:11 +0000 http://www.basketusa.com/news/419977/programme-de-la-soiree-un-nuggets-thunder-decisif-et-peut-etre-historique/#IDComment1041956417 http://www.basketusa.com/news/419977/programme-de-la-soiree-un-nuggets-thunder-decisif-et-peut-etre-historique/#IDComment1041956240 Federer c'est pas Duncan. Federer c'est Michael Jordan gros 😅 Il a le pic de dominance. Un ennemi direct. Un palmarès long comme le bras. La domination totale par l'attaque. La capacité à évoluer. Et le retour ! Sun, 9 Apr 2017 21:03:18 +0000 http://www.basketusa.com/news/419977/programme-de-la-soiree-un-nuggets-thunder-decisif-et-peut-etre-historique/#IDComment1041956240 http://www.basketusa.com/news/419977/programme-de-la-soiree-un-nuggets-thunder-decisif-et-peut-etre-historique/#IDComment1041956021 Mais depuis 2 ans et demi Murray est meilleur que Nadal et joue à un niveau hors norme et comparable aux niveaux des Federer/Djoko/Nadal. Le mec il commençait sa carrière en 1995, il aurait bien ses 12 grands chelems Sun, 9 Apr 2017 20:57:42 +0000 http://www.basketusa.com/news/419977/programme-de-la-soiree-un-nuggets-thunder-decisif-et-peut-etre-historique/#IDComment1041956021 http://www.basketusa.com/news/419977/programme-de-la-soiree-un-nuggets-thunder-decisif-et-peut-etre-historique/#IDComment1041955942 Bah le mec a perdu 5 matchs en 18 mois. C'est sans merci. Sun, 9 Apr 2017 20:55:09 +0000 http://www.basketusa.com/news/419977/programme-de-la-soiree-un-nuggets-thunder-decisif-et-peut-etre-historique/#IDComment1041955942 http://www.basketusa.com/news/419977/programme-de-la-soiree-un-nuggets-thunder-decisif-et-peut-etre-historique/#IDComment1041955841 Bah après Roland. PERSONNE n'avait gagner autant de points atp sur les 12 mois precedents. Voilà de début 2015 à Roland 2016 : 1 défaite en Grands Chelems. 4 défaites en Masters 1000 5 Grands Chelems 9 Masters 1000 Sun, 9 Apr 2017 20:52:14 +0000 http://www.basketusa.com/news/419977/programme-de-la-soiree-un-nuggets-thunder-decisif-et-peut-etre-historique/#IDComment1041955841 http://www.basketusa.com/news/419977/programme-de-la-soiree-un-nuggets-thunder-decisif-et-peut-etre-historique/#IDComment1041955693 Oui mais super solide comme l'ensemble de son jeu. Sun, 9 Apr 2017 20:47:44 +0000 http://www.basketusa.com/news/419977/programme-de-la-soiree-un-nuggets-thunder-decisif-et-peut-etre-historique/#IDComment1041955693 http://www.basketusa.com/news/419977/programme-de-la-soiree-un-nuggets-thunder-decisif-et-peut-etre-historique/#IDComment1041955645 Alors va falloir apprendre que les gens ont droit de rire de ce qu'ils veulent. Y a pas de lois qui interdisent de l'humour. Ils ont droit de faire des blagues sur des enfants morts violés par leurs darrons. Et t'as le droit de trouver ça de mauvais goût 🙁 Sun, 9 Apr 2017 20:46:24 +0000 http://www.basketusa.com/news/419977/programme-de-la-soiree-un-nuggets-thunder-decisif-et-peut-etre-historique/#IDComment1041955645 http://www.basketusa.com/news/419977/programme-de-la-soiree-un-nuggets-thunder-decisif-et-peut-etre-historique/#IDComment1041955169 Mais personne ne nie ce qu'était Nadal ni n'oublie. Mais on compare à un mec qui a dominé le tennis comme jamais ne l'a fait auparavant. Un mec qui a écrasé toute concurrence sans aucune merci pendant près de 12 mois. Enfin bon le meilleur ça reste quand même Federer hein. Sun, 9 Apr 2017 20:32:56 +0000 http://www.basketusa.com/news/419977/programme-de-la-soiree-un-nuggets-thunder-decisif-et-peut-etre-historique/#IDComment1041955169 http://www.basketusa.com/news/419977/programme-de-la-soiree-un-nuggets-thunder-decisif-et-peut-etre-historique/#IDComment1041954965 Euh bah niveau passing Djoko c'est mega costaud. Niveau revers c'est au dessus. Niveau lob/amorti/chip/slice c'est au dessus. Nadal est certe l'un des meilleurs revers de l'histoire mais il a construit sa domination sur son coup droit et sur le lift. Et SURTOUT le combo mental et physique. Là il est au dessus. Sun, 9 Apr 2017 20:27:38 +0000 http://www.basketusa.com/news/419977/programme-de-la-soiree-un-nuggets-thunder-decisif-et-peut-etre-historique/#IDComment1041954965 http://www.basketusa.com/news/419977/programme-de-la-soiree-un-nuggets-thunder-decisif-et-peut-etre-historique/#IDComment1041954865 Le mec je l'ai vu brisé des adversaires dans des duels en pure force. Sun, 9 Apr 2017 20:25:15 +0000 http://www.basketusa.com/news/419977/programme-de-la-soiree-un-nuggets-thunder-decisif-et-peut-etre-historique/#IDComment1041954865 http://www.basketusa.com/news/419977/programme-de-la-soiree-un-nuggets-thunder-decisif-et-peut-etre-historique/#IDComment1041954753 Djokovic et Murray. Jamais vu des mecs avoir un retour de service meilleur que le service adverse (y compris des certains Raonic ou Karlovic) Sun, 9 Apr 2017 20:21:34 +0000 http://www.basketusa.com/news/419977/programme-de-la-soiree-un-nuggets-thunder-decisif-et-peut-etre-historique/#IDComment1041954753 http://www.basketusa.com/news/419977/programme-de-la-soiree-un-nuggets-thunder-decisif-et-peut-etre-historique/#IDComment1041954672 Alors Hewitt c'est le plus grand "coureur" de l'histoire du tennis ce mec. Sun, 9 Apr 2017 20:19:08 +0000 http://www.basketusa.com/news/419977/programme-de-la-soiree-un-nuggets-thunder-decisif-et-peut-etre-historique/#IDComment1041954672