en-us https://www.intensedebate.com/users/255813 Comments by MarekMiller http://em-jak-media.blogspot.com/2010/02/ciekawy-pomys-guardiana-na-ekspozycje.html#IDComment55850955 Ale w jaki ładny sposób zerżnęli, wpisując go w swój layout :) Pytanie czy można nazwać to zrzynaniem. Myślę, że póki zastosowane zostały do tego własne algorytmy, dopóty pozostaje to dziełem autorskim. I nie wnikając już głębiej w kwestie własności intelektualnych i praw autorskich (nie jestem specem), uważam to za fajne narzędzie, z którego powinni skorzystać również inni wydawcy :) Mon, 8 Feb 2010 13:41:33 +0000 http://em-jak-media.blogspot.com/2010/02/ciekawy-pomys-guardiana-na-ekspozycje.html#IDComment55850955 http://em-jak-media.blogspot.com/2009/12/konkurs-ksiazki-rozdaje.html#IDComment49287482 Książki rozlosowane, zwycięzcy otrzymali maila z informacją, że wygrali losowanie. Dziękuję za duże zainteresowanie konkursem. Mon, 28 Dec 2009 07:19:16 +0000 http://em-jak-media.blogspot.com/2009/12/konkurs-ksiazki-rozdaje.html#IDComment49287482 http://em-jak-media.blogspot.com/2009/12/brak-lojalnosci-czytelnikow-to-gowny.html#IDComment48551413 Tak jak i komunikacja między gazetą a czytelnikiem powinna być dwustronna. Niektórym niestety nadal brak tej wiedzy. Tue, 22 Dec 2009 08:00:45 +0000 http://em-jak-media.blogspot.com/2009/12/brak-lojalnosci-czytelnikow-to-gowny.html#IDComment48551413 http://em-jak-media.blogspot.com/2009/12/brak-lojalnosci-czytelnikow-to-gowny.html#IDComment48551165 Komentarz niestety bardzo prawdziwy. Bo tak postrzegane są w większości strony internetowe gazet. Niektórzy wydawcy starają się , by papier był komplementarny względem netu. Czyli news najpierw na stronę, a rozwinięcie i analiza w papierze. Tue, 22 Dec 2009 07:59:53 +0000 http://em-jak-media.blogspot.com/2009/12/brak-lojalnosci-czytelnikow-to-gowny.html#IDComment48551165 http://em-jak-media.blogspot.com/2009/12/konkurs-ksiazki-rozdaje.html#IDComment48549523 Nie dotarł mój komentarz z wczoraj :) Bezstronność losowania trzech autorów poprawnych odpowiedzi zapewni Sierotka - moja żona, która większość czasu jest offline (!!!) i nie jest zaznajomiona z nazwiskami czy nickami najaktywniejszych w polskim internecie osób :) Tue, 22 Dec 2009 07:52:45 +0000 http://em-jak-media.blogspot.com/2009/12/konkurs-ksiazki-rozdaje.html#IDComment48549523 http://em-jak-media.blogspot.com/2009/12/wprowadzcie-wreszcie-te-opaty-za-tresci.html#IDComment47532174 No tak, trudno się z tym nie zgodzić. Przykład Wall Street Journal pokazuje, że sukces można odnieść z takim modelem mieszanym - przez lata WSJ część informacji dawał za darmo, a te bardziej specjalistyczne - sprzedawał. No ale to się zmieni - Murdoch chce mieć wszystkie serwisy płatne. Podstawą dla wydawców powinno być zastanowienie się nad tym, co jest ich corebusinessem i co sprawia, że ich treści są unikalne. Czyli: WSJ sprzedaje pogłębione informacje ekonomiczne, tego samego próbuje Infor i Bonnier w Polsce. Gazety regionalne mają content, który jest trudny do zdobycia dla wydawców ogólnopolskich. Gazety ogólnopolskie mogłyby sprzedawać, jak piszesz, specjalistyczne analizy, poszerzone informacje. Rzeczywiście, byłoby to do zrobienia. Thu, 17 Dec 2009 07:45:42 +0000 http://em-jak-media.blogspot.com/2009/12/wprowadzcie-wreszcie-te-opaty-za-tresci.html#IDComment47532174 http://em-jak-media.blogspot.com/2009/12/wprowadzcie-wreszcie-te-opaty-za-tresci.html#IDComment47473076 Przez moją pracę (lub dzięki niej) od papieru szybko nie odejdę. Darmowa informacja w sieci jednak nie zmieniła mojego podejścia - nadal kupowałem papier. Jeżeli informacja w sieci będzie płatna, rachunek ekonomiczny jest prosty - po co płacić za coś dwa razy. Wed, 16 Dec 2009 21:51:59 +0000 http://em-jak-media.blogspot.com/2009/12/wprowadzcie-wreszcie-te-opaty-za-tresci.html#IDComment47473076 http://em-jak-media.blogspot.com/2009/12/wprowadzcie-wreszcie-te-opaty-za-tresci.html#IDComment47469789 Masowa informacja pozostanie darmowa. Ja jestem gotów płacić za poszerzoną, uwiarygodnioną i dobrą jakościowo informację. Tym bardziej, że i tak płacę za nią wydrukowaną na papierze. Będę miał powód by zrezygnować z drukowanych wydań i oszczędzić środowisko :) Wed, 16 Dec 2009 21:24:26 +0000 http://em-jak-media.blogspot.com/2009/12/wprowadzcie-wreszcie-te-opaty-za-tresci.html#IDComment47469789 http://em-jak-media.blogspot.com/2009/11/gdyby-tak-przeniesc-internet-na-papier.html#IDComment44905142 Tak, to jest przedłużanie życia i jest to potrzebne. Gazety nie wymrą do zera, przetrwają najsilniejsi, którzy będą sprzedawać gazety na na tyle niskim poziomie, że dalsze (wolniejsze) spadki sprzedaży będą rekompensować zmianą ceny gazety. A czytelnik papieru będzie już taką niszą, że elastycznie podejdzie do zmiany ceny gazety. Chodzi więc wyłącznie o to, by przetrwać jak najdłużej i przeżyć konkurencję. Survival of the fittest :) Później się trochę uspokoi, tak sądzę. A layout? Bliski niemieckiemu Die Zeit. Mimo wszystko fajny eksperyment. Fri, 27 Nov 2009 12:13:35 +0000 http://em-jak-media.blogspot.com/2009/11/gdyby-tak-przeniesc-internet-na-papier.html#IDComment44905142 http://em-jak-media.blogspot.com/2009/11/prawie-poowa-amerykanow-chce-pacic-za.html#IDComment43514745 No tak. Aż ma się wrażenie, że lobby płatnej treści przeprowadza jedno badanie, a lobby treści darmowych - inne :))) Tue, 17 Nov 2009 07:35:56 +0000 http://em-jak-media.blogspot.com/2009/11/prawie-poowa-amerykanow-chce-pacic-za.html#IDComment43514745 http://em-jak-media.blogspot.com/2009/11/prawie-poowa-amerykanow-chce-pacic-za.html#IDComment43470009 Oczywiście. Sprawę dodatkowo komplikuje fakt, że badanie zostało przeprowadzone wśród ludzi, znających wartość informacji. Stąd rozbieg w wynikach badań dotyczących Wielkiej Brytanii. Mon, 16 Nov 2009 21:54:23 +0000 http://em-jak-media.blogspot.com/2009/11/prawie-poowa-amerykanow-chce-pacic-za.html#IDComment43470009 http://em-jak-media.blogspot.com/2009/11/media-w-internecie-szansa-zagrozenie.html#IDComment42085236 Robert porusza ważny problem. "Nie wzięliśmy tego z PAP-u, przecież na Onecie było" to częsta postawa. Również nie zgadzam się, że istnieje konieczność budowania nowego modelu na starym pracodawca-korespondent. Świat jest płaski. Łukasz, nie generalizowałbym. Wydawcy widzą potęgę internetu i drżą przed nią. Nikt nie wie, co będzie dalej, ale ci najbardziej uparci liczą (i tylko liczą), że to może już wyhamowywanie. O braku strategii świadczą działania gazet, które wszystkie teksty wylewają do netu jak leci, przed jutrzejszym wydaniem. Trzeba eksperymentować, zmieniać strategię. Owszem, łatwiej wtedy o błędy, ale w necie łatwiej jest je poprawić. Długo by o tym gadać. Thu, 5 Nov 2009 10:30:43 +0000 http://em-jak-media.blogspot.com/2009/11/media-w-internecie-szansa-zagrozenie.html#IDComment42085236 http://em-jak-media.blogspot.com/2009/10/niiu-codzienna-gazeta-drukowana.html#IDComment38220832 Michał, ale myślisz w kontekście papieru. Gazety, które wchodzą w ten projekt, za opłatą udostępniają swój kontent. Przekładając to na "Express Ilustrowany", wyobraź sobie, że dostajesz do domu gazetę z łódzką kolumną złożoną z tekstów Expressu, Dziennika i Gazety Wyborczej. To Ty decydujesz. I dostajesz to tego samego dnia, co właściwe gazety. Sat, 10 Oct 2009 21:16:26 +0000 http://em-jak-media.blogspot.com/2009/10/niiu-codzienna-gazeta-drukowana.html#IDComment38220832 http://em-jak-media.blogspot.com/2009/10/niiu-codzienna-gazeta-drukowana.html#IDComment38017546 Projekt rusza za parę dni. W Liverpoolu spotkam się z Wanją (Wanjem?) Oberhof, poproszę go wcześniej o jakiś sampelek. Przywiozę Marcinie na kolejne zebranie :) Fri, 9 Oct 2009 19:04:21 +0000 http://em-jak-media.blogspot.com/2009/10/niiu-codzienna-gazeta-drukowana.html#IDComment38017546 http://em-jak-media.blogspot.com/2009/10/niiu-codzienna-gazeta-drukowana.html#IDComment37960374 To jest właśnie najciekawsze. Każdy dostaje swoją gazetę. Nie wybieraną przez większość, czy nawet przez dwie osoby - wyłącznie przez siebie samego. Pochwalę się, że ten blog będzie włączony w projekt. W sensie, że na papierze gazetowym, oprócz treści wydawanych przez oficjalne tytuły, będzie można wybrać również treści z blogu "eM jak Media" :) Fri, 9 Oct 2009 12:26:07 +0000 http://em-jak-media.blogspot.com/2009/10/niiu-codzienna-gazeta-drukowana.html#IDComment37960374 http://em-jak-media.blogspot.com/2009/09/tylko-5-brytyjczykow-zapacioby-za.html#IDComment36390215 Dużo racji w powyższym komentarzu, ale... no właśnie. Po pierwsze. Jaki jest cel wprowadzenia opłat za treści? Przychód? Nie sądzę, ponieważ tak jak w papierze przychody ze sprzedaży egzemplarzowej stanowią 1% całkowitych przychodów (wszystko robią reklamy), tak podobna relacja będzie w necie. A więc celem nie jest zarobek, tylko przedłużenie życia papieru. W takiej okoliczności zawsze znajdzie się ktoś, kto opóźni wprowadzenie opłat, a będąc dłużej darmowym, zbierze większe audytorium. Powtarzam to jak mantrę, ale jednoczesne wprowadzenie bariery cenowej jest dla mnie utopią. No i druga rzecz, o której Jacku wspominasz. Internet nie znosi próżni. Zapominasz o jeszcze jednej grupie, która bardzo skutecznie może zapełnić niszę powstałą po wydawcach, którzy wprowadzą opłaty za treści w necie. Są to zwolnieni w ramach oszczędności dziennikarze. A są ich rzesze. Sam poprzedni rok w USA to 16.000 zwolnionych. W tym, do września prawie 14 tys. Wszyscy na pewno nie przeszli do PR. Myślę, że oni mogą w pewnym momencie stanowić poważną alternatywę dla walczących o przetrwanie wydawców. Mon, 28 Sep 2009 19:05:02 +0000 http://em-jak-media.blogspot.com/2009/09/tylko-5-brytyjczykow-zapacioby-za.html#IDComment36390215 http://em-jak-media.blogspot.com/2009/08/usa-rynek-reklamy-prasowej-najnizszy-od.html#IDComment31458566 @Tomek powiedziałbym nawet, że to nie jest futuryzowanie, to wszystko już jest, tylko jeszcze nie wykorzystywane u nas. A ostatnia część to przecież personalizowana gazeta, której testy odbywają się już w Szwajcarii. @all: Wczoraj w nocy mnie olśniło. Czytamy i piszemy jak bardzo spadają przychody reklamowe w druku, że online nie jest w stanie tego wyrównać itp. itd. Ale tak naprawdę czego wyrównać? Przecież przychody z reklam w print pokrywają olbrzymie koszty, takie jak druk, dystrybucja itp. Porównując print z online nie powinno zestawiać się ze sobą wyłącznie przychodów reklamowych, a od tych odjąć koszty, które w przypadku online są dużo niższe. Fri, 21 Aug 2009 06:51:20 +0000 http://em-jak-media.blogspot.com/2009/08/usa-rynek-reklamy-prasowej-najnizszy-od.html#IDComment31458566 http://em-jak-media.blogspot.com/2009/08/brytyjski-magazyn-which-notuje-wzrost.html#IDComment30732826 Myślę cały czas o tym Robercie. Muszę się ładnie uśmiechnąć o dane do paru portali. Fri, 14 Aug 2009 06:54:33 +0000 http://em-jak-media.blogspot.com/2009/08/brytyjski-magazyn-which-notuje-wzrost.html#IDComment30732826 http://em-jak-media.blogspot.com/2009/08/dlaczego-monetyzacja-tresci-w.html#IDComment30732506 Dokładnie - tak jak w biznesie. Sprzedaje się coś unikalnego, oryginalnego. Ostatnio myślałem w ten sposób: dumping jest zjawiskiem zabronionym i urzędy ochrony konkurencji wszelkiego rodzaju negują oraz karzą takie zachowania. Czy udostępnianie contentu przez lata za darmo, po to, by w jednej chwili ustanowić na to cenę powinno w ogóle być dozwolone? Jeżeli większość wydawców podejmie decyzję o opłatach, to czy gracze, którzy udostępnią treści za darmo nie będą otwierać się na oskarżenie o dumping cenowy? I wreszcie, czy bratanie się wydawców w działaniu z opłatami jest czynem uczciwej konkurencji wobec tych, którzy mają inny model biznesowy? Fri, 14 Aug 2009 06:50:26 +0000 http://em-jak-media.blogspot.com/2009/08/dlaczego-monetyzacja-tresci-w.html#IDComment30732506 http://em-jak-media.blogspot.com/2009/07/czy-rzeczywiscie-za-rok-wszystkie.html#IDComment27753645 To jest trudny temat, nie wiem czy do zamknięcia się w jednym komentarzy, więc zapraszam na piwo jakby co :) Sprawy opisywane póki co dotyczą USA, ale założę się, że w Polsce wydawcy śledzą je z ogromnym zainteresowaniem - co zrobić by ich internetowy biznes był jak najbardziej rentowny? Ja osobiście bardziej byłbym skłonny płacić za niusy lokalne niż ogólnopolskie (są to informacje trudniej dostępne, trochę niszowe). Co do rozwoju blogosfery. Pierwsza fala by była taka jak mówisz - impuls do rozwoju. A później? Jak odsiać wiarygodnych blogerów, odpornych na wpływy sponsorów / reklamodawców? Za dziennikarzami idzie wiarygodność i siła marki, którą reprezentują. Mon, 20 Jul 2009 11:48:40 +0000 http://em-jak-media.blogspot.com/2009/07/czy-rzeczywiscie-za-rok-wszystkie.html#IDComment27753645