<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>gdp's Comments</title>
		<language>en-us</language>
		<link>https://www.intensedebate.com/users/149063</link>
		<description>Comments by LXj</description>
<item>
<title>Радио-Т : Радио-Т 185</title>
<link>http://radio-t.com/podcasts/radio-t-185/#IDComment71888708</link>
<description>Flash против тэга VIDEO -- это на самом деле не самое инетересное (хотя упоминать H.264 и открытые стандарты в одном предложении -- это, конечно, круто). Но есть ли в HTML5 что-нибудь не для обычного видео, а для стримов?  Сейчас практически все для видеостримов используют флэш. Для владельцев айфонов эта проблема обходится благодаря специальным приложениям для крупных сайтов-хостеров видео стримов. Но это же не выход. Так что никуда флэш пока что, увы, не денется </description>
<pubDate>Sun, 2 May 2010 22:53:43 +0000</pubDate>
<guid>http://radio-t.com/podcasts/radio-t-185/#IDComment71888708</guid>
</item><item>
<title>Радио-Т : Радио-Т 178</title>
<link>http://radio-t.com/podcasts/radio-t-178/#IDComment62105024</link>
<description>В новости об уязвимостях Acrobat Reader&amp;#039;а нет ничего странного. Я каждую неделю слушаю подкаст Security Now!, и там регулярно говорят &amp;quot;на этой неделе отрыли ещё одну уязвимость в Acrobat Reader&amp;quot;. 90% этих уязвимостей не работает, если в настройках Acrobat Reader&amp;#039;а выключить выполнение встроенных в PDF-документы JavaScript-скриптов  А ещё под Windows есть хороший альтернативный PDF-просмотрщик -- FoxIt Reader </description>
<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 20:37:37 +0000</pubDate>
<guid>http://radio-t.com/podcasts/radio-t-178/#IDComment62105024</guid>
</item><item>
<title>http://strannick.blogspot.com/ : Плагины для wordpress</title>
<link>http://strannick.blogspot.com/2010/02/wordpress-plugins.html#IDComment58359407</link>
<description>Правильное склонение &amp;quot;комментариев&amp;quot; я вроде на уровне темы правил  Замена &amp;quot;кавычек&amp;quot; на &amp;laquo;кавычки&amp;raquo; тоже вроде теперь из коробки работает (по крайней мере, в русской сборке лекактуса). При чём часто не в тему </description>
<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 17:27:38 +0000</pubDate>
<guid>http://strannick.blogspot.com/2010/02/wordpress-plugins.html#IDComment58359407</guid>
</item><item>
<title>Пираты-РТ : После РТ 157</title>
<link>http://pirates.radio-t.com/audio/posle-rt-157/#IDComment38338020</link>
<description>Бобук отлично продемоснтрировал, как можно распространять вирусы для Мака и Линукса </description>
<pubDate>Mon, 12 Oct 2009 08:14:37 +0000</pubDate>
<guid>http://pirates.radio-t.com/audio/posle-rt-157/#IDComment38338020</guid>
</item><item>
<title>БлоGнот : http://www.searchengines.ru/blog/archives/009875.html</title>
<link>http://www.searchengines.ru/blog/archives/009875.html#IDComment34671629</link>
<description>Ну я бы всё-таки различал &amp;quot;я неправильный пользователь для Оперы мини вообще&amp;quot; и &amp;quot;эта бета на редкость глючная&amp;quot; </description>
<pubDate>Wed, 16 Sep 2009 11:54:55 +0000</pubDate>
<guid>http://www.searchengines.ru/blog/archives/009875.html#IDComment34671629</guid>
</item><item>
<title>Еженедельный подкаст от Umputun : UWP &ndash; Выпуск #223</title>
<link>http://podcast.umputun.com/podcasts/uwp-223/#IDComment25558402</link>
<description>А какой адрес того сайта, где вы покупаете/берёте картинки? </description>
<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 10:10:31 +0000</pubDate>
<guid>http://podcast.umputun.com/podcasts/uwp-223/#IDComment25558402</guid>
</item><item>
<title>IT мысли : IT мысли, выпуск 52</title>
<link>http://www.it-thoughts.ru/archives/103#IDComment22057160</link>
<description>У АИНа главное преимущество &amp;mdash; они отдают статьи целиком в RSS. Большинство &amp;quot;новостных&amp;quot; ресурсов так делать не любят.  А за какими украинскими айти-ресурсами следишь ты? </description>
<pubDate>Fri, 22 May 2009 17:28:22 +0000</pubDate>
<guid>http://www.it-thoughts.ru/archives/103#IDComment22057160</guid>
</item><item>
<title>БлоGнот : </title>
<link>http://www.searchengines.ru/blog/archives/009711.html#IDComment18580441</link>
<description>&amp;quot;Не мешайте людям пользоваться сервисом&amp;quot; -- ваши же слова.   Не мешайте людям давать ссылки на ваш блог (а не на гугль), и их будут давать </description>
<pubDate>Sat, 11 Apr 2009 21:29:16 +0000</pubDate>
<guid>http://www.searchengines.ru/blog/archives/009711.html#IDComment18580441</guid>
</item><item>
<title>БлоGнот : </title>
<link>http://www.searchengines.ru/blog/archives/009711.html#IDComment18580394</link>
<description>От лично меня до разницы в количестве подписчиков между @president_ua и @yatsenyuk -- ещё 400 человек. Довольно большая часть аудитории по нынешним меркам </description>
<pubDate>Sat, 11 Apr 2009 21:27:18 +0000</pubDate>
<guid>http://www.searchengines.ru/blog/archives/009711.html#IDComment18580394</guid>
</item><item>
<title>БлоGнот : </title>
<link>http://www.searchengines.ru/blog/archives/009711.html#IDComment18549740</link>
<description>Но что-то я отвлёкся от твиттера. Почему твиттер Барака Обамы и Бритни Спирс популярны? Потому что это твиттеры Барака Обамы и Бритни Спирс. Если они начнут отвечать, то их ленты будет состоять из сотни ответов каждый день. Были бы эти твиттеры популярнее, если бы отвечали? Да несомненно! Все Web 2.0-ные инструменты построены вокруг интерактивности и построения комьюнити. Я думаю, эти 10 советов будет читать не Барак Обама, а кто-то, кто будетдействительно пытаться построить комьюнити в твиттере, и пытаться за счёт этого раскрутиться    Будут ли люди подписываться на твиттеры, тупо транслирующие обновления чей-то RSS-ленты? Да, будут. Людей в твиттере вообще много (а ботов ещё больше). Но лично для меня в такой ленте никакой ценности нет -- у меня Google Reader для этих целей. Если в твиттере будет дополнительный уникальный контент -- то подписчиков будет бульше    Я сейчас смотрю конкретно на эти 10 советов, и не вижу что на них возразить. Да, твиттер будет работать и без них, но c ними будет эффективнее. Почему, по-вашему у @yatsenyuk больше 1000 читателей, а у @president_ua -- меньше 600? Ну, вы сами сказали -- @president_ua только транслирует обновления соответствующего сайта.  Яценюк же правильно понял, что такое твиттер, и как его использовать эффективно. Эта разница ни в коем случае не отражает его рейтинг &amp;quot;в реальном мире&amp;quot;, но показывает, что он умеет правильно пиариться и на правильном (в этом деле) пути </description>
<pubDate>Sat, 11 Apr 2009 07:09:37 +0000</pubDate>
<guid>http://www.searchengines.ru/blog/archives/009711.html#IDComment18549740</guid>
</item><item>
<title>БлоGнот : </title>
<link>http://www.searchengines.ru/blog/archives/009711.html#IDComment18549735</link>
<description>Ну вообще-то многие подобные советы хоть и не являются истиной в последней инстанции, но в чём-то правильные.   Говорите, реклама в блогах работает? Конкретно у вашего блога RSS-лента выглядит иногда ужасненько, когда в конец сообщения вставляется графический баннер такой же высотой, как и текст заметки. Да, я не отписался от неё по этому поводу, но сам сделал выводы, что так делать не стоит. Потому что меня лично такое раздражает.  Джинса, может быть, тоже работает -- и что? Пожалуй, самый лучший пример рекламы в блоге -- это когда Дима Смирнов пиарил порносайты. Вот это действительно было весело.   Про RSS вообще много чего можно сказать. Например, что нужно обязательно отдавать заметку целиком. Да, нужно, потому что не делать этого -- банально не уважать читателя. Тем не менее, многие сайты так не делают -- сайты, без которых я обойтись не могу, и остаюсь подисанными. Лео Каганов так тоже не делает -- и остаётся популярным. Значит ли это, что он делает всё правильно, и полный RSS не сделает его ленту популярнее?  Или, например, фидбёрнеровские ссылки. Так ли важна эта статистика, чтобы ссылки в вашей RSS-ленте вели не на ваш сайт, а на feedburner.com? Неудобства от таких ссылок бывают, но опять же многие так делают. </description>
<pubDate>Sat, 11 Apr 2009 07:09:31 +0000</pubDate>
<guid>http://www.searchengines.ru/blog/archives/009711.html#IDComment18549735</guid>
</item><item>
<title>БлоGнот :     Google сворачивает поиск? - БлоGнот    </title>
<link>http://www.searchengines.ru/blog/archives/009650.html#IDComment15001833</link>
<description>А зачем в гридере или в гмыле форма поиска по интернету? Занимать место?  (&amp;quot;В Твиттере обратили внимание&amp;quot; == &amp;quot;по материалам сети Интернет&amp;quot;) </description>
<pubDate>Wed, 11 Feb 2009 20:24:57 +0000</pubDate>
<guid>http://www.searchengines.ru/blog/archives/009650.html#IDComment15001833</guid>
</item><item>
<title>Радио-Т : Радио&ndash;Т #116</title>
<link>http://radio-t.com/podcasts/radio&ndash;t-116/#IDComment12612752</link>
<description>Отлично! Приглашайте Петра в постоянные ведущие! Лишь бы у него нервов хватило :) </description>
<pubDate>Mon, 15 Dec 2008 01:09:04 +0000</pubDate>
<guid>http://radio-t.com/podcasts/radio&ndash;t-116/#IDComment12612752</guid>
</item><item>
<title>БлоGнот : Friendfeed против Twitter - БлоGнот</title>
<link>http://www.searchengines.ru/blog/archives/009589.html#IDComment12262817</link>
<description>Twitter. Во-первых я долго не понимал этой моды на микроблоггинг, и пришёл в твиттер только из-за нескольких определённых людей. Комьюнити -- страшная сила!  Во-вторых Twitter прост, как  топор, благодаря чему я сразу же туда завлёк парочку совсем не гиковых знакомых </description>
<pubDate>Mon, 8 Dec 2008 15:03:29 +0000</pubDate>
<guid>http://www.searchengines.ru/blog/archives/009589.html#IDComment12262817</guid>
</item><item>
<title>БлоGнот : </title>
<link>http://www.searchengines.ru/blog/archives/009585.html#IDComment12076826</link>
<description>Сюрприз! Сборы растут не из-за дубляжа, а из-за роста рынка (до начала кризиса росло количество кинотеатров и рос уровень жизни -- соответственно, люди чаще стали ходить в кино)  Проседание же сборов за определённый месяц вполне можно объяснить отсутствием хитов  в этот определённый месяц в этом году и их наличие в этом же месяц в прошлом году.  Вообще-то когда у донецких зрителей был выбор (а это было только с мультфильмом &amp;quot;Тачки&amp;quot;), то, понятное дело, основная часть зрителей ходила на сеансы с русской озвучкой (я тогда сходил на оба сеанса, и в том случае русская была вне конкуренции благодаря участию Джигарханяна). Следующие несколько месяцев фильмы снова выходили только с русской озвучкой, пока это дело окончательно не запретили.  Ну и далее всё просто -- ходить в кино зрители так и не перестали, так что повозмущались,  поплакали, покололись и привыкли. Собственно, нужно было сильно постараться, чтобы за прошедщие 18 лет не выучить украинский, даже живя в Донецке  Кстати, ты смотрел Мадагаскар-2? Там украинские локализаторы добавили немного отсебятины, вроде шуток про Майдан и про принуждение к миру </description>
<pubDate>Thu, 4 Dec 2008 00:30:41 +0000</pubDate>
<guid>http://www.searchengines.ru/blog/archives/009585.html#IDComment12076826</guid>
</item><item>
<title>БлоGнот : Немного о политике - БлоGнот</title>
<link>http://www.searchengines.ru/blog/archives/009536.html#IDComment10377953</link>
<description>&lt;a href=&quot;http://www.intersvoboda.com.ua/uk/special/video &quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.intersvoboda.com.ua/uk/special/video &lt;/a&gt;</description>
<pubDate>Sun, 2 Nov 2008 23:24:13 +0000</pubDate>
<guid>http://www.searchengines.ru/blog/archives/009536.html#IDComment10377953</guid>
</item><item>
<title>БлоGнот : </title>
<link>http://www.searchengines.ru/blog/archives/009540.html#IDComment10342053</link>
<description>Она только на моём мониторе светло-фиолетовая?  </description>
<pubDate>Sun, 2 Nov 2008 19:57:02 +0000</pubDate>
<guid>http://www.searchengines.ru/blog/archives/009540.html#IDComment10342053</guid>
</item><item>
<title>БлоGнот : Как быстро должен загружаться компьютер? - БлоGнот</title>
<link>http://www.searchengines.ru/blog/archives/009539.html#IDComment10339703</link>
<description>5 секунд + время холодного запуска ФФ  Ну, то есть 5 секунд -- это время для тех условиях, в которых это всё демонстрировалось (SSD, легковесная оконная оболочка, нет необходимости подгружать какие-то дополнительные драйвера) Поэтому я и говорил про 5-10 секунд в конце своего первого комментария </description>
<pubDate>Sun, 2 Nov 2008 18:05:17 +0000</pubDate>
<guid>http://www.searchengines.ru/blog/archives/009539.html#IDComment10339703</guid>
</item><item>
<title>БлоGнот : Как быстро должен загружаться компьютер? - БлоGнот</title>
<link>http://www.searchengines.ru/blog/archives/009539.html#IDComment10338043</link>
<description>Про загрузку Линукса за 5 секунд -- там он действительно загружается за 5 секунд. Я вам это ещё в комментариях к Радио-Т написал :)  &amp;gt; Время было потрачено так: 1 секунда на загрузку ядра и всех необходимых модулей, еще 1 секунда на запуск init-процесса и выполнение в фоне основных системных сервисов, 1 секунда на запуск X-сервера и еще 2 секунды на запуск десктоп-окружения.  &lt;a href=&quot;http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=18238 &quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=1823...&lt;/a&gt; &amp;gt; How did they do it? Arjan said it starts with the right attitude. &amp;quot;It&amp;#039;s not about booting faster, it&amp;#039;s about booting in 5 seconds.&amp;quot; Instead of saving a second here and there, set a time budget for the whole system, and make each step of the boot finish in its allotted time. And no cheating. &amp;quot;Done booting means CPU and disk idle,&amp;quot; Arjan said. No fair putting up the desktop while still starting services behind the scenes.  &lt;a href=&quot;http://lwn.net/Articles/299483/ &quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://lwn.net/Articles/299483/ &lt;/a&gt; Меня бы вариант 5-10 секунд вполне устроил. Проголосую за 10-15  </description>
<pubDate>Sun, 2 Nov 2008 16:54:22 +0000</pubDate>
<guid>http://www.searchengines.ru/blog/archives/009539.html#IDComment10338043</guid>
</item><item>
<title>Радио-Т : Радио-Т #106</title>
<link>http://radio-t.com/podcasts/radio-t-106/#IDComment7576723</link>
<description>&amp;gt; мой макбук просыпается за полсекунды Ну извините, вариант &amp;laquo;просыпается&amp;raquo; возможен далеко не всегда. А тут &amp;mdash; полноценная загрузка системы за 5 секунд (с поправкой на то, что это всё-таки SSD и лёгкая оконная оболочка)  &amp;gt; вопрос в том, запускаются ли при этом иксы В том-то и дело, что запускаются. 1 секунда на загрузку ядра и всех необходимых модулей, еще 1 секунда на запуск init-процесса и выполнение в фоне основных системных сервисов, 1 секунда на запуск X-сервера и еще 2 секунды на запуск десктоп-окружения.  Видео: &lt;a href=&quot;http://www.youtube.com/watch?v=s7NxCM8ryF8 &quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.youtube.com/watch?v=s7NxCM8ryF8 &lt;/a&gt; Хорошая статья на русском: &lt;a href=&quot;http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=18238 &quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=1823...&lt;/a&gt;(там же ссылка на оригинал)  Жаль, что вы эту тему практически обошли </description>
<pubDate>Sun, 5 Oct 2008 10:11:36 +0000</pubDate>
<guid>http://radio-t.com/podcasts/radio-t-106/#IDComment7576723</guid>
</item>	</channel>
</rss>