en-us https://www.intensedebate.com/users/3199658 Comments by LA_Showtime https://www.basketusa.com/news/610140/lakers-prolongation-markieff-morris/#IDComment1095454581 Bien vu de choisir les stats avancées de ton choix. Tu t'es bien gardé de parler des win share par exemple, qui son très encourageantes. McKinnie n'est pas un bon joueur, mais pour un mec qui jouera une centaine de minutes sur toute la saison, s'il a son niveau des Warriors c'est très très bien. Tue, 24 Nov 2020 10:08:56 +0000 https://www.basketusa.com/news/610140/lakers-prolongation-markieff-morris/#IDComment1095454581 https://www.basketusa.com/news/610128/la-lakers-lintersaison-ideale-pour-reussir-le-double/#IDComment1095448575 Manque plus qu'à signer Mahinmi et Batum pour le minimum et l'équipe fera vraiment peur. Tue, 24 Nov 2020 00:23:51 +0000 https://www.basketusa.com/news/610128/la-lakers-lintersaison-ideale-pour-reussir-le-double/#IDComment1095448575 https://www.basketusa.com/news/610140/lakers-prolongation-markieff-morris/#IDComment1095448482 Mélo ? Carmelo Anthony ? Ça fait pas deux jours qu'il a re-signé aux Blazers ? Tue, 24 Nov 2020 00:16:49 +0000 https://www.basketusa.com/news/610140/lakers-prolongation-markieff-morris/#IDComment1095448482 https://www.basketusa.com/news/610140/lakers-prolongation-markieff-morris/#IDComment1095448474 Oui enfin par rapport a Dwight Howard et McGee il ne peut qu'apporter d'avantage offensivement. De toute façon on a juste besoin que la défense le respecte a 3 points. Tue, 24 Nov 2020 00:15:51 +0000 https://www.basketusa.com/news/610140/lakers-prolongation-markieff-morris/#IDComment1095448474 https://www.basketusa.com/news/610140/lakers-prolongation-markieff-morris/#IDComment1095448467 No offense mais les cavs c'est un peu un usine à brêles... Aux Warriors il était hyper prometteur en défense comme au shoot. D'ailleurs même Jordan Bell était prometteur aux Warriors... Tue, 24 Nov 2020 00:14:43 +0000 https://www.basketusa.com/news/610140/lakers-prolongation-markieff-morris/#IDComment1095448467 https://www.basketusa.com/news/610140/lakers-prolongation-markieff-morris/#IDComment1095448459 Je crois qu'il parle des Clippers. Morris est super utile aux Lakers. En fin de match quand AD joue 5, il apporte du spacing ! Il a été super pendant les playoffs, c'était un vrai sniper a 3 points. Tue, 24 Nov 2020 00:12:57 +0000 https://www.basketusa.com/news/610140/lakers-prolongation-markieff-morris/#IDComment1095448459 https://www.basketusa.com/news/610128/la-lakers-lintersaison-ideale-pour-reussir-le-double/#IDComment1095448433 Je trouve que les Clippers se sont plus renforcés que les Lakers. Kennard c'est vraiment une super signature et Shamet sort d'une mauvaise saison. Ils ont un peu surpayé Morris mais sportivement il apporte beaucoup a l'équipe. Ibaka c'est exactement ce dont ils avaient besoin. La perte de JaMichal Green c'est dommage mais c'est pas dramatique. Cette équipe fait peur. Ils ont que des défenseurs solides, ils ont enfin de quoi protéger le panier, tous leurs joueurs savent shooter, leurs stars n'ont pas besoin du ballon pour impacter le jeu et ils ont des scoreurs en isolation. Ça manque de playmaking et de leadership, donc je suis ravi qu'ils n'aient pas signé Rondo haha. Le système des Warriors reposait sur le playmaking de Curry et Green, Toronto a Kyle Lowry, les Lakers avaient LeBron et Rondo. Les Spurs avaient des playmakers a quasiment tous les postes avec Duncan, Parker, Gino et Diaw. Tue, 24 Nov 2020 00:07:09 +0000 https://www.basketusa.com/news/610128/la-lakers-lintersaison-ideale-pour-reussir-le-double/#IDComment1095448433 https://www.basketusa.com/news/610128/la-lakers-lintersaison-ideale-pour-reussir-le-double/#IDComment1095448346 L'effet "monstre" est quand même bien présent. Mais je suis d'accord ils ont pas mal perdu avec la taille de Green. Quand tu débutes avec KCP - Matthews - LeBron - AD - Gasoil l'impact physique se fera bien ressentir. Certes Mathews est plus petit que Green de 2cm, mais c'est quand même costaud. De ce point de vue la Dwight va manquer, mais Schroder, Kuzma et Markieff apportent une énergie et un sens du combat qui peut fonctionner. Kuzma est toujours là et Caruso aussi. Mon, 23 Nov 2020 23:57:32 +0000 https://www.basketusa.com/news/610128/la-lakers-lintersaison-ideale-pour-reussir-le-double/#IDComment1095448346 https://www.basketusa.com/news/610128/la-lakers-lintersaison-ideale-pour-reussir-le-double/#IDComment1095448303 Même au delà de ça. Quand Les Lakers jouent avec KCP - Green - LeBron - AD - Dwight ils imposent un impact assez incroyable en terme de taille et de puissance. Ils étaient plus grand dans quasiment tous les match-ups. On verra ce que ça donne. Mon, 23 Nov 2020 23:52:14 +0000 https://www.basketusa.com/news/610128/la-lakers-lintersaison-ideale-pour-reussir-le-double/#IDComment1095448303 https://www.basketusa.com/news/610128/la-lakers-lintersaison-ideale-pour-reussir-le-double/#IDComment1095447853 Ils ajoutent le sixième homme de l'année et le deuxième meilleur sixième homme de l'année a leur banc qui manquait de scoring. Ils ajoutent Marc Gasol alors que leur Big men manquaient de shoot. Ils remplacent Green par Matthews qui sort d'une super saison. Donc au pire ils perdent un petit peu. Tu peux pas juger Harrell et Gasoil sur leurs playoffs uniquement en écartant la saison régulière et juger Green sur la saison régulière (moyenne) en écartant les playoffs (nul). Parce qu'en playoffs Matthews a été super en défense et shootait a 39% a trois points. Mon, 23 Nov 2020 22:42:17 +0000 https://www.basketusa.com/news/610128/la-lakers-lintersaison-ideale-pour-reussir-le-double/#IDComment1095447853 https://www.basketusa.com/news/610128/la-lakers-lintersaison-ideale-pour-reussir-le-double/#IDComment1095447843 C'est n'importe quoi. Moins équilibré alors qu'ils avaient deux pivots qui avaient exactement le même profil ? Mon, 23 Nov 2020 22:39:56 +0000 https://www.basketusa.com/news/610128/la-lakers-lintersaison-ideale-pour-reussir-le-double/#IDComment1095447843 https://www.basketusa.com/news/610128/la-lakers-lintersaison-ideale-pour-reussir-le-double/#IDComment1095447842 Défensivement elle perd la différence entre le niveau de Green et celui de Mathews, plus la différence entre le niveau de Dwight et celui de Gasol (McGee n'a rien apporté en playoffs). Les stats avancées disent plutôt que Gasol a été un meilleur défenseur que Dwight. Quand t'as Caruso, KCP, Matthews, LeBron et AD c'est dur d'avoir une mauvaise défense de toute façon. Rando en saison régulière c'était de très loin le pire défenseur de l'équipe et probablement un des pires de NBA. C'était une catastrophe. Bonne chance d'ailleurs pour l'associer à Trae Young... Rondo en playoffs a été beaucoup plus solide, il a eu un impact positif en défense. Mais il a été beaucoup moins précieux que Caruso ou KCP en défense. Je pense que Schroder sera largement au dessus en saison régulière et en playoffs il jouera moins intelligemment mais compensera par son énergie. Mon, 23 Nov 2020 22:39:00 +0000 https://www.basketusa.com/news/610128/la-lakers-lintersaison-ideale-pour-reussir-le-double/#IDComment1095447842 https://www.basketusa.com/news/610067/marc-gasol-entre-les-lakers-et-les-raptors/#IDComment1095445163 Sa saison régulière était super à Toronto, bien meilleure que celle des pivots des Lakers. S'il est à 70% de ça en terme d'impact offensif et défensif et en nombre de minutes, je prends sans hésiter ! Mon, 23 Nov 2020 17:41:12 +0000 https://www.basketusa.com/news/610067/marc-gasol-entre-les-lakers-et-les-raptors/#IDComment1095445163 https://www.basketusa.com/news/610128/la-lakers-lintersaison-ideale-pour-reussir-le-double/#IDComment1095445107 Ce qui est dingue, c'est qu'il n'y a littéralement que sur les commentaires de ce site que les gens trouvent les Lakers plus faibles que la saison dernière. Les analystes, les anciens joueurs NBA, les sites américains, The Athletic, les commentaires partout ailleurs, les youtubeurs... Tout le monde s'accord pour dire que les Lakers sont une bien meilleure équipe que la saisons dernière. Il n'y a littéralement que les commentaires Busa qui disent le contraire et j'arrive pas à comprendre pourquoi. Mon point de vue : - Green sera une grosse perte défensivement pour les Lakers, on avait besoin de son physique pour défendre sur les grands ailiers. Maintenant ça fait deux saisons qu'il se troue complètement en playoffs et les Lakers étaient meilleurs avec KCP et Caruso qu'avec lui sur le terrain. Donc je pense que Matthews fera le taf, surtout si LA récupère une autre ailier défensif au minimum (McKinnie ?) pour dépanner. - Rondo il ne faut pas déconner. Il a fait de supers playoffs, mais n'abusons pas. Sa saison régulière était désastreuse à tout point de vue. Il a 35 ans et est tout le temps blessé, il a failli louper les playoffs. Ensuite, ce dont on avait vraiment besoin en playoffs, c'était d'un guard capable d'attaquer le panier et de jouer le pick n roll. C'est ça qui l'a rendu si précieux, particulièrement face au heat. Schroder excelle de ce point de vue là, il sera dévastateur sur Pick n Roll avec Davis ou Harrell. Et défensivement il est meilleur. - McGee Dwight c'était le duo de pivots les plus bancale en terme de complémentarité. Harrell Gasol c'est beaucoup plus équilibré. On a du scoring, du shoot, de l'énergie, du jeu de passe. On perd en rim protection, mais je trouve que la défense de Harrell est extrêmmement sous-estimée. Il est nul poste bas, mais dans une défense collective qui switch il est hyper précieux. Je pense que sa défense sera très complémentaire avec celle de Davis. Et au scoring on a un duo à des années lumières au dessus de Dwight McGee. On parle d'un effectif avec : KCP - Matthews - Lebron - AD - Gasol pour démarrer et Schroder - Caruso - Kuzma - (Markief Morris ?) - Montrezl Harrel sur le banc. On a deux 5 très équilibrés, avec de la défense et du scoring dans les deux. Les faiblesses restent les mêmes que la saison dérnière : manque de taille à l'aile et manque de shooting (même si ça va un peu mieux de ce point de vue là). J'espère que Dudley sera re-signé pour le minimum. Avec toutes ces transformations il y a besoin de stabilité et de leaders dans le vestiaire. Mon, 23 Nov 2020 17:33:38 +0000 https://www.basketusa.com/news/610128/la-lakers-lintersaison-ideale-pour-reussir-le-double/#IDComment1095445107 https://www.basketusa.com/news/610067/marc-gasol-entre-les-lakers-et-les-raptors/#IDComment1095433848 Par contre tous ceux qui le disent cuit, je trouve ça très dur de juger ses performances sur la bulle. Franchement qui sait dans quel état physique et psychologique il a pu être. Sa saison régulière c'était déjà autre chose. Il avait encore un impact des deux côtés du terrain. Aux Lakers on lui demandera de jouer 15-18min par match grand maximum, comme c'était le cas pour Howard et McGee. D'ailleurs combien annonçaient que Howard était cuit ? Mon, 23 Nov 2020 01:23:35 +0000 https://www.basketusa.com/news/610067/marc-gasol-entre-les-lakers-et-les-raptors/#IDComment1095433848 https://www.basketusa.com/news/610067/marc-gasol-entre-les-lakers-et-les-raptors/#IDComment1095433829 En fait je crois que vous oubliez que le meilleur pivot de la ligue joue aux Lakers et qu'il a archi dominé tous les playoffs des deux côtés du terrain. Face à un big dominant, face à du small ball, aucun problème pour AD. Les Lakers n'ont pas besoin d'un pivot qui jouera de grosses minutes en playoffs, ils ont besoin de mecs qui vont lui permettre de se reposer 10-15 minutes par match en saison régulière en se tapant la défense sur les Jokic et Embiid. Si quelqu'un joue small ball face aux Lakers, bonne chance pour stopper AD. Je pense en revanche que les Clippers sont de très loin le meilleur matchup face aux Lakers. Ils ont tout l'arsenal pour défendre sur Lebron (Kawhi, Paul George) et contrairement à la saison dernière, ils s'équipent pour défendre AD avec Ibaka. Mon, 23 Nov 2020 01:20:49 +0000 https://www.basketusa.com/news/610067/marc-gasol-entre-les-lakers-et-les-raptors/#IDComment1095433829 https://www.basketusa.com/news/610067/marc-gasol-entre-les-lakers-et-les-raptors/#IDComment1095433810 Je suis d'accord avec toi, je pense que les Lakers auraient été bien meilleurs avec Ibaka que Harell. Le manque de shoot de Harell tuera le spacing pour Davis et Lebron. En revanche je pense que malgré son contrat expirant, si l'expérience Harell ne fonctionne pas les Lakers pourront l'échanger contre un super joueur à la deadline. En revanche tu abuses compétemment quand tu parles de la défense inexistante de Kuzma. Il sait pas défendre poste bas, mais sinon il est au moins dans la moyenne de la ligue. Mon, 23 Nov 2020 01:16:03 +0000 https://www.basketusa.com/news/610067/marc-gasol-entre-les-lakers-et-les-raptors/#IDComment1095433810 https://www.basketusa.com/news/610083/le-jackpot-aussi-pour-jayson-tatum-195-6-millions-de-dollars-sur-cinq-ans/#IDComment1095432948 C'est marrant parce que j'ai toujours eu des réserves sur ce joueur... Et là en réalisant qu'il est dans la ligue seulement depuis 3 saisons je me sens con. Je le jugeais clairement comme un vétéran all Star depuis 10 ans. Les Celtics ont vraiment une pépite entre les mains. Sun, 22 Nov 2020 22:45:24 +0000 https://www.basketusa.com/news/610083/le-jackpot-aussi-pour-jayson-tatum-195-6-millions-de-dollars-sur-cinq-ans/#IDComment1095432948 https://www.basketusa.com/news/610083/le-jackpot-aussi-pour-jayson-tatum-195-6-millions-de-dollars-sur-cinq-ans/#IDComment1095432944 Les équipes NBA ont des revenus bien supérieurs, sont nettement plus valorisés et surtout il y a eu une inflation enorme, les dollars valent moins qu'à l'épouse. Sun, 22 Nov 2020 22:44:19 +0000 https://www.basketusa.com/news/610083/le-jackpot-aussi-pour-jayson-tatum-195-6-millions-de-dollars-sur-cinq-ans/#IDComment1095432944 https://www.basketusa.com/news/609961/charlotte-signe-gordon-hayward-pour-120-millions-de-dollars/#IDComment1095430798 Trade down c'est jouer safe. Prendre un risque c'est trade up. Quand on trade down on augmente le nombre d'assets donc on limite ses chances de plantage tout en limitant potentiellement son plafond. Bref, on joue moins gros pour gagner moins gros mais avec une meilleure proba. Il s'est séparé d'IT quand il était blessé et qu'on savait pas s'il allait retrouver son niveau (il l'a jamais retrouvé). Pour récupéré un mec qui sortait de trois finales NBA dont un titre où il rentre un shoot de malade. C'est très bien joué mais il y a zéro prise de risque là dedans. Il a aussi refusé de faire venir Kawhi ou AD alors qu'il aurait pu, et du coup il se retrouve avec une équipe compétitive mais pas championne. Quand je dis qu'il n'a pas pris de risque, c'est pas qu'il n'a pas pris de décisions surprenantes et intelligentes. C'est qu'il a pris aucune décision où on se dit "Aucun si ça passe ils sont champions, si ça casse ils seront dans une situation pire". Il a pris que des décisions mesurées où le pire des cas n'est pas grave. Genre se foirer quand on prend le premier choix c'est plus grave que se foirer quand on trade down. Parier sur son joueur qui sort d'une seule saison niveau MVP et qui est blessé c'est moins risqué que parier sur Kyrie. Sun, 22 Nov 2020 17:50:38 +0000 https://www.basketusa.com/news/609961/charlotte-signe-gordon-hayward-pour-120-millions-de-dollars/#IDComment1095430798