Je suis tout à fait d'accord avec toi concernant ta remarque sur la (non)-présence d'intellectuels dans les médias.

Concernant les modèles je ne pense pas que les personnalités médiatiques aient un rôle si important, d'ailleurs dans cette élection leur avis était quasi-exclusivement dans le sens du soutien à Hillary Clinton ce qui, selon moi, a annulé les effets positifs que pouvaient engendrer ces prises de position. La position de ces personnalités, de cette "élite", qui semble intouchable pour les électeurs de Trump n'a fait que renforcer leur idée selon laquelle ces personnes ne font que perpétuer l'oligarchie actuelle (idée avec laquelle je suis en total désaccord).

Comme toi je pense qu'on ne pense jamais par soi même et il est très difficile de sortir de ses préjugés sociaux. Il faut avoir la volonté de sortir de ces préjugés et même si les personnalités ont un rôle minime à jouer il me semble que développer un sens critique se fait d'abord par son expérience de vie, ses lectures... C'est précisément là que l'école tient un rôle fondamental car plus que pour nous former à un métier elle doit nous apprendre à développer un sens critique. Malheureusement elle ne semble pas remplir ce rôle totalement, d'autant plus que le système éducatif tel qu'il est aujourd'hui ne convient pas à tout le monde.

En gros (désolé j'ai un peu de mal à formuler ma pensée), on ne peux penser un temps soit peu par soi-même que si on a la profonde volonté de le faire. Un gamin blanc, américain fan de JR Smith ne changera pas forcément d'avis après son tweet si il entend tout les jours des clichés racistes ou misogynes chez lui. Le développement de la pensée se fait selon moi avec l'âge et les expériences vécues.

Il refuse de manger des chips ou des ravioles. Mais par contre, il peux vous parler de madame Felipe. Elle s’est fait refaire les nichons, elle.

J’ai connu un mec de droite une fois, il avait dix fois plus de classe.

C’est ça, la puissance intellectuelle. Bac + 2, les enfants

Excellent film d'ailleurs!

https://www.youtube.com/watch?v=EMbg5s4JhS0 ^^

Ah ah tu m'as tué ^^

Chez les Clippers à défaut d'accrocher des bannières de champion au toit du Staples Center, ils y accrochent les visages de leurs joueurs?

Je taquine bien sûr ^^

Bon sinon pour le trophée de 6th man je trouve pas ça scandaleux qu'il aille à Crawford, comme il aurait très bien pu aller à Iguodala. Mais ce qui m'étonne surtout ce sont les écarts au niveau des points. Je vais être un peu chauvin mais Turner et Barton me semblent très loin au niveau des votes alors que selon moi ils ont été tout aussi utiles à leur équipe que Crawford. 300 points dans la vue quand même pour Turner!

En effet, DraftExpress met Ingram en numéro 1 dans sa dernière mock draft.

A mon avis, il peut aussi remercier KFC.