Kaouaille

Kaouaille

76p

538 comments posted · 2 followers · following 0

14 hours ago @ Basket USA - Les news ... - Kevin Durant s'imagine... · 0 replies · +1 points

Il peut toujours prendre des parts et attendre tranquillement sur son canapé les dividendes, par contre participer activement à la stratégie d'un club ?
J'ai aucun mépris pour les sportifs, ils sont pas plus bêtes que les autres, en moyenne. Par contre, l'ami KD, justement, ne me semble pas vraiment se démarquer de la moyenne, ou si c'est le cas, pas par le haut.

3 days ago @ Basket USA - Les news ... - [Programme du soir] Le... · 0 replies · +1 points

Chamberlain et West ce sont quand même deux joueurs qui ont un nombre incalculables de finales / finales de conférence face aux Celtics, beaucoup de Games 7 pour Chamberlain (alors on peut toujours dire que c'est un loser vu qu'il les a perdus mais bon ...); tous les deux réputés pour leur défense aussi.
Il y a une vraie régularité en tant que dauphin de la conférence/de la ligue des Lakers et des équipes de Chamberlain sur la période de la dynastie Celtics, on peut pas en dire autant du Jazz ou des Rockets de l'ère Jordan.

Dans des profils similaires, Chamberlain semble être au-dessus de O'neal sur tous les plans.
Même West et Kobe ça peut donner matière à débat à mon sens.

Après quand on est sur des profils de joueurs différents, tout peut être débattu, mais je crois que Wilt mérite d'être au moins top 7, parce qu'il y a des arguments indéniables qui le mettent dans la course pour le GOAT, ce qui n'est pas le cas d'un Olajuwon par exemple, pourtant si on les compare juste sur leurs qualités de basketteurs je comprends qu'on puisse être indécis.
A ce jeu là, je pense que Bird est un peu juste (je le mettrais plutôt 7ème) et que Duncan viens titiller le groupe de tête (8ème). Mais je ne me risquerais pas à classer les 6 premiers !

4 weeks ago @ Basket USA - Les news ... - [Programme du soir] Le... · 0 replies · +1 points

Paul - Thompson - Leonard - Davis - Horford

Et vu qu'il me reste 4 dollars, je prends Durant en 6ème homme !

5 weeks ago @ Basket USA - Les news ... - Kevin Durant va tester... · 1 reply · +1 points

Sauf que justement, les propriétaires leur boulot c'est précisément de placer leur argent.
Tu les critiques parce qu'ils "encaissent" l'argent, alors que pour l'encaisser, par définition, ils le placent.
On peut toujours jalouser ceux qui sont nés avec une cuillère en argent dans la bouche, et dénoncer cette partie là du système, n'empêche qu'un proprio qui investit et continue toujours de placer son argent, bah c'est un des piliers de notre système, et pas sûr que celui-ci soit plus mauvais que le communisme où les décisions sont prises par des gens qui ne sont pas comptables de leurs choix.

A l'inverse, le joueur de NBA, lui, non seulement bénéficie du manque total de levier de négociation des supporters pour avoir un salaire très élevé; mais en plus la plupart du temps il en fait quoi de son salaire ? :)

7 weeks ago @ Basket USA - Les news ... - [Programme de la nuit]... · 3 replies · +1 points

Celles que tu as cité c'est du très lourd.
Je mets Halt And Catch Fire très haut aussi.

Et puis j'ajouterais :
The Americans
Masters of Sex

10 weeks ago @ Basket USA - Les news ... - [Programme de la soirÃ... · 1 reply · +1 points

Jerry West et Bill Russell sont pas mal sous côtés, non ?
Je veux dire, 60 ans après, on parle encore d'eux quasiment tous les jours, c'est vrai.
Mais y en a un qui a gagné 11 titres en tant que FP et qu'on est pas foutu de mettre dans le top 5 all time la plupart du temps.
L'autre qui a fait 9 finales, la plupart contre le premier, et qu'on est pas foutu de mettre dans le top 10 all time, parfois pas même top 15 ou top 20.

Mais pour ce qui est du plus sous côté, l'oublié des oubliés, je dirais Rick Barry.
Parce que non, ça ne peut pas être Moses Malone, puisqu'on pense toujours à lui quand on parle de joueur sous côté, ce qui prouve qu'il ne l'est pas tant que ça ...

12 weeks ago @ Basket USA - Les news ... - [Programme du soir] Le... · 0 replies · +1 points

La plus forte à l'heure actuelle, en tant qu'équipe, 2011, suivie de 2012 : de la défense et du spacing.
En termes de talents individuels 2009 avec les 2 MVPs (j'anticipe pour le barbu).

Pour la trace dans l'histoire, 2009 et 2003.
Parmi les plus récentes, je pense qu'on n'a pas encore assez de certitudes à partir des draft 2014 pour savoir si elles marqueront ou pas l'histoire. Pour qu'une draft marque l'histoire aussi fortement que 1984, 1996, 2003 et maintenant 2009, il faut qu'il y ait une rivalité pour le titre entre 2 joueurs de cette draft, non ?
2014 je pense qu'Embiid ira au bout, Wiggins peut-être aussi mais si c'est en 3ème option voir en joueur de banc (si on se fie à sa VORP pour ceux qui ont lu l'article !), ça ne compte pas. Jokic est impressionnant mais est-ce qu'il aura un grand destin collectif ?
2015 il y a Towns, mais sinon ça parait un peu léger, Porzingis et Booker je les vois multiple all-star, mais MVP non.
2016 il y a Simmons, et ensuite c'est encore un peu tôt pour écarter Ingram et Brown, mais ça semble juste.
2017 c'est vraiment trop tôt !

13 weeks ago @ Basket USA - Les news ... - Quels sont les pires c... · 13 replies · +1 points

Les Celtics ont fait les 2/3 de la saison en tête (et vont peut-être la reprendre) alors que le joueur qu'ils ont signé au max l'été dernier n'est pas là, que la star qu'ils ont tradé a du s'adapter, qu'il y a des jeunes en progression.
Si ça ce n'est pas de la marge, c'est quoi ?

13 weeks ago @ Basket USA - Les news ... - Le cinq majeur du déb... · 0 replies · +1 points

Y aurait une belle 4ème équipe à faire avec :
Paul - Butler - X - Horford - Jokic/Towns
Tu rajoutes Leonard, ça peut tenir tête même à cette first team monstrueuse.

13 weeks ago @ Basket USA - Les news ... - Steve Kerr et Steve Na... · 0 replies · +1 points

Le problème de cette logique c'est que toute sa valeur repose sur le fait que les gens sont soit des assassins actifs, soit des gentils qui se défendent.
Alors qu'il y a un paquet d'assassins potentiels, et plus la société va être portée sur les armes, plus leur potentialité va s'exprimer.

Au-delà du problème sécuritaire, sur un plan moral, si tu considères l'assassin comme une victime (en plus d'être un coupable), cette logique ne tient pas deux secondes.