JoseC11

JoseC11

79p

366 comments posted · 2 followers · following 2

20 weeks ago @ electomania.es - ElectoPanel Andalucía... · 0 replies · +7 points

No creo que me estes entendiendo. Yo quiero que haya un progreso cultural hace una igualdad de genero real y efectiva, tanto en nuestro pais como en Arabia Saudi. Lo que estoy diferenciando es entre dos tipos de elementos para esa igualdad: el elemento cultural y el penal.

En la cultura, tu no puedes ir a un tribunal (precisamente tambien porque el tribunal esta inmerso en el ambiente cultural establecido) y decir que a las mujeres culturalmente se las esta adoctrinando para estar sometidas a sus maridos. Porque depende de cada caso y porque hay mujeres en distintos entornos que viven de distintas formas y ellas te pueden decir que son felices y viven asi porque asi lo quieren. En ese terreno hay que avanzar en educacion y transmitiendo valores de igualdad en la misma sociedad.

En el terreno penal estan las acciones que van en contra de la libertad individual. Es decir aquellas tipificadas como violencia de genero propiamente dichas, chantaje psicologico, violencia fisica y exige una denuncia y un testimonio de la afectada.

En todos los terrenos hay que avanzar, pero en el caso de las mujeres musulmanas hay que avanzar mas en el terreno cultural, para que su religion sea compatible con valores de igualdad (al igual que nuestra cultura hizo esa transicion dijera lo que dijera la Biblia al respecto). Y yo creo que muchas parejas musulmanas han hecho esa transicion, porque trabajo en un entorno donde conozco mujeres musulmanas que viven su religion sin perder sus derechos individuales. En Reino Unido que es donde vivo, es muy muy muy comun ver mujeres musulmanas con velo yendo a trabajar tranquilamente y hacer su vida con total normalidad, salen en TV y las ves realmente libres.

20 weeks ago @ electomania.es - ElectoPanel Andalucía... · 2 replies · +9 points

No es ninguna condescendencia que choque con ninguna igualdad de genero. Yo solo digo que si ella es libre de elegir lo que quiere, y elige someterse, para mi no hay problema. Como si un cristiano quiere someterse a no masturbarse y no tener relaciones sexuales antes del matrimonio porque su religion se lo prohibe. O una monja que ha hecho voto de castidad, pobreza y obediencia y desea someterse a la Iglesia Catolica. Quien soy yo para decirle a la monja, o a la mujer musulmana que quiere vivir de una forma, que viva como yo quiero? O vamos a otro extremo, si a una persona le gusta que le peguen durante el sexo o que la sometan, quien soy yo para decirle a una pareja como tiene que vivir sus relaciones sexuales, tanto si son mujeres como hombres?

Pues si una mujer musulmana quiere ser ama de casa y esta de acuerdo con que su marido le diga lo que tiene que hacer. Si verdaderamente y libremente acepta eso, yo no tengo que decir nada sobre su vida. Ahora bien, como lo veo yo es que esa mujer esta dentro de una cultura que la atrapa y ella piensa que es libre pero no lo es. Pero eso nos pasa tambien en nuestra cultura, que nos atrapa en ciertos canones y no sabemos por que (hasta hace bien poco la libertad sexual para el colectivo LGTB era muy dificil y habia mucha gente que condenaba la homosexualidad, ahora por ejemplo, no se puede andar desnudo por la calle y a lo mejor en un siglo lo vemos normal y las sociedades que obliguen a usar ropa nos parecen atrasadas) El unico trabajo es una concienciacion cultural y progreso y ahi estoy yo pero no es un hecho "denunciable". Es que hay que distinguir entre el trabajo que se puede hacer en temas de igualdad de genero por educacion y concienciacion en valores, y el terreno de los delitos penales.

20 weeks ago @ electomania.es - ElectoPanel Andalucía... · 4 replies · +10 points

No, es la misma vara de medir. Yo no creo que el islam, como religion, sea una religion asi. De hecho se que hay muchisimas mujeres musulmanas que trabajan y viven una vida muy independendiente de sus maridos y que en ningun caso se sienten amenazadas ni tienen ningun problema con sus parejas. Si en algun momento sintieran esa amenaza, por supuesto que hay que trabajar con ellas y que hay que hacer lo mismo exactamente con sus maridos independientemente de su religion.

En esto es muy importante distinguir entre lo que una persona quiere, o lo que una persona no quiere pero esta obligada y no tiene oportunidad de salir de ahi. Un ejemplo claro lo tendriamos en las comunidades religiosas catolicas. Una monja vive en total reclusion, no habla con ningun otro ser humano y vive una vida que para muchos nos resultaria violenta, por la negacion asi absoluta de su personalidad. Pero lo hacen libremente y libremente pueden dejar de hacerlo.

En el ejemplo del islam, si su religion, y que repito no es asi en general, le dice que tiene que estar viviendo en casa, sin ningun contacto con el exterior e influida a lo que le diga su marido y ella acepta, pues yo no veo problema. El problema estaria si ella quisiera dejar de hacer eso y no se le permitiera, o si su marido no solo sea el jefe consentido de la unidad familiar sino que empiece a agredir y denigrar psicologicamente y fisicamente a su pareja. En este caso, la sociedad tendria que actuar de la misma forma, sin tener en cuenta la religion. Pero creo que si es verdad que hay que trabajar y para eso estan las asociaciones, un poco mas intensamente en las comunidades cuyas culturas traten de forma mas restrictiva la libertad femenina, para que vivan su religion, pero siempre en libertad.

Concluyendo, las religiones pueden tener autoimposiciones (de hecho en eso consisten muchas) de forma que cada uno las tome libremente, por eso no deben estar ilegalizadas. Cada uno esta en su derecho de autoimponerse una forma de vida, el problema esta en que la libertad personal para abandonar cualquier imposicion en cualquier momento debe respetarse.

20 weeks ago @ electomania.es - ElectoPanel Andalucía... · 6 replies · +12 points

Estas entonces negando que exista violencia de genero? Mira, los asesinatos tienen distintos motivos. La violencia de genero es un problema estructural de nuestra sociedad en el que los hombres se consideran los jefes de la unidad familiar y tienen que disponer de los demas miembros a su antojo. Por tanto, empiezan a aislar e incomunicar a las mujeres del resto de la sociedad; familiares, amigos, etc; seguido de una dependencia economica al encargar a las mujeres el cuidado de la casa y de los crios y termina por violencia fisica que puede conducir en el asesinato. Generalmente, los asesinatos de ahora suelen estar relacionados con la separacion de la pareja. Al pretender el hombre ser el jefe de la unidad familiar, toma como propiedad a su mujer, su casa (aunque sea de los dos), sus hijos, etc. Cualquier tipo de duda sobre su propiedad genera la llamarada de la violencia fisica que se traduce con el asesinato. Fuera del entorno familiar tambien existen conductas de violencia de genero. Tambien puede considerarse violencia de genero violaciones y asesinatos violentos a mujeres en el ambiente festivo tras negarse a tener sexo con estos hombres suceden al pretender el hombre que esas mujeres deben obedecerle y tener sexo con el. Esa es la violencia de genero hacia la mujer, y en nuestra sociedad existe. Para evitarla, los legisladores pueden tomar medidas CAUTELARES, es decir, no firmes sino preventivas, para que tras episodios violentos, no se lleguen a desenlaces fatales.

Me cuesta mucho ver este tipo de situaciones a la inversa. Es decir, una mujer que corte las relaciones de su pareja masculina con el exterior de forma drastica, con el objeto de que ese hombre sea de su propiedad y lo aisle en la casa sin tener contacto con el exterior, haga del hombre el participe en exclusiva del cuidado de los crios y le corte la independencia economica para evitar cualquier riesgo de que lo que considera su propiedad (su marido en este caso) se vaya.

Por tanto, en un primer momento, me inclinaria por ver esta situacion como un episodio psicotico de la mujer que mata a su cria por . Que lo ha hecho por venganza de su exmarido? Entonces estariamos hablando de un episodio de violencia de genero, pero son pocos estos casos en comparacion con los otros. Y lo que es peor, el problema no son tanto los asesinatos, sino el cortar toda posibilidad de escape anterior. El asesinato, en la violencia de genero, seria la guida en el macabro pastel de la dominacion en la pareja.

26 weeks ago @ electomania.es - CIS de septiembre: el ... · 0 replies · +6 points

Puede ser un votante de CC que pase a vivir al Pais Vasco y quiera votar Bildu en vez del PNV o puede ser alguien que pase de todo y mienta. Cuando estamos hablando de un solo dato (una sola persona), no se puede hacer estadistica y por tanto cualquier cosa ha podido pasar.

26 weeks ago @ electomania.es - CIS de septiembre: el ... · 0 replies · +3 points

No, porque es el 16.7% de un total de 6 votantes de CC (el numero que pone abajo entre parentesis). Estamos hablando de solo una persona que ha cambiado su voto de esa forma.

26 weeks ago @ electomania.es - CIS de septiembre: el ... · 2 replies · +8 points

Estos dos casos se dan asi por efectos del tamaño de la muestra. En el caso de la transferencia Bildu-PP estamos hablando que aunque sea el 4.8%, como todos los votantes eran un total de 21, hay solo 1 votante de toda la muestra que ha cambiado su voto de Bildu al PP (quien sabe si ese votante en particular ha mentido o no). En el caso de CC-PNC a Bildu es similar. Aun siendo el 16.7% estamos hablando de 1 de los seis votantes que habian votado a CC anteriormente. Estamos hablando de dos casos particulares extraños aunque los porcentajes sean relativamente altos por el tamaño pequeño de la muestra que es dificil de medir con mayor precision los nacionalismos perifericos.

59 weeks ago @ electomania.es - Según Invymark, Ciuda... · 0 replies · +2 points

Gracias por tus deseos, pero solo decirte que los comunistas pintamos ahora mas que nunca. Con una poblacion joven relegada al ostracismo generacional, condenada al paro y la precariedad por sistema y a vivir peor que nuesros padres. Con unas pensiones publicas en riesgo, con la unica opcion del ahorro cuando lo que se cobra no te da para final de mes. Con unos servicios publicos basicos recortados, con un sistema democratico corrupto sustentado por los que venian a limpiarlo, con la falta de separacion de poderes y con un sistema economico que esta machacando los recursos naturales del planeta con graves consecuencias para su habitabilidad, el unico camino es el del cambio de estas politicas neoliberales por unas politicas socialdemocratas de verdad. Se necesita priorizar el bienestar de los trabajadores y su seguridad, y la sostenibilidad de los recursos naturales al beneficio empresarial.

Y si esto es extremista, de extremismos avanza la sociedad. Copérnico, Galileo, Servet, Montesquieu o Rousseau fueron muy extremidtas en su tiempo. Ojala veas que el mundo necesita cambiar para que todos podamos vivir en el y podamos cambiarlo juntos.

67 weeks ago @ electomania.es - Invymark para La Sexta... · 0 replies · +7 points

El Tribunal Constitucional tiene que admitirlo a tramite y suspender cautelarmente la ley, cuando el recurso lo hace el Gobierno. Es el articulo 161 de la Constitucion,

"Artículo 161

1. El Tribunal Constitucional tiene jurisdicción en todo el territorio español y es competente para conocer:

a) Del recurso de inconstitucionalidad contra leyes y disposiciones normativas con fuerza de ley. La declaración de inconstitucionalidad de una norma jurídica con rango de ley, interpretada por la jurisprudencia, afectará a ésta, si bien la sentencia o sentencias recaídas no perderán el valor de cosa juzgada.

b) Del recurso de amparo por violación de los derechos y libertades referidos en el artículo 53, 2, de esta Constitución, en los casos y formas que la ley establezca.

c) De los conflictos de competencia entre el Estado y las Comunidades Autónomas o de los de éstas entre sí.

d) De las demás materias que le atribuyan la Constitución o las leyes orgánicas.

1. El Gobierno podrá impugnar ante el Tribunal Constitucional las disposiciones y resoluciones adoptadas por los órganos de las Comunidades Autónomas. La impugnación producirá la suspensión de la disposición o resolución recurrida, pero el Tribunal, en su caso, deberá ratificarla o levantarla en un plazo no superior a cinco meses."

Es uno de los resquicios mas autoritarios de nuestra constitucion, que, con el veto presupuestario, le da al gobierno mucho mas poder del que se espera en una democracia parlamentaria.

71 weeks ago @ electomania.es - Electopoll España: el... · 5 replies · +8 points

Jejeje ya! yo solo contestaba con los motivos por los que nuestro programa, en mi opinión beneficia a los españoles y por qué UP es un partido en el que los españoles deban confiar e incorporarse. Creo que se ha hablado muy mal de UP en los últimos tiempos y la gente no conoce nuestro programa y es por eso por lo que lo expongo siempre que puedo.