en-us https://www.intensedebate.com/users/826470 Comments by J_P_Rodrigues http://napraticaateoriaeoutra.org/?p=7554#IDComment139461664 É isso aí! Todo poder às viúvas dos sovietes! Sat, 2 Apr 2011 23:09:21 +0000 http://napraticaateoriaeoutra.org/?p=7554#IDComment139461664 http://napraticaateoriaeoutra.org/?p=7554#IDComment139461556 "Seja realista, peça o impossível"???? Um stalinista usando slogan soixante-huitard? Daqueles jovens pequeno-burgueses que não seguiam o Patido da Classe operária francesa? Que brincavam de polícia e bandido com as CRS, enquanto o partido dos 30 mil fuzilados conseguia os Acordos de Grénelle? Desde quando o árduo trabalho de liderança do proletariado passa pelo aventureirismo? Sat, 2 Apr 2011 23:08:38 +0000 http://napraticaateoriaeoutra.org/?p=7554#IDComment139461556 http://napraticaateoriaeoutra.org/?p=7554#IDComment136288033 "... ou fortuitos rala e rolas". Xiiii, essa foi para mexer com os brios do blogueiro. Essa cê não pode deixar passar, Celso. Sun, 20 Mar 2011 19:51:20 +0000 http://napraticaateoriaeoutra.org/?p=7554#IDComment136288033 http://napraticaateoriaeoutra.org/?p=7554#IDComment136287625 Tudo indo. Um abraço. Não esmoreça. Sun, 20 Mar 2011 19:48:46 +0000 http://napraticaateoriaeoutra.org/?p=7554#IDComment136287625 http://napraticaateoriaeoutra.org/?p=7554#IDComment136073700 Que também responde ao nome de "patrulha". Sat, 19 Mar 2011 16:40:10 +0000 http://napraticaateoriaeoutra.org/?p=7554#IDComment136073700 http://napraticaateoriaeoutra.org/?p=7554#IDComment136073454 A Betânia é muito pequeno-burguesa. Melhor o Coro dos Balseiros do Volga. Sat, 19 Mar 2011 16:38:41 +0000 http://napraticaateoriaeoutra.org/?p=7554#IDComment136073454 http://napraticaateoriaeoutra.org/?p=7554#IDComment126046640 Calma, ele tá vivinho. Comemorou no natalício neste dia que termina. Agora, se eu soubesse hackear, invadia o blog só para colocar seu próprio link na aba "Criogenia". Sat, 5 Feb 2011 01:27:55 +0000 http://napraticaateoriaeoutra.org/?p=7554#IDComment126046640 http://napraticaateoriaeoutra.org/?p=7554#IDComment126041946 Tiago, dica: vai na onda New Wave que é mais prafrentex: We're in the basement, learning to print All of it's hot! 10-20-30 million ready to be spent We're stackin' 'em against the wall Those gangster presidents Sat, 5 Feb 2011 01:04:47 +0000 http://napraticaateoriaeoutra.org/?p=7554#IDComment126041946 http://napraticaateoriaeoutra.org/?p=7554#IDComment121734829 Estranho o Idelber adotar esta prática. O pessoal de esquerda na universidade não é muito adepto desse troço de terceirização... Sun, 16 Jan 2011 21:20:36 +0000 http://napraticaateoriaeoutra.org/?p=7554#IDComment121734829 http://napraticaateoriaeoutra.org/?p=7554#IDComment119304269 Lourival curaria, com seu exemplo, todos os demais presentes às reuniões do AA. Afinal, quem quer ser parecido com essa figurinha? Mon, 3 Jan 2011 15:32:03 +0000 http://napraticaateoriaeoutra.org/?p=7554#IDComment119304269 http://napraticaateoriaeoutra.org/?p=7554#IDComment119303910 A primeira frase está certa. Foi a parte fácil, basta consultar meu perfil, o que até minha filha de dois anos já sabe fazer. A segunda, tem altíssimas possibilidades de estar errada - mais uma vez. O que um doutor (sic) que se rebaixa ao anonimato tem que se esforçar um pouco para conseguir. Mon, 3 Jan 2011 15:29:47 +0000 http://napraticaateoriaeoutra.org/?p=7554#IDComment119303910 http://napraticaateoriaeoutra.org/?p=7554#IDComment119167920 O que é inesquecível são as previsões furadas para as eleições do ano passado de um certo comentarista que tem a consistência do produto de um intestino solto após um almoço de comida tailandesa, possui a credibilidade de Frank Farian, e detém a precisão de um atirador de dardos beberrão, maneta, com Mal de Parkinson, num Pub, durante um blecaute. Sun, 2 Jan 2011 15:26:05 +0000 http://napraticaateoriaeoutra.org/?p=7554#IDComment119167920 http://napraticaateoriaeoutra.org/?p=7554#IDComment119088884 Ih, rapá! Lourival não tomou engov e veio regurgitar o rescaldo do Réveillon. Mas, no final das contas, não deixa de ser um bom sinal, caso a gente acredite em sinais. Sat, 1 Jan 2011 22:59:41 +0000 http://napraticaateoriaeoutra.org/?p=7554#IDComment119088884 http://napraticaateoriaeoutra.org/?p=7543#IDComment107581116 Que é isso, gentileza sua. Agora, se quiser mesmo agradecer, pense em mim quando tomar a próxima taça de borgonha num bistrô legal aí em Paris! Um abraço. Wed, 3 Nov 2010 13:04:37 +0000 http://napraticaateoriaeoutra.org/?p=7543#IDComment107581116 http://napraticaateoriaeoutra.org/?p=7543#IDComment107420261 "Esperava mais." A recíproca não é verdadeira. Pelo momento, sem mais. Tue, 2 Nov 2010 19:34:19 +0000 http://napraticaateoriaeoutra.org/?p=7543#IDComment107420261 http%3a%2f%2fnapraticaateoriaeoutra.org%2f%3fp%3d7538#IDComment107419639 Nossa taxa é de 80%, acima dos 60% médios, embora haja casos lá fora de eleições com 40% de comparecimento. E reparem que esses 80% se dão quando temos feriadão, o que não ocorre sempre. Bom, deixo um artigo interessante (Folha, 2/10): Em defesa do voto obrigatório CELSO ROMA No seu famoso discurso como presidente da Associação Americana de Ciência Política, em 1996, o cientista político Arend Lijphart defendeu o voto obrigatório como solução para o problema da abstenção e da desigualdade nas eleições dos Estados Unidos. O testemunho dele alerta para um dos riscos a que o Brasil estará sujeito caso o Congresso Nacional aprove emenda à Constituição para tornar o voto facultativo. A taxa de comparecimento eleitoral tende a ser menor em países que adotam sistema de voto facultativo. Nos Estados Unidos, em 2008, 58% dos cidadãos com idade para votar compareceram às urnas para escolher o presidente, segundo o International Institute for Democracy and Electoral Assistance. Nem o fenômeno Barack Obama foi suficiente para motivar o registro e a votação em massa. Na eleição para o Congresso, em 2006, só 37% dos americanos votaram. Por outro lado, nos países em que há penalidades para quem se ausenta da eleição e não se justifica perante a Justiça, a maioria dos cidadãos exerce o direito ao voto. No mesmo ano em que os americanos elegiam Obama, 83% dos brasileiros marcaram presença na cabine de votação, segundo informa o TSE (Tribunal Superior Eleitoral). Destes, 91% registraram voto válido na escolha do candidato a presidente. Apenas um em cada dez eleitores votou em branco ou anulou o voto. Números semelhantes foram observados nas eleições para senador, deputado federal, governador e deputado estadual. O problema está em que a abstenção eleitoral atinge em maior grau grupos vulneráveis social e economicamente. Nos Estados Unidos, os mais privilegiados votam mais vezes. Cidadãos de baixa renda e pouca instrução se revelam sensíveis aos custos de votar, deixando de se fazerem presentes se há formalidade em excesso no registro voluntário do eleitor. No Brasil, se o voto facultativo for adotado, pode ocorrer um fenômeno semelhante. Um grupo social e econômico será menos representado, conforme sugere o resultado da pesquisa Datafolha realizada em maio deste ano. Ricos com escolaridade superior e das capitais e regiões metropolitanas votariam mesmo se o voto se tornasse facultativo. Enquanto os pobres com ensino fundamental e do interior se mostram mais dispostos a renunciar ao exercício do voto. A lei do voto obrigatório, quando aplicada rigorosamente, contribui para melhorar as condições de vida da população, sobretudo em países em desenvolvimento, conforme atestam vários estudos. Quando o exercício do voto se estende aos mais pobres e menos escolarizados, há uma pressão para que os governos adotem políticas voltadas para o combate à pobreza e à desigualdade. Por último, e não menos importante, a obrigatoriedade faz com que os eleitores busquem informação sobre a política, além de pressionar candidatos e partidos a incluir propostas para o segmento mais amplo da sociedade. Quando têm o dever de votar, os cidadãos se informam e conversam sobre política, aumentando o interesse pelo assunto. Se o voto se tornar facultativo no Brasil, pode haver um retrocesso na democracia e no bem-estar social. Em primeiro lugar, a mudança da lei reduzirá o número de votantes. Os menos escolarizados e mais pobres renunciarão, com maior frequência, ao exercício do voto. Sem a pressão de setores da sociedade, os governos terão menos incentivo para promover políticas de distribuição de renda e combate à pobreza. Os avanços obtidos ao longo dos últimos 16 anos podem estar comprometidos. Tue, 2 Nov 2010 19:31:36 +0000 http%3a%2f%2fnapraticaateoriaeoutra.org%2f%3fp%3d7538#IDComment107419639 http://napraticaateoriaeoutra.org/?p=7554#IDComment107403982 Cara, é isso mesmo. Aproveite, sobretudo a família. Leia muito gibi. Acompanhe a ascenção do Bota na reta final do Brasileirão. Volte a ler sobre economia. A gente aguarda ansiosamente sua volta. Agora, se V. Sra. demorar muito, a gente combina aqui mesmo de te esperar na saída do Bacen para te dar uma coça, tipo assim uma chuva de bolinhas de papel na sua, hã, testa... Tue, 2 Nov 2010 18:24:35 +0000 http://napraticaateoriaeoutra.org/?p=7554#IDComment107403982 http://napraticaateoriaeoutra.org/?p=7543#IDComment107399357 Eu sou ínfimo. Eu só fico imaginando o que é alguém que mendiga atenção (e pouco a recebe) de alguém nesta baixíssima condição... Tue, 2 Nov 2010 18:06:20 +0000 http://napraticaateoriaeoutra.org/?p=7543#IDComment107399357 http://napraticaateoriaeoutra.org/?p=7543#IDComment107392800 Dando substância à descrição acima do grande representante dos comentadores com sérios handicaps de entendimento político, o nosso Lourival Pessanha, conhecido também como aquele que não encarou a parada, listo algumas pérolas daquele sujeito, que tinha de coragem intelectual o que não tinha de virtudes morais: Em 28 de março: A questão é saber se Aécio quer morrer politicamente ou não. Se Dilma se eleger com o voto de Minas, é o fim de sua carreira política como político com ambições presidenciais...Tenha certeza disso: Aécio não nasceu ontem e concorda com cada letra do que eu escrevi acima. Aécio pode até ter dúvida se o nome dele é Aécio ou Crioula Josefa. Ele não pode ter dúvida – porque não é um imbecil – que a carreira política dele como político nacional acaba se Serra não vencer Minas e bem...Por isso mesmo, é bem provável --- e quem está falando isso agora é alguém que sabe do que fala ---- que Aécio vá de fato ser o vice de Serra, pode esperar para ver. Quando isso acontecer, podem todos fazer fileirinha para bater palma para o Lourival, porque o cara aqui é safo. Em de 31 de março: Com uma derrota de Dilma (iminente!), os rincões vão voltar a se alinhar com o presidente da hora dispensando assistência. Em 15 de maio: Eu nao sei do que voce esta rindo, pois eu nao tenho duvida alguma que Dilma nao vai ser eleita e nao faco a minima ideia do que a pesquisa da Vox Populi esta dizendo. Entende outra coisa, aiaiai... Quando eu digo que nao tenho duvida alguma que Dilma, a vagaba-falsificadora-de-credenciais, nao vai ser eleita, isso quer dizer alguma coisa. [SIM, QUE LOURIVAL É PARA O ACONSELHAMENTO POLÍTICO O QUE JÚNIOR BAIANO ERA PARA A SEGURANÇA NA DEFESA] Voce pode achar que nao, mas estah errada, como em muitas outras coisas. a candidatura do Serra (que não vai receber meu voto, alias) não precisa muito mais do que colocar o holofote na vagaba para ganhar essa eleição, não importa o que eu ou o ze mane pensemos ou escrevemos. E digo mais, porque sei do assunto (sou primo distante dela, foda ne?): ela pegou pena leve porque era filhinha de papai, menina de country club. Se não fosse filhinha de papai, menina de country club, teria tido o mesmo fim de muitos de seus colegas: a cova dos traidores.[VEJAM A GRANDEZA MORAL DE UM CARA QUE CHAMA TORTURA DE CANA LEVE; ISSO DEVE SE EXPLICAR PELO FATO DELE NÃO TER UM BILIONÉSIMO DA CORAGEM DA PRESIDENTA, RAZÃO PELA QUAL FUGIU DO BLOG QUANDO A CHAPA ESQUENTOU PARA AS SUAS PREVISÕES] E – previsão do Louriva aqui qun eh bom para cacete nesse negocio de prever – a derrota dela no final deste ano vai ser catastrófica para o PT, um partido que em 8 anos na presidência fracassou no projeto de criar centros de poder no país inteiro. Em 8 de junho: Dilma, a vagaba falsificadora de curriculos, eh uma candidata fraquissima e muito antipatica. Na hora do voto, ela vai ser o Mockus do Brasil. Pode escrever. Eu não sei qual dos "pensamentos" (sics e mais sics) acima é o maior disparate, mas eu gosto particularmente dos que se referem a Aécio "entregar" uma vitória em Minas, o que é um atestado de total ignorância sobre o processo político como um todo e sobre o mineiro em particular. Tem também uns comentários sobre o PT acabar 2010 numa crise sem fim, desfazendo-se em recriminações, com todo o mundo apontando o dedo para o Lula por sua escolha imbecil, mas eu não os achei. Mas, também, acho que não vão fazer falta. Que a pobre alma do borra botas do Pessanha descanse em paz nesse dia de finados. Tue, 2 Nov 2010 17:40:06 +0000 http://napraticaateoriaeoutra.org/?p=7543#IDComment107392800 http://napraticaateoriaeoutra.org/?p=7543#IDComment107382851 A eleição não foi muito mais do que uma decisão envolvendo a aprovação ao governo Lula. Muita gente veio com o papo de que Serra era favorito, pois Dilma era um poste e ele teria mais visão de campanha, ou de que a popularidade do Lula era fake, ou que bastava comparar os currículos, mas tudo era cortina de fumaça. Dilma era fortíssima desde 2009 e é espantoso como teve gente que não percebeu uma realidade tão límpida. Serra sim é que era um candidato fraco, não só por ser excessivamente centralizador e crer demais em seus dotes de gestão, mas porque a oposição era e é fraca, afinal lhe falta o básico: um projeto político. Para o quê ela quer o poder? Para acabar com a corrupção? Desde o caso do Azeredo que isso não pega mais no Brasil: firmou-se a certeza que corrupção não tem cor ideológica, ela é recorrente em todos os quadrantes, menos em quem não tem cargo nenhum como o PRTB, o PCB e o PCO. Para gerenciar melhor o projeto do PT? Nosso eleitorado é relativamente bem preparado para perceber a idiotice embutida nessa idéia. Tivesse o PSDB optado por uma volta em regra a FHC em vez de errar entre um udenismo ultramontano, um discurso de choque de gestão à la Alckmin, e um "eu sou o govero Lula sem corrupção" e acho que teria se saído melhor. Bom, talvez não, mas o Serra só não foi tão mal como o Alckmin por que a imprensa ajudou mais no lance das denúncias. O fator religioso foi bem menor do que o estipulado, mas isso ainda vai ter que ser estudado. Enfim, o melhor que o PSDB teria a fazer era repetir o PT após 98: se repensar a sério em vez de apostar que haverá uma grande débacle no governo Dilma por conta da luta por cargos entre PMDB e PT e que, enfim em 2014, o poder lhe cairá no colo. Tue, 2 Nov 2010 16:57:19 +0000 http://napraticaateoriaeoutra.org/?p=7543#IDComment107382851