No sé qué decirte, no tengo clara la subida el PP, que sí que podría mejorar algo sus resultados. Su labor de oposición deja mucho que desear, ciertamente. En cuanto al bloque de la izquierda, la gestión de ZeC está siendo buena, pero tanto el Heraldo como la derecha nacional española no da tregua a ZeC, por lo que incluso podrían perder un concejal como poco, creo yo. En cuanto al PSOE, creo que subirían por pura inercia, a pesar de su labor de oposición que ni hace ni deja hacer, comportándose como una derecha más. Respecho Cha, creo que no va a perder un concejal, porque eso implicaría que saldría, prácticamente del Ayuntamiento.
En resumidas cuentas, creo que veamos a Pedro de Alcalde otra legislatura más va a ser difícil.

1. Sigo negando la mayor. No hay ningun tipo de negociaciones cn el PSOE para ir juntos al Congreso. Negado por Soro, por Cha e incluso implicitamente por Twittwr por el propio Lambán.
2. Matizo y corrijo, no fue el Comité Nazional quien lo ha apoyado pues este no se ha pronunciado aún. Cha no ha tenido mayor participación en el asunto del Senado que Santisteve.

Este comentario demuestra saber bastante poco de lo que sucede en Aragón.
Para el Congreso, la noticia de Heraldo sobre Cha y el PSOE fue una burda mentira fabricada en las cloacas del periódico y del PSOE. Fue desmentida por Soro (presidente de Cha). Será el Comité Nazional de Cha el que decida qué hacer, aunque claramente existe la preferencia por la coalicion con Podemos e IU.

Para el Senado, fue ZeC y Santisteve quienes hicieron la propuesta para aglutinar a la izquierda de Aragón y al PSOE en una misma candidatura para superar al PP y aspirar a un grupo aragonés en el Senado de la misma manera que alguna vez se ha hecho en Catalunya si mal no recuerdo.

El resto, invenciones y habladurías.

Ahí discrepamos. La candidata Susana Gaspar no tiene ningún tipo de carisma. Aliaga también se queda escaso de ello, incluso Lambán que no es un hombre de gran expresividad les supera. Soro no tiene el carisma que tenía Ibeas pero lo intenta y Luquín tiene un carisma y una dialéctica importante. En los debates de Aragón TV los veremos.
Claramente la encuesta no refleja fielmente, a mi parecer, el sentir de todos los aragoneses y, como pasa en algunas, quizás se tienda a extrapolar el perfil de voto que se puede dar en Zaragoza capital (aunque con matices) al resto de Aragón, donde no creo que Ciudadanos obtenga un buen resultado. A medida que vaya profundizándose en la campaña probablemente se vayan desinflando.
Por otra parte, algo que también llama la atención es el buen dato de IU (respecto de Cha). Recordemos que IU sacó en las elecciones de 2011 un 6.2% por lo que se supone que la aparición de Podemos en el panorama político apenas les resta un 1% de voto, cuestión de la que dudo. Además, IU, a excepción de 2011 ha ido entrando en las Cortes de Aragón con unos resultados bastante pobres (influidos probablemente por la ausencia de implantación territorial en Aragón, que se apoya por ejemplo en las pocas candidaturas, incluyendo las de confluencia, que IU ha presentado en Aragón; para muestra, decir que en las Cinco Villas, IU presentó en 2011 18 candidaturas municipales, frente las 2-3 que está presentando este año, por lo que, presumiblemente el dato de IU chirría).
En fin, lo de IU es lo de menos. La encuesta de por sí no hay por donde cogerla, y parece una encuesta en clave de generales para Aragón más que otra cosa, donde los resultados serán muy distintos seguramente.