<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>gdp's Comments</title>
		<language>en-us</language>
		<link>https://www.intensedebate.com/users/313730</link>
		<description>Comments by Gustavo_Spud</description>
<item>
<title>MacMagazine : DigiTimes: não, sério, o iPad 2 vai ter uma tela com resolução de 2048x1536 pixels [atualizado]</title>
<link>http://macmagazine.com.br/2011/01/20/digitimes-nao-serio-o-ipad-2-vai-ter-uma-tela-com-resolucao-de-2048x1536-pixels/#IDComment122567855</link>
<description>Evoluir em pouco tempo &amp;eacute; falta de respeito com o consumidor ? N&amp;atilde;o vi sentido nisso. </description>
<pubDate>Thu, 20 Jan 2011 19:03:42 +0000</pubDate>
<guid>http://macmagazine.com.br/2011/01/20/digitimes-nao-serio-o-ipad-2-vai-ter-uma-tela-com-resolucao-de-2048x1536-pixels/#IDComment122567855</guid>
</item><item>
<title>MacMagazine : Para comemorar marca dos 100.000 comentários (!), MacMagazine migra para o sistema IntenseDebate</title>
<link>http://macmagazine.com.br/2009/02/02/para-comemorar-marca-dos-100000-comentarios-macmagazine-migra-para-o-sistema-intensedebate/#IDComment14657439</link>
<description>Que coisa mais moderna ! Parab&amp;eacute;ns  </description>
<pubDate>Mon, 2 Feb 2009 08:46:31 +0000</pubDate>
<guid>http://macmagazine.com.br/2009/02/02/para-comemorar-marca-dos-100000-comentarios-macmagazine-migra-para-o-sistema-intensedebate/#IDComment14657439</guid>
</item>	</channel>
</rss>