A ver, me parece que el no tiene ni idea aquí no soy yo precisamente. Probablemente me haya leído más artículos sobre el tema que ciertas personas que se dedican a hacer juicios de valor sobre las opiniones ajenas.

Para empezar, si trasladó su producción a Marruecos es porque las condiciones de beneficio en España son pésimas, y el gobierno no entiende que para que las empresas internacionales generen empleo y riqueza no hay que disparar los impuestos, siquiera mencionar ese tipo de barrabasadas. Se llama "libre mercado", y no es un concepto precisamente nuevo ni "neoliberal".

Luego, lo de prohibir el gasoil generó bastante temor en varias empresas automovilísticas, llegando a rebajar en 53.000 su producción anual en la planta de Volkswagen Navarra por ejemplo. Por otro lado, la de Nissan de Barcelona se encarga hasta ahora de la producción de las pick-up Nissan Navara y Renault Alaskan (diésel), además de la furgoneta eléctrica NV 200e.

Por otro lado, sí es verdad que los trabajadores habían dicho que probablemente no reabriría, pero las sandeces del Gobierno y del ayuntamiento de Barcelona, en vez de entablar conversación directa con la empresa, no ayudan, más bien todo lo contrario.

Documéntate antes de decirle a compañeros de este foro que "no tienen ni idea", porque corres el riesgo de quedar en ridículo, y de paso como un maleducado. Y la bandera la pongo entre otras cosas porque quiero y porque puedo, lo mismo que otros se ponen fotos del Che, de Fidel u hoces-martillos.

Un saludo

Totalmente...

Claro, ahora resulta que la culpa es de la empresa, del capitalismo, de las privatizaciones y del interés de las corporaciones automovilísticas por tener beneficios. Y según tú la gestión incompetente, contradictoria y anticapitalista del gobierno de España no tiene nada que ver. En fin, para qué discutir.

Por cierto, me ha dicho que "no tengo ni idea", un poco más de respeto, ¿no? En cualquier caso espero que usted sea experto en Económicas por Oxford para ir sentando cátedra por el mundo.

Bueno, en el caso de perder 1 escaño aun así la suma de escaños de ambas provincias en una sola les aporta mucho más poder del que tienen ahora por separado. Claro, no me refería a una supresión como tal, sino unificar ambas provincias en una y cambiarle el nombre por "provincia de Canarias", que como la provincia de Islas Baleares, no tendría funcionalidad alguna más que completar el mapa territorial de provincias, puesto que las competencias dependerían de la CCAA y de los cabildos.

Lo más lógico sería unir ambas provincias, no tiene sentido que haya dos provincias canarias, cuando toda la administración se desarrolla a nivel insular por parte de los cabildos, no hay diputaciones provinciales. Además no hay ningún sentimiento provincial como tal, sino que la cosa va por islas. De hecho, en la división de 1833 estas dos provincias eran una sola, hasta que en 1927 se dividieron, no sé exactamente por qué (supongo que sería para evitar una única provincia de gran población y con gran representación).

El cambio sería puramente nominal, nada más de allá de quitar la línea que divide a las dos mitades de las islas, modificar los mapas y unir ambas circunscripciones canarias al Congreso.

Y esto es lo que pasa cuando el gobierno de España, en vez de generar seguridad a los inversores y empresas se dedica a torpedearles el negocio, resultado: 3000 personas directamente a la calle, y no se sabe cuántos indirectamente.

Primero la sandez de decir que se va a prohibir del gasoil, cuando no tienen nada planeado siquiera, así porque sí; luego abren un expediente a la Nissan, y después la torpeza de sacar el tema de derogar la reforma laboral sabiendo que es complicadísimo de realizar, sobre todo teniendo en cuenta que la UE, de la cual ahora mismo dependemos totalmente en el plano económico y labora, está frontalmente en contra de dicha derogación. Lo de este gobierno es surrealista, no sé lo que pretenden.

Esa frase, con todo el respeto, es un poco fingida desde la izquierdilla en general. Porque en ese caso, también justificarían que algún pirado le diera por cargarse a Maduro o a R. Castro, cosa que no creo que defiendan sinceramente.

En esos casos ten por seguro que dirían que la violencia no sería en ningún caso justificable, y estarían vociferando que esos asesinatos son "conspiraciones criminales de los EEUU" contra el socialismo del siglo XXI, la soberanía popular, etc.

Ya lo vimos cuando la muerte de Fidel Castro, toda la extrema (y no tan extrema) izquierda española llorando por la muerte del dictador de Cuba. De hecho, creo que hasta he visto perfiles en este foro con la cara de ese dictador, no me quiero ni imaginar el lío que se montaría si a alguno se le ocurriera poner la cara de Franco o algo así, estaría reportado en 0 coma.

Pensar que sólo el 22,5% de los almerienses quiere la unión con Murcia es desconocer mucho no, MUCHÍSIMO a la sociedad almeriense. Está claro que el panel solo llega a sectores muy concretos de la sociedad, al menos en estos casos, porque de los almerienses que conozco, que no son pocos, todos los de edad >35 años, TODOS, quieren la unión con Murcia.

Por otro lado, convendría ajustar los límites de las provincias, anexando a Murcia tanto Hellín (de la prov. de Albacete), como Orihuela y gran parte de la Vega Baja del Segura (de la prov. de Alicante). Igualmente, estudiar la posibilidad de crear una provincia de Cartagena, pero en todo caso, con cierta extensión y cierta población, no darle la categoría de provincia a 4 municipios por cuestiones básicamente cantonalistas.

Llevas razón, pero como los han puesto juntos he hechos de mi capa un sayo, y los he puesto juntos, lo mismo que he juntado a PP+C's. De todas formas de los dos diputados que les he asignado, el reparto sería UPL 1 y XAV 1 también.

Si C's no se une al PP, mal futuro electoral les veo. Pero bueno, igual Igea se dedica a liarla y consigue ser el único que no se una al PP, aunque en ese caso tampoco lo veo con más de 4 escaños.