en-us https://www.intensedebate.com/users/5943478 Comments by ExSternizator http://www.basketusa.com/news/216664/shabazz-napier-critique-le-systeme-ncaa/#IDComment815296984 Hé bonhomme, le coût des études c'est pas vraiment le même qu'en France hein. Même si il a une bourse de 50k$ il sera pas richissime pour autant, loin s'en faut. T'enlèves déja 25-30 000$ pour les études, et après tu rajoutes la résidence etc... S'il le dit, c'est pas pour rien. Tue, 8 Apr 2014 14:39:01 +0000 http://www.basketusa.com/news/216664/shabazz-napier-critique-le-systeme-ncaa/#IDComment815296984 http://www.basketusa.com/news/212550/replay-laction-a-cinq-points-de-ty-lawson/#IDComment806981033 En fait, la faute est commise à 0,2 secondes de la fin de possession. Avec le temps de réaction normal de l'arbitre, la faute est sifflée après que l'horloge des 24 retentissent. Du coup, ils revoient l'action, et constate le moment où la faute est sifflée: Avant ou après la fin des 24. Du fait que la faute est faite avant, ils accordent le panier, c'est logique. Tue, 18 Mar 2014 09:43:01 +0000 http://www.basketusa.com/news/212550/replay-laction-a-cinq-points-de-ty-lawson/#IDComment806981033 http://www.basketusa.com/news/176666/replay-les-arbitres-gachent-le-magnifique-panier-de-archie-goodwin/#IDComment684959801 A titre personnel, pour moi y'a faute avant le tir. Le défenseur fait faute alors que la balle n'est pas contrôlée par Goodwin. Certes sur le plan du spectacle c'est regrettable, mais si on se réfère au code de jeu, ce panier n'est clairement pas valable. Après, on aime ou on aime pas, c'est selon les préférences de chacun :) Mon, 22 Jul 2013 15:50:14 +0000 http://www.basketusa.com/news/176666/replay-les-arbitres-gachent-le-magnifique-panier-de-archie-goodwin/#IDComment684959801 http://www.basketusa.com/news/172159/fabricio-oberto-pourrait-rejoindre-le-staff-des-spurs/#IDComment666827379 Comme d'habitude, on prend des gens qui connaissent la maison. Sun, 23 Jun 2013 15:56:00 +0000 http://www.basketusa.com/news/172159/fabricio-oberto-pourrait-rejoindre-le-staff-des-spurs/#IDComment666827379 http://www.basketusa.com/news/172062/quel-avenir-pour-les-spurs/#IDComment666304911 Très bon article qui met bien en perspective la saison prochaine. Ce sera je pense la dernière avant le départ de Pop, Duncan et Ginobili (s'il reste la saison prochaine). Cela dit, un Iguodala n'est pas une piste très fiable. C'est un poste 3 avant tout, pas assez dangereux à l'extérieur pour rentrer dans le game plan des Spurs. A moins qu'en poste 4... mais Pop n'est pas un grand fan du small ball, et le jeu des Spurs n'est pas vraiment compatible. Si j'avais l'immense privilège d'être RC Buford, j'organiserais ça de la manière suivante (en sachant que jamais les Spurs ne dépasseront le salary cap qui sera de 58M et demi l'an prochain. Restent de manière sûre: Tony Parker (12,5M), Tim Duncan (10,4M), Danny Green (3,8M), Kawhi Leonard (1,9M), Nando de Colo (1,5M), Cory Joseph (1,1M), Aaron Baynes (800 000), pour un total de 32 M Devraient rester: Boris Diaw (4,7M) et Patty Mills (1,1M) pour environ 6M Je suis pour qu'on coupe Matt Bonner. Le Red Mamba est bien gentil, mais presque 4M c'est trop. A la lecture de ces chiffres il manque un poste 3 back-up, un poste 2 back-up et un poste 4 titulaire, plus trois autres joueurs pour compléter l'effectif, certainement au minimum. Pour ça, on a donc presque 20M pour faire son marché. Il y a 9 joueurs dans le roster, on va se concentrer sur les 3 qu'on a détaillé plus haut. Poste 2: Nostalgie ou pas, je suis pour que Ginobili reste, et hors de question de lui filer un contrat a 1M. Je lui donnerais un 1+1 en player option à 4M, s'il a le bonheur de ne pas prendre sa retraite. Dans le cas contraire, je garde la même enveloppe, j'irais chercher un joueur dans le même profil, à savoir Marco Belinelli. Shooteur, moins créateur mais un peu fantasque, il apporterait de la folie à une équipe qui en a parfois besoin. Poste 3: Recherché ici quelqu'un qui va accepter son rôle pour laisser Kawhi progresser. Un joueur avec déja un peu d'expérience dans le profil d'un Carlos Delfino ou, autre genre, d'un Corey Brewer, polyvalent sur poste 2-3. En tout cas, là aussi on se laisse 4M pour recruter, c'est une enveloppe qui me paraît intéressante. Reste l'option plus physique d'un Al Farouq Aminu, mais c'est un peu doublon avec Leonard. J'ai donc là un salary cap d'environ 48-49M si l'on ajoute les joueurs nécessaires à compléter l'effectif. Reste donc 9M qui à mon sens doivent être placés sur une autre personne que Tiago Splitter. C'est d'abord un joueur de saison régulière, et il est trop irrégulier pour soutenir Duncan efficacement en play-offs. Timmy pourra pas refaire la même saison je pense, il faut donc trouver un poste 4-5 qui a une belle influence sur le jeu, qui sait travailler au poste bas et qui fait des bons écrans pour Tony. Dans le lot des FA, je ne vois qu'un Paul Millsap ou un Al Jefferson qui rentrerait dans cette catégorie. Je vois plus un Al Jefferson intéressé, Millsap sera peut être plus gourmand financièrement qu'un contrat à 8-9 M. En plus Millsap est plus fuyant que Big Al. Du coup, on se retrouverait dans l'idéal avec un roster Parker-Green-Leonard-Jefferson-Duncan avec Ginobili-Brewer-Diaw-De Colo-Joseph-Baynes-Mills derrière, avec la possibilité de signer des vétérans au minimum ou pas loin. Ca reste loin d'être dégueulasse. Sat, 22 Jun 2013 16:25:37 +0000 http://www.basketusa.com/news/172062/quel-avenir-pour-les-spurs/#IDComment666304911 http://basketsession.com/actu/dwyane-wade-diminue-au-game-7-117213/#IDComment664854888 La théorie du complot... il ne faut quand même pas abuser. Ginobili est un flopper, mais ce n'est pas un dirty player (à titre de comparaison, il a un passif bien moins chargé que Wade) Le coup de coude est moche, le croche pied je ne l'ai plus en tête. Mais de là à vouloir blesser, y'a quand même un énorme pas. Il met des coups en douce, mais ça reste encore moins qu'un Shane Battier qui est une vraie sal*pe sur le terrain quand il rentre dans ces Finales. Effectivement c'était pas joli, mais cette finale est quand même loin d'être violente... (même si Ginobili, Parker ou James ont pris des énormes taquets presque a chaque fois qu'ils étaient en contre attaque sur la série, fautes "normales" en NBA mais qui sont extrêmement dangereuses pour les joueurs.) Thu, 20 Jun 2013 09:39:11 +0000 http://basketsession.com/actu/dwyane-wade-diminue-au-game-7-117213/#IDComment664854888 http://basketsession.com/actu/finales-nba-116836/#IDComment660612968 Effectivement ! Cela dit, quand je parle de manière française de club, c'est aussi pour dire qu'au final, même aux USA, rares sont les pratiquants de ce sport qui ont les qualités athlétiques et techniques pour faire le show avec dunk, tricks etc... Le drive&kick des Spurs repose davantage sur de l'intelligence de jeu, quelque chose que des gens un peu attentifs au basket peuvent comprendre. Ce sont des esthètes de la théorie du basket. Bien sûr, moi y compris on retient plus les alley oop à Lob City ou les monster slam de James. Mais quand j'entends dire que San Antonio est une équipe chiante à voir jouer, c'est faux. Thu, 13 Jun 2013 17:46:36 +0000 http://basketsession.com/actu/finales-nba-116836/#IDComment660612968 http://basketsession.com/actu/finales-nba-116836/#IDComment660388563 Tout amateur un peu averti de basket se régale à voir jouer les Spurs. Le basket est un sport collectif, et justement qu'on se dise après trois matchs qu'on ne sait pas à qui donner l'éventuel trophée de MVP des finales, c'est une sorte de consécration. C'est le collectif qui surpasse les individualités, exactement ce que cherche Popovich. Au contraire, cette équipe devrait être adorée tellement elle représente un basket qui "ressemble" à celui qu'on peut tous pratiquer en club ou autre. C'est un basket plein d'intelligence, qui met les talents individuels au service du collectif. Et je comprendrais jamais cette théorie du "c'est pas flashy". Y'a combien d'équipes dans la Ligue qui se basent sur le jeu rapide comme Miami ? Les Clippers ? Et ? New-York c'est du jeu en iso dégeulasse à outrance, les Lakers c'est.... rien, les Nets c'est pas bien mieux... Tous les gros marchés ont un jeu collectif proche du néant. Si vous voulez voir des individualités dominer, créez une ligue de 3x3. Quant à ta métaphore sur la lada, elle m'a fait sourire... mais sur ces Finales, c'est Miami la Lada avec le moteur de ouf. Les Spurs, c'est un moteur de ferrari dans un Hummer. Solide, qui dévie pas de sa route, qui respecte un plan de jeu, et qui défend. Thu, 13 Jun 2013 08:41:18 +0000 http://basketsession.com/actu/finales-nba-116836/#IDComment660388563 http://basketsession.com/actu/finales-nba-116836/#IDComment660384538 Rassure moi, c'est un troll ton message.... ? Thu, 13 Jun 2013 08:30:36 +0000 http://basketsession.com/actu/finales-nba-116836/#IDComment660384538 http://www.basketusa.com/news/170029/tracy-mcgrady-il-y-a-beaucoup-de-et-si-dans-ma-carriere/#IDComment658032288 C'est envisageable. Ca n'aurait certainement pas été un boulet si il avait joué avant, maintenant les conséquences du manque de rythme sont difficiles à estimer. Je reste persuadé qu'il reste une option si Kawhi est touché par les fautes, parce que Boris Diaw et Danny Green ne peuvent pas défendre longtemps sur LBJ. Après en attaque, il n'aurait qu'un rôle de shooteur en fin de système, et ça resterait quand même sur une courte période. Mais pour répondre à ta question, non, ce ne serait pas à mon avis un trop gros boulet pour l'équipe. Sun, 9 Jun 2013 13:23:56 +0000 http://www.basketusa.com/news/170029/tracy-mcgrady-il-y-a-beaucoup-de-et-si-dans-ma-carriere/#IDComment658032288 http://www.basketusa.com/news/169425/debat-indiana-favori-a-lest-en-2014/#IDComment655843834 Entièrement d'accord. Avec un Wade vieillissant qui ne pourra pas défendre sur D-Rose et des postes 1 très limités au Heat, ce sont les Bulls qui me paraissent les plus à même d'inquiéter Miami. A condition que D-Rose revienne en forme. Mais le 5 des Bulls fait quand même très peur : Rose-Butler-Deng-Boozer-Noah avec des bons joueurs de banc derrière genre Hinrich, Belinelli s'il resigne, Mohammed, Taj Gibson... C'est fort tout ça ! Wed, 5 Jun 2013 08:00:22 +0000 http://www.basketusa.com/news/169425/debat-indiana-favori-a-lest-en-2014/#IDComment655843834 http://www.basketusa.com/news/169180/draft-2013-la-fiche-otto-porter-georgetown/#IDComment655472501 Il me fait penser à un Batum vu les qualités décrites. Et sur ce qui est décrit, on peut lui prédire le même destin ! Tue, 4 Jun 2013 14:55:28 +0000 http://www.basketusa.com/news/169180/draft-2013-la-fiche-otto-porter-georgetown/#IDComment655472501 http://www.basketsession.com/actu/miami-heat-indiana-pacers-game-5-116147/#IDComment653338633 Très sincèrement, Indiana ne doit pas aller en Finales NBA. La vision impérative de la chose est volontairement exagérée, mais si l'on prend en compte le fait que les deux meilleures équipes doivent se retrouver en Finales, il faut que ce soit Miami-Spurs. Indiana défend, certes. Indiana a un 5 solide, certes. Mais en terme de collectif, c'est parfois d'une indigence extrême. George Hill est inconstant, que dire de Stephenson... Paul George est vraiment excellent, et West et Hibbert peuvent pas faire 25-10 à tous les matchs. Mais sur le banc, il y a personne et ça manque vraiment d'un gros leader, que George n'est pas encore. Ils perdent ce match avec Bosh à 7 points et Wade à 10 pourtant... Cela dit, le Heat va devoir nettement élever son niveau de jeu, et en particulier les deux premiers cités, en incluant Allen, parce que Haslem pourra pas mettre 16 points à tous les matchs, et Chalmers met plus de 10 points seulement 1 match sur 4. Contre Indiana, ça peut et ça devrait passer, mais contre les Spurs, attention. Parce que les Spurs défendent presque aussi bien qu'Indiana pendant ces playoffs, et en attaque c'est quelques crans au dessus. Je ne doute pas que Miami en soit capable, mais je dis juste qu'offensivement hormis dans le Game 3 contre Indy et le Game 2 contre l'équipe B de Chi-Town, je ne les ai pas encore vu faire un grand match. Quand James te sort ce 3e quart temps, Indy peut pas suivre, mais les Spurs ce sera encore un niveau au dessus. Fri, 31 May 2013 12:47:34 +0000 http://www.basketsession.com/actu/miami-heat-indiana-pacers-game-5-116147/#IDComment653338633 http://basketsession.com/actu/chris-andersen-tyler-hansbrough-se-chauffent-116152/#IDComment653241473 Andersen aurait dû être exclu, faut pas déconner, il pousse deux fois, Hansbrough ne répond pas ou peu, mais ça aurait vraiment pu partir cette affaire. Le deuxième est tout gentillet quand même ^^ Fri, 31 May 2013 08:04:49 +0000 http://basketsession.com/actu/chris-andersen-tyler-hansbrough-se-chauffent-116152/#IDComment653241473 http://basketsession.com/actu/miami-heat-erik-spoelstra-rebond-116131/#IDComment652817442 J'ai aussi été surpris qu'il l'utilise pas. C'est pas une menace offensive, mais au poste 5, j'ai pas l'impression que ce soit une absolue nécessité. La solution James en 4, c'est pas une bonne affaire pour le Heat je crois, même si ça avait marché l'an dernier. Crever Paul George en mettant James constamment sur lui, en utilisant le post-up. Cela dit, et étant fan des Spurs, c'est aussi là où à mon sens Spoelstra est pas encore un top top coach, c'est qu'il trouve pas les ajustements nécessaires comme Pop peut le faire, et l'a fait sur Howard et la raquette de Memphis. Peut-être va-t-il trouver les ajustements cette nuit ! Thu, 30 May 2013 17:00:13 +0000 http://basketsession.com/actu/miami-heat-erik-spoelstra-rebond-116131/#IDComment652817442 http://basketsession.com/actu/miami-heat-erik-spoelstra-rebond-116131/#IDComment652793266 Autant pour moi Jeremih, c'est vrai que c'était un peu limité comme commentaire :) Non mais dans le jeu de Miami, qu'il soit à 4-5m en attaque voire à 3 points, c'est pas un problème je pense, au contraire, faut écarter les intérieurs des Pacers pour libérer les pénétrations. Et en plus sur la série il est à 41% à 3 pts... donc pour ce plan là ok. Maintenant, défensivement, qu'il galère contre Hibbert, c'est normal, mais il est pas assez présent sur les écrans retard, et il devrait prendre plus de rebonds vu sa mobilité et sa taille. C'est une question de bataille au rebond. Haslem prend 5 rebonds en 19 min sur la série. Chris Andersen prend 4,5 rebonds en 18 min. Lui 3,3 en deux fois plus de temps ! Je trouve que c'est insuffisant pour le standing du joueur. Thu, 30 May 2013 16:29:14 +0000 http://basketsession.com/actu/miami-heat-erik-spoelstra-rebond-116131/#IDComment652793266 http://basketsession.com/actu/miami-heat-erik-spoelstra-rebond-116131/#IDComment652709338 Il se fait manger par Hibbert, soit, je sais pas s'il y a un pivot capable de le bouger en NBA au niveau où il est actuellement. En plus Bosh est un 4 naturel, donc ça peut se comprendre qu'il galère. Mais 2,8 rebonds défensifs sur la série, c'est proprement scandaleux. Il tourne à quasiment 7 rebonds en saison, et il a déja fait des saisons à plus de 10 rebonds de moyenne. Donc qu'on vienne pas me dire qu'il a aucune qualité de ce côté là... non non ce ne sont pas ses qualités le problème, mais là il n'est pas en mode Playoffs. Thu, 30 May 2013 13:45:13 +0000 http://basketsession.com/actu/miami-heat-erik-spoelstra-rebond-116131/#IDComment652709338 http://basketsession.com/actu/miami-heat-erik-spoelstra-rebond-116131/#IDComment652697105 Le vrai problème de Chris Bosh, c'est pas tellement qu'il s'écarte en attaque, c'est qu'il s'écarte aussi en défense... Thu, 30 May 2013 13:12:54 +0000 http://basketsession.com/actu/miami-heat-erik-spoelstra-rebond-116131/#IDComment652697105 http://www.basketusa.com/news/168241/marc-gasol-les-spurs-nous-ont-donne-une-lecon/#IDComment651815663 Ah non mais je sais bien que c'est pas une solution, je suis pas vraiment convaincu non plus. Je nous trouve vraiment court sur ce poste 3. Tue, 28 May 2013 23:17:48 +0000 http://www.basketusa.com/news/168241/marc-gasol-les-spurs-nous-ont-donne-une-lecon/#IDComment651815663 http://www.basketusa.com/news/168241/marc-gasol-les-spurs-nous-ont-donne-une-lecon/#IDComment651665607 Si Lebron joue seulement en 3 (pas exclu que Spoelstra fasse du small ball), ça devrait être ça. A ce moment là, ma peur c'est que sur du poste 2 on soit court en défense face à D Wade. Se retrouver avec Parker/Neal/Green en backcourt, ça me paraît très léger. Est ce que T-Mac va sur cette série faire des passages pour jouer un peu le rôle de S-Jax ? Maybe. Tue, 28 May 2013 17:13:14 +0000 http://www.basketusa.com/news/168241/marc-gasol-les-spurs-nous-ont-donne-une-lecon/#IDComment651665607