Hablamos de Venezuela, y si eso nombramos lo de los refugiados

Buenas a todos!

Ingresé en la página hace ya un tiempo, aunque no participando mucho. Vuelvo a ver si le doy algo más de tiempo a esto!

Me descargué el otro día la calculadora que diseñasteis y estuve trasteando también con el tema de la polarización. Estoy de acuerdo con que la polarización puede ser contraproducente para UP. Yo personalmente no considero que exista un bloque de izquierdas, puesto que no veo a PSOE apoyando a UP, pero si me parece útil verlo como bloque porque creo que a UP le interesa que la suma con PSOE resulte en una mayoría posible (sólos o con PNV), ya que dejaría más en evidencia a los socialistas que si tuviesen la salida de "no sumamos".

Dicho esto, y como he leído antes, la polarización no tiene por qué afectar de manera igual a ambos bloques, y para analizarlo me he animado a sacar una tabla con los datos. He mantenido los porcentajes por bloque del 20-D (46,5 vs 42,7), aunque en mi opinión el bloque "izquierda" estaría algo más bajo por mayor abstención socialista. Aunque también es cierto que cada provincia es un mundo, y que todo esto en realidad sólo nos sirve para elucubrar un poco, pero bueno...

A ver si consigo poner las imágenes...

http://www.discapnet.es/Castellano/actualidad/Not...

"Aseguró que el intento del socialista Pedro Sánchez de sumar una mayoría alternativa al PP "no es una locura" y puede contar con el apoyo de los dos diputados de Unidad Popular, pero para ello considera imprescindible hablar de política, y no solo de nombres o de siglas.

Garzón subrayó que los números parlamentarios permiten empezar a hacer política a favor de las clases populares y derogar leyes como las reformas laborales, la modificación del artículo 135 de la Constitución, la Lomce o la "ley mordaza", y emprender un plan de empleo público, una reforma fiscal y medidas financieras que permitan paralizar desahucios.

Pidió por ello "claridad" sobre todas esas políticas a quien quiera aglutinar una mayoría parlamentaria, y aseguró que quien ponga sobre la mesa un compromiso firme con ellas podría contar con el "modesto" apoyo de sus dos escaños.

Garzón lamentó que el resultado de las elecciones generales esté generando un debate "táctico", más "politiquería" que política de verdad, con movimientos propios de 'Juego de Tronos' más enfocados a medir fuerzas internas y a desgastar al adversario que a emprender una acción política "antagónica" a la de los últimos cuatro años. "

A mí me parece apoyo a cambio de un acuerdo programático. Guste o no, y salvando las distancias, es lo que hace Podemos. Con distancias me refiero a la credibilidad que le deis cada uno a Podemos y a UP-IU, al peso en el parlamento de cada uno (y por tanto "fuerza negociadora") y a la intención real de cada uno (legislar de acuerdo a la composición actual de la cámara, o putear al PSOE para ganar votantes de cara a unas posibles elecciones).

Creo que lo inteligente aquí es dejar en evidencia al PSOE. Eso sí, como al final de tanta presión acabe saliendo algo tipo PP-PSOE-C´s y aguanten una legislatura... Podemos sería seguramente el ganador en 2019, pero a cambio de dejar a la gente tirada durante 4 años.

Lo ideal (puestos a soñar) sería que hubiese gran coalición, pero que no durase ni siquiera un año. Elecciones a finales de 2016 con el PSOE en plena Pasokización.

Ese tipo de chiste es muy viejuno... Hay que adaptar el discurso a los nuevos tiempos para lograr generar una mayoría social por el humor. Con esto aspiras a un +10 como mucho. No seas conformista, hay que salir a ganar! ;)

Pero por definición los escaños tienen que salir de la circunscripción:

"Una circunscripción (puede denominarse también distrito electoral) es el conjunto de electores a partir del cual se procede, según la distribución de los votos emitidos en las elecciones, a la distribución de los escaños asignados."

Supongo que como en todo texto habrá lugar a la interpretación.

"Recogen más de 380.000 firmas en menos de 48 horas para cambiar el sistema electoral"
http://www.antena3.com/especiales/noticias/elecci...

Dando por hecho que una reforma constitucional es altamente improbable (PP), ¿Qué margen de maniobra deja la constitución para hacer el sistema más proporcional sólo mediante la aprobación de una ley?

Yo creo que como mucho se puede aumentar el número de diputados a 400, ya que la circunscripción tendría que ser provincial por narices según mi lectura.

Otra cosa es justificar que en las circunstancias económicas actuales vayas a darle sueldo a otros 50 diputados...

¿Cabría alguna otra opción sin reforma?

Buenas tardes a todos!

Os llevo leyendo unos meses y al final me he decidido por participar.

Tengo una duda sobre una posible repetición de elecciones, y seguramente por aquí tengáis más idea que yo: ¿En caso de repetirse elecciones, se repiten para congreso y senado?

Lo más lógico para mí sería que en caso de nuevas elecciones se eligiesen de nuevo ambas cámaras, pero vamos que no tengo ni idea. Lo digo más que nada porque si en el senado se siguiese con una mayoría absoluta del PP se insista lo que se insista en reformas constitucionales serían imposibles de aplicar, a mi modo de ver.

Suena a pregunta tonta para ser el primer post, pero con algo hay que empezar :)

Saludos y enhorabuena por el curro que os habéis pegado con el 20D