Pues parece ser que el virus era bastante contagioso pero no estaba todo tan infectado, salvo la meseta y Barcelona. Lo de Castilla-León y Madrid pasmoso, con muchos lugares por encima del diez por ciento e incluso en la despoblada Soria con un 14 por ciento.

La incidencia en la costa es bastante baja, incluso en Valencia, donde en pleno mes de febrero hubo una auténtica bomba biológica como la eliminatoria Valencia-Atalanta de la Champions. La excepción es Barcelona que sí está por encima de la media. La causa puede estar en los aeropuertos. O quizá no.

Puede deducirse que la temperatura influye, no para elimintar el virus pero sí para limitarlo en su agresividad o contagio. Veremos qué pasa este verano, si es cierto que tras dos meses y medio baja la fuerza de la pandemia.

En fin, en los próximos tiempos sabremos más. No está garantizado que estemos a salvo, tampoco que vuelva, este bicho es más rápido que el método científico, pero parece que la cosa ha sido bastante mala, pero podría haber sido bastante peor.

Según el muestreo de seroprevalencia la Rioja ha detectado con test al 40 por ciento de sus contagiados. De media no se llega ni al diez por ciento. Un buen dato de control comunitario.También es cierto que uno de los mayores contagios comunitarios de la primera ola fue allí y se pudo pillar a tiempo para que la cosa no fuera a mayores, al poner en guardia a las autoridades sanitarias. Una población pequeña tiene una ventaja, si de primeras hay un fuerte contagio comunitario el porcentaje puede ser brutal, si no lo hay, el primer confinamiento mata al bicho literalmente de aburrimiento, al ser imposible la transmisión comunitaria en un entorno controlado.

En términos absolutos, nos estados alejando de la cabeza en fallecidos y en contagios.

En infectados absolutos nos supera Estados Unidos y Rusia. Y ojo que Gran Bretaña posiblemente lo haga mañana. Casi todo países Europeos con USA, acercándose rápidamente Brasil.

En fallecidos absolutos de infectados estamos detrás de Estados Unidos, Gran Bretaña, Italia, y por los pelost también de Francia. Más abajo no se ve rival, aunque Brasil repunta con once mil fallecidos y subiendo.

En términos relativos de fallecidos, Bélgica sigue destacándose, España segunda, seguida de Italia y Gran Bretaña, que sigue con un empuje impresionante. Si el Reino Unido saca una tanda con la estadística de fallecidos en residencias posiblemente superen a España en términos relativos y quien sabe si a Bélgica.

Me temo que en esta desdichada estadística de fallecidos al final vamos a igualarnos bastante en términos relativos y absolutos. Por cierto, me mosquea que Rusia tenga oficialmente más infectados que España y solo tenga 2100 fallecidos, y menos incluso que Alemania. No sé pero no me cuadra.

Es decir, en términos absolutos nos han dado hoy dos dobles sorpassos( en infectados Rusia y Gran Bretaña), y en fallecidos Francia, pero por los pelos. En los relativos la cosa sigue estable aunque se acercan los británicos.

Canal sur ya estaba totalmente tocado dese en la última etapa de Susana Díaz. El Consejo de Administración no se renovaba y carecía de plan estratégico. En realidad ya estaba tocado desde que perdieron el fútbol y el basket ACB. Solo les quedaba Andalucía Directo y el programa de Juan y Medio. En eso no hay novedad.

Solo han cambiado el sectarismo de los informativos, antaño con sesgo descarado del PSOE, a un sesgo sectario para el PP.. Aunque en la etapa intermedia, la última de Susana Díaz, más que sectarismo era atonía total. Lo cual ha hecho espantar a cierto sector de espectadores que veía los informativos.

Es decir, Canal Sur, sectarismo partidista aparte, está de capa caída, no ofrece nada diferente al espectador y hace muchos años que nada atrae a la audiencia. Tuvo tiempos mejores, pero lleva diez años sin plan estratégico, sin programación que atraiga al espectador y ni siquiera los programas de los pueblos de la Andalucía profunda consigue atraer. Una pena, hubo épocas mejores pero están ya que no aportan NADA.

Por conocimiento de Granada, voy a contar lo que hay.. En primer lugar fue la Junta la que pidió que los dos distritos más numerosos de Granada quedaran fuera (el de Granada capital y el metropolitano). El mismo dibujo denota la falsedad, los distritos sanitarios en la provincia son 4, Granada capital, Granada-metropolitano, Sur y Norte.

El distrito metropolitano no solo incluye a localidades del cinturón, sino también de las comarcas orientales. En total lo que pedía la Junta era la exclusión de más de dos tercios de la población de la provincia. Eso en principio. Pero también hay otros problemas.

El distrito sur incluye la Costa de Granada y la Alpujarra

El distrito Norte incluye las comarcas de Guadix, Baza y Huéscar.

En los dos distritos propuestos para Fase 1 había dos comarcas que eran problemáticas. En la Alpujarra, los dos municipios más poblados de la misma están en algunos casos equidistantes entre los hospitales de Granada (mucho más grandes) y el comarcal de Santa Ana de Motril. Y casi se tarda menos en llegar al hospital de Granada. Así, es indiscutible que la comarca en el fondo dependía más de Granada que de Motril, al ser un comarcal más básico.

En el caso de la zona norte, el gran problema es que en la comarca de Guadix, su misma cabeza de comarca está equidistante entre Granada y Baza, tiene un hospital que solo tiene quirófanos para operaciones programadas y sin prepararse para otras cosa. Para más inri, localidades de la comarca como Purullena o Darro están prácticamente más cerca de Granada que del Hospital Comarcal de Baza. En todas ellas

Total que en realidad, casi el ochenta por ciento o más de la provincia dependían de la capacidad hospitalaria de la capital.

Ante este panorama y teniendo en cuenta que Granada y su área metropolitana tiene el índice más alto de infecciones de COVID de toda Andalucia, la misma Junta la exclusión de estos distritos para la primera fase. El haber pedido la exclusión de dos tercios de población que casi podria decirse que iban a ser el ochenta por ciento en caso de equidistancia de algunas comarcas de otros distritos sanitarios, al final ha inducido al rechazo de la provincia entera.

En el fondo, la Junta ha puesto casi todo el veto. Quejarse cuando ha sido inducida por la misma es un poco contradictorio.

Más bien que no protegen de las gotitas de otros, digamos que las mascarillas baratas son como un seguro de protección a terceros, mientras que esas son teóricamente un seguro a todo riesgo porque protege de daños propios. Pero suena grosero que por una gestión fallida en la compra (como tantas otras tanto del la Administración Central como de las Autonomías), se saque pecho por distribuir dinero que se presuponía para otro uso.

Jaén sí ha encajado en Andalucía mejor de lo que se creía en 1980, quizá ha seguido el camino inverso que Granada, Málaga y Almería aunque sea por conveniencia. Sus infraestructuras mejoraron mucho en la época autonómica, no tanto su desarrollo económico. En cuanto a Córdoba, nunca fue muy manchega, ni en la capital ni en el sur de la provincia. No conozco el norte de la provincia pero sí comparte con La Mancha una despoblación rampante en la zona de Los Pedroches.

De hecho Madrid renunció a los distritos sanitarios, dejando solo un distrito único para todo el territorio desde hace varios años.

Estoy contigo. Las grandes ciudades han sido muy castigadas, y sus áreas metropolitanas también. Las tres grandes AM (Madrid, Valencia, Barcelona), se han quedado fuera. Solo Sevilla se ha salvado. Pero incluso Áreas Metropolitanas medianas como Granada o Alicante se han quedado fuera. La impresión es que no se han casado con nadie, quizá un poco han podido pasar la mano con Euskadi, pero al resto de ciudades y sus áreas metropolitanas les han sometido a un examen riguroso.

Y la población era inferior a la que hay ahora.