El norte y el sur como conceptos geográficos son claros, pero en cuanto a conceptos culturales, no lo son. El norte cultural en España es generalmente considerado Galicia, Asturias, Cantabria, País Vasco, Navarra y La Rioja. Evidentemente si alguien incluye todo lo que hay al norte del Duero o lo Pirineos pues algo de razón lleva y el debate no da para tanto. Es una tontería. Igual que la mayoría de la población que asocia todo lo que hay al sur del Tajo con el sur, es decir, Extremadura y La Mancha a grandes rasgos más Andalucía, quizá Murcia.
Nadie considera ninguno de esos lugares que has mencionado como norteños.
.
En Francia se suele considerar la mitad sur con todo lo que hay al sur del Loira (la mitad del país), y evidentemente el Languedoc no es lo mismo que el Lemosín, pero comparten cosas que en el norte son menos destacables y viceversa.

No sé a qué burgaleses conoces tú. Yo es que no soy de Burgos.
Claro que tienen diferencias, y por eso son tres regiones distintas, pero comparten mucha historia, cultura común e idiosincrasia: gran huella musulmana, pasado latifundista, clima, acentos, etc.

Andalucía, Extremadura y Castilla-La Mancha ocupan literalmente el 80% de la mitad sur de España y son el sur cultural, ya que la Comunidad Valenciana y Murcia encajan en el concepto de Levante. Has entendido perfectamente lo que ha dicho @patriafutura y lo sabes. Vaya tontería acabas de decir.

Las risas que tendríamos si León y Salamanca votaran a favor (jamás ocurriría en Salamanca) y Zamora en contra, ya que dos provincias sólo se pueden estructurar en una comunidad autónoma si son limítrofes (o eso tengo entendido).

Sin la pujanza de ciudades industriales como Salamanca, Valladolid o Burgos (con sus problemas), una comunidad autónoma de sólo la provincia de León estaría condenada a la marginalidad. León comparte los mismos problemas estructurales con las otras ocho provincias de CyL. Mejor sería que trabajaran todos en solucionarlos en vez de crear debates y barreras que distraen del envejecimiento atroz, la ruina de cientos de edificios en pueblos pequeños, falta de médicos en el área rural o la despoblación.
Hay gente que reclama mejoras y eso está bien, pero que yo sepa está en proyecto la autovía directa entre León y Valladolid, otra entre Benavente y Palencia, el AVE Madrid-Galicia... Que no haya inversiones es mentira. Peor están en Soria, que no está unida por autovía con ninguna otra provincia de CyL. Eso sí que es vergonzoso, o la interminable autovía Logroño-Burgos, que no existe entre Santo Domingo y Burgos capital.

Castilla no se entiende sin León y León no se entiende sin Castilla. Ambas han caminado juntas desde la unión en 1230 bajo el reinado de Fernando III. Como riojano soy castellano y no le veo sentido a mi identidad sin contar con la aportación cultural leonesa. Es una aberración administrativa e histórica que las provincias castellanas y leonesas se hallen divididas en cinco comunidades autónomas sin sentido, especialmente Cantabria y La Rioja, que existen únicamente por presiones de las elites vascas para debilitar una comunidad castellana y leonesa fuerte en sus fronteras.
El problema en León es que hay unos problemas estructurales de calado (envejecimiento, despoblación, desindustrialización...) y mucha gente hace lo más fácil, que es echarle la culpa al gobierno, que se encuentra en Valladolid, ciudad tan castellana como leonesa culturalmente. Que León tenga problemas es verdad, pero los mismos afectan a Ávila, Cuenca, La Rioja o Salamanca. Nadie se pregunta en qué planeta está cuando sale de Palencia y llega a Sahagún, porque es exactamente lo mismo. Mucho mejor nos iría a todos si nos preocupáramos por forjar lazos en vez de crear una frontera ABSURDA en la mitad de la Meseta Norte.
La ignorancia de los que exigen León, Zamora y Salamanca es ATROZ, pues se basan en una división de 1833 para reclamar el antiguo Reino de León, cuyas fronteras variaron constantemente en la Edad Media, siendo esto normal en la gran llanura de la Cuenca del Duero, puesto que con un avance castellano o leonés no caía uno o dos pueblos de un lado u otro, sino cincuenta. ¿Por qué no reclaman Palencia, Valladolid o Cáceres?
Puestos a soñar, mi comunidad autónoma ideal comprendería Castilla y León, Castilla-La Mancha, La Rioja, Cantabria y la tabarnia madrileña. Gran Castilla y León me parecería un nombre correcto.

Una pérdida de tiempo.

Qué vergüenza ajena ese andaluz escrito que se han inventado cuatro vagos iletrados sin oficio ni beneficio.
Soy riojano y no escribo 's'han inventau', 'catro', 'iletraus' o 's'andaluz' en la línea anterior aunque lo diga así. Bienvenidos al fascinantre planeta Tierra, donde los idiomas no se pronuncian siempre como se escriben. Qué ridículo tan gratuito.

Con 70 diputados republicanos de 350, claro que sí.

¡¡¡La Rioja castellana Y SIEMPRE CON LEÓN!!!