Totalmente de acuerdo, la posibilidad de cualquier reforma profunda de la Constitución la veo muy complicada....se necesita también ganar en el Senado
Me preocupa que gente que se presenta a las elecciones intente vender el mensaje de que en el parlamentarismo el sumar apoyos suficientes entre fuerzas para gobernar es un "pacto de perderdores". En el parlamentarismo, y en la democracia, no gana la lista más votada, gana quien es capaz de sumar más apoyos, es decir, mayoría. A ver si dejan de decir mentiras y se empieza a fomentar una cultura democrática de verdad en España, tanto que van de renovadores y para algunas cosas utilizan un discurso muy viejo y falto de cultura democrática
perdona pero las encuestas de el periódico en las catalanas clavaron a C's, que le daban como máximo 25 y obtuvo 25 escaños. Sobrevaloraron a Podemos eso sí.
yo no digo que recoja el efecto de la agresión a Rajoy, pero después de publicarse hoy que es hijo de una prima de su mujer no creo que afecte mucho...
la encuesta tiene 700 hoy mas lo que acumulan de los otros dos días, que en el artículo donde la publican lo pone. Se supone al menos. Dicen así: "Así, de acuerdo con el sondeo, que consta de una nueva muestra de 700 entrevistas que se acumulan a las 650 de la segunda entrega y las 700 de la primera entrega..."
porque si los que votan al PP no han dejado de votar a estas alturas al partido después de lo que han robado....no creo que les afecte un pacto que sirva para mantener el poder frente a los nuevos emergentes novatos o radicales, según de quien estemos hablando...
según la página, hoy jueves ya acumulan más de 2.000 entrevistas....
Veo por ahí que hay una tendencia a decir que Podemos se vino arriba en las elecciones andaluzas y catalanas y luego pincharon.....las encuestas no daban tan buenos resultados a Podemos en ninguna de las dos en contra de lo que se dice....y si inflaron a alguien fue a Ciudadanos en las andaluzas.
A mi me hace gracia que se siga pensando que "socio" y "liberal" juntos son compatibles xD la base del liberalismo es la mínima intervención del Estado, y los Estados sociales surgieron cuando los Estados pasaron de una actitud abstencionista a una intervencionista (que no comunista).... el Estado social y los principios liberales de abstencionismo son una tensión constante. No me entra en la cabeza como se puede proponer que sean compatibles para ser defendidos por una misma persona.
IU no ha sido amenaza para el sistema de este país en ningún momento. No cabe la misma deducción lógica para laSexta porque laSexta no se juega nada si IU alcanza mucho poder.
![[Avatar]](/images/avatar26.png){kind=avatar}
Branch