Angelomyst

Angelomyst

71p

57 comments posted · 1 followers · following 0

7 years ago @ electomania.es - Politikaos 12Oct: espe... · 1 reply · +9 points

Podría ser, desde luego al margen de la valoración ideológica o sentimental que le merezca a cada cual, ese acontecimiento se ajusta más a los sucesos que en otros países se conmemoran como Fiesta Nacional. Otras opciones podrían ser el 28 de septiembre (ese día de 1811 los procuradores de las Cortes de Cádiz proclamaron que representaban a la Nación Española y no a los estamentos) o el 2 de enero (por ese día de 1820 cuando tuvo lugar el pronunciamiento liberal de Riego seguido después en toda España). Esta última además tendría la ventaja de hacer puente con el día de Año Nuevo jejeje :-)

7 years ago @ electomania.es - Politikaos 12Oct: espe... · 0 replies · +14 points

Con el resto de afirmaciones que has realizado en el hilo, discrepo claramente e incluso creo que en alguna objetivamente estás equivocado. Pero en en esta, sí que estoy de acuerdo. Los colores rojo y gualda (amarillo en heráldica), están unidos a la bandera española desde el siglo XIX (en el XVIII era más bien el pabellón único de la Armada), cuando fue utilizada por los liberales frente a las insignias y banderas dinásticas de los Borbones como símbolo y acabaron oficializados en el reinado de Isabel II. A partir de ahí, la bandera de la Primera República, experiencia frustrada pero a la que se le imputan también otros males injustificadamente, era también la bicolor. La de la Segunda República, surgió como reacción al abuso que el régimen de la Restauración hizo de la bandera nacional para sus fines de patriotismo excluyente y exclusivo de vindicación del pasado imperial y del neocolonialismo español en África. Y así la tricolor fue consagrada en el período constituyente de 1931. El régimen franquista posteriormente, no impuso los colores y diseño de la bandera, pero sí recuperó la instrumentalización propia de la Restauración añadiéndole incluso el Águila de Patmos como pretendido eslabón histórico con los Reyes Católicos, y como concesión simbólica al espectro ideológico fascista-corporativista de Falange. La bandera pasó a ser patrimonializada nuevamente y se fue más allá, los que no se adherían eran arrojados directamente a la antiEspaña. Y de esos polvos estos lodos. Por tanto, la bandera actual no creo que sea franquista ni fascista, pero hay que comprender que los efectos de esa patrimonialización de los símbolos nacionales aún permanece, toda vez que nuestro sistema actual no tuvo un elemento fundante de ruptura sino que fue producto de una evolución del sistema jurídico político anterior.

7 years ago @ electomania.es - Imagen de España en e... · 0 replies · +7 points

Si claro, esta propuesta como la encuestada, es lo mismito que aquello

7 years ago @ electomania.es - Imagen de España en e... · 0 replies · +11 points

Ahi no se incluyen los costes de la monarquía repartidos en distintas partidas presupuestarias de distintos Ministerios. En Francia, la Presidencia tiene adscrito a su propio presupuesto el sostenimientos de bienes muebles e inmuebles de patrimonio histórico y artístico vinculados a servicios institucionales o actos de Estado. Es decir, es como si Patrimonio Nacional en España en su integridad se atribuyese a la Corona (por utilizar el nombre institucional dado en la Norma Fundamental de 1978). Hay que hacer las comparaciones en su justa medida...

7 years ago @ electomania.es - Imagen de España en e... · 0 replies · +9 points

La experiencia histórica no depende de la forma de gobierno o de Estado. De hecho, en 1936 fue sólo un pretexto más para el golpe, si bien no completo porque alguno de los principales conspiradores como el general Mola,en sus inicios quería imponer un régimen autoritario pero manteniendo la forma de República

7 years ago @ electomania.es - Gacetín de Madrid: Gr... · 1 reply · +8 points

Como decía en la anterior entrada y ya deslizan también algunos medios esta mañana, creo que Sánchez va a sondear la posibilidad de un gobierno de "independientes" propuestos por PSOE y UP y confluencias y un programa de mínimos acordado entre ambos y a buscar la abstención de Ciudadanos y PNV, es decir, 156 votos a favor y 37 abstenciones. Creo que es más bien un intento de relajar la presión de las nuevas elecciones sobre sus espaldas pero yo creo que es a lo que se refería con lo de la "responsabilidad de las fuerzas del cambio". El gobierno de coalición estricto de izquierdas no creo que se lo vaya a plantear, vista la situación.

7 years ago @ electomania.es - #Investiblanda: sigue ... · 1 reply · +3 points

Yo lo veo dudoso en ambos casos, no tanto porque UP o PSOE estén altos en ambas Comunidades si no que dependerá de la posible debilidad del BNG, cuyos potenciales votos queden en la abstención, y del voto dual de EHBildu en autonómicas respecto de las generales. En cualquier caso y resultado, veo la diferencia estrecha entre PSOE y Podemos-En Marea.

7 years ago @ electomania.es - #Investiblanda: sigue ... · 1 reply · +6 points

En mi comentario, me refiero numéricamente a un gobierno en solitario de Sánchez con programa acordado con UP apoyado por 156 escaños (PSOE+NC+UP (y confluencias) y 37 abstenciones (32 Cs y PNV). No digo que sea más o menos viable ni mejor o peor, pero sí que tengo el pálpito que esto Pedro Sánchez y alguna gente en el PSOE lo tiene ahora mismo en mente

7 years ago @ electomania.es - #Investiblanda: sigue ... · 5 replies · +3 points

En cuanto a la interpretación de las palabras de Sánchez,por hacer un hipótesis, creo que él está sopesando una alternativa acordada con UP y confluencias, esta vez el acuerdo con Ciudadanos no da para superar al PP como ha dicho antes Pensador, que conforme un gobierno presidido por él con algunas figuras políticas pero mayoritariamente formado por independientes, y buscar la abstención de Ciudadanos y PNV...Es decir, creo que no planteará en ningún caso un Gobierno de coalición.

7 years ago @ electomania.es - #Investiblanda: sigue ... · 0 replies · +1 points

Bueno, en general han estado todos a un nivel aún algo inferior al pasado miércoles, normal si se tiene en cuenta que la segunda votación de investidura es más una segunda toma de posición que un debate propiamente dicho y dado que el resultado estaba cantado y todo dilucidado no había más que profundizar. Sólo el momento compugido de Rivera por el pacto que tampoco ha sido, la reconvención enardecida y desbocada de Hernando a Rivera, y la sutil despedida con lo de las "fuerzas del cambio"de Sánchez se ha salido del guión.