en-us https://www.intensedebate.com/users/3008341 Comments by AM109 http://www.popnsport.com/sport-us/117554/une-joueuse-de-georgetown-lance-sa-chaussure-pour-contrer-un-tir/#IDComment749383382 C'est un cas qui n'existe pas dans le règlement... Et donc à l’interprétation de l'arbitre. La logique serait de mettre une faute technique si le ballon est touché. En revanche si c'est raté, ca n'a aucune influence sur le jeu et donc un avertissement est suffisant. Comme crier dans les oreilles, masquer la vue du joueur, etc. Avertissement si le panier rentre, faute technique si le tir est raté. En aucun cas ca peut être faute antisportive, il faut qu'il y ait un contact entre les deux joueurs pour ça. Wed, 13 Nov 2013 12:59:25 +0000 http://www.popnsport.com/sport-us/117554/une-joueuse-de-georgetown-lance-sa-chaussure-pour-contrer-un-tir/#IDComment749383382 http://www.basketusa.com/news/153561/eurochallenge-le-buzzer-beater-de-yannick-bokolo-face-au-paris-levallois/#IDComment575574064 C'est en effet la troisième coupe d'europe ;) Wed, 20 Feb 2013 16:25:02 +0000 http://www.basketusa.com/news/153561/eurochallenge-le-buzzer-beater-de-yannick-bokolo-face-au-paris-levallois/#IDComment575574064 http://www.basketusa.com/news/151533/dwyane-wade-trop-fort-pour-houston/#IDComment565474264 Les tirs où tu provoques des lancers sont pas comptés dans le pourcentage. Thu, 7 Feb 2013 16:22:09 +0000 http://www.basketusa.com/news/151533/dwyane-wade-trop-fort-pour-houston/#IDComment565474264 http://www.basketusa.com/news/149588/tony-parker-deux-francais-au-all-star-game-cest-incroyable/#IDComment553688164 Ouais, des américains. Fri, 25 Jan 2013 12:00:18 +0000 http://www.basketusa.com/news/149588/tony-parker-deux-francais-au-all-star-game-cest-incroyable/#IDComment553688164 http://www.basketusa.com/news/146286/ncaa-la-posterization-de-la-semaine-refusee-pour-passage-en-force/#IDComment541314056 Oui exact même si c'est pas encore appliqué au niveau amateur Fri, 11 Jan 2013 11:41:04 +0000 http://www.basketusa.com/news/146286/ncaa-la-posterization-de-la-semaine-refusee-pour-passage-en-force/#IDComment541314056 http://www.basketusa.com/news/146286/ncaa-la-posterization-de-la-semaine-refusee-pour-passage-en-force/#IDComment540828740 Tomber n'est pas nécessaire pour qu'il y ait passage en force. Les 3 critères du règlement : - le contact doit avoir lieu sur le torse du défenseur - le défenseur doit encadrer les appuis de l'attaquant (en gros faire face) - les appuis de l'attaquant doivent traverser ceux du défenseur (pas évident à expliquer, l'attaquant doit retomber plus loin que la position du défenseur au moment du contact, donc il faut au moins un recul du défenseur) Évidemment il faut aussi que ça soit l'attaquant qui réduit la distance Thu, 10 Jan 2013 20:36:14 +0000 http://www.basketusa.com/news/146286/ncaa-la-posterization-de-la-semaine-refusee-pour-passage-en-force/#IDComment540828740 http://www.basketusa.com/news/146286/ncaa-la-posterization-de-la-semaine-refusee-pour-passage-en-force/#IDComment540824094 Non c'est uniquement si le ballon à quitté les mains du joueur avant la faute. D'ailleurs dans ce cas là c'est plus considéré règlementairement comme une faute offensive (une équipe qui a tiré n'a plus le contrôle du ballon) et donc ça peut entrainer des lancers francs si il y a plus de 4 fautes d'équipe. En tout cas plus de 90% des paniers sur charge sont refusés car le ballon est lâché après. Thu, 10 Jan 2013 20:28:23 +0000 http://www.basketusa.com/news/146286/ncaa-la-posterization-de-la-semaine-refusee-pour-passage-en-force/#IDComment540824094 http://www.basketusa.com/news/144327/le-heat-desavantage-par-larbitrage/#IDComment531180915 Je suis désolé, mais peu importe le contexte, le défense de LeBron sur Pau ya jamais faute... Sat, 29 Dec 2012 17:38:56 +0000 http://www.basketusa.com/news/144327/le-heat-desavantage-par-larbitrage/#IDComment531180915 http://www.basketusa.com/news/144327/le-heat-desavantage-par-larbitrage/#IDComment531179312 En France on appelle généralement ça un "swish", à cause du bruit du filet. Sat, 29 Dec 2012 17:36:11 +0000 http://www.basketusa.com/news/144327/le-heat-desavantage-par-larbitrage/#IDComment531179312 http://www.basketusa.com/news/139136/replay-letrange-double-faute-de-demarcus-cousins-et-kevin-love/#IDComment504900565 Oui, à la base une double faute c'est ca. Seulement il y a d'autres situations où ca peut être sifflé. Malheureusement le code de jeu est assez compliqué et pour trouver la réponse il faut aller sur les interprétations officielles données par la FIBA : Interpretations 2012 page 33 : "Alors qu'A4 est dans l’action de tir, un contact physique se produit entre le tireur A4 et B4. Le ballon pénètre dans le panier. L’arbitre de tête siffle une faute offensive contre A4 et par conséquent le panier est annulé. L’arbitre de queue siffle une faute de défense contre B4 et par conséquent le panier doit compter. Interprétation : Une double faute s'est produite et le panier ne doit pas compter. Le jeu doit reprendre par une remise en jeu de l’équipe A dans le prolongement de la ligne de lancer franc. L'équipe A ne bénéficiera que du temps restant sur le chronomètre des vingt-quatre (24) secondes au moment où la double faute a été commise." Thu, 29 Nov 2012 20:08:07 +0000 http://www.basketusa.com/news/139136/replay-letrange-double-faute-de-demarcus-cousins-et-kevin-love/#IDComment504900565 http://www.basketusa.com/news/139136/replay-letrange-double-faute-de-demarcus-cousins-et-kevin-love/#IDComment503726998 Dans ce cas là, en France c'est aussi double-faute. Seulement ensuite c'est possession alternée. C'est assez bizarre mais c'est la règle, et ça permet de trancher des situations litigieuses comme celles là. Wed, 28 Nov 2012 16:31:44 +0000 http://www.basketusa.com/news/139136/replay-letrange-double-faute-de-demarcus-cousins-et-kevin-love/#IDComment503726998 http://www.basketusa.com/news/139136/replay-letrange-double-faute-de-demarcus-cousins-et-kevin-love/#IDComment503724379 Et bien non ! La différence entre charge et obstruction est assez compliquée au niveau reglementaire, mais je vais essayer d'être clair. 3 critères nécessaires au passage en force : - Le contact doit avoir lieu sur le torse du défenseur - Le défenseur doit encadrer les appuis de l'attaquant - Les appuis de l'attaquant doivent ensuite traverser ceux du défenseur De plus, se placer sur la trajectoire d'un attaquant en l'air est bien une obstruction. Ensuite, la règle ne précise pas que le joueur doit être "sur ses appuis", il doit avoir établi une position légale de défense (2 pieds au sol face au joueur) puis il a le droit de se déplacer en arrière ou latéralement. En passage en force peut donc être sifflé sur un joueur qui bouge, par exemple s'il recule. Là c'est assez délicat mais je dirai faute def, il ne fait pas face au moment d'établir sa position légale de défense et est obligé de se décaler pour que le contact ait lieu sur le torse. Wed, 28 Nov 2012 16:28:07 +0000 http://www.basketusa.com/news/139136/replay-letrange-double-faute-de-demarcus-cousins-et-kevin-love/#IDComment503724379 http://www.basketusa.com/news/134932/dwight-howard-agace-par-les-arbitres/#IDComment480472156 Perso j'ai jamais eu comme consignes de tout siffler, bien au contraire. D'ailleurs plus le niveau augmente, plus la tolérance est grande sur les violations et les contacts Sun, 4 Nov 2012 18:42:11 +0000 http://www.basketusa.com/news/134932/dwight-howard-agace-par-les-arbitres/#IDComment480472156 http://www.basketusa.com/news/135006/pour-byron-scott-le-tir-au-buzzer-de-brandon-jennings-naurait-pas-du-compter/#IDComment480470274 La FIBA a fait des tests précis pour déterminer qu'il était impossible de receptionner la balle et shooter en moins de 0.4 sec. Le reglement stipule donc que seule une claquette peut-être acceptée si le chrono affiche 0.3 ou moins. A 0.7 c'est donc théoriquement possible, maintenant ca reste dur on est d'accord. Pour ce qui est de la NBA je sais pas si une telle règle existe. Sun, 4 Nov 2012 18:39:07 +0000 http://www.basketusa.com/news/135006/pour-byron-scott-le-tir-au-buzzer-de-brandon-jennings-naurait-pas-du-compter/#IDComment480470274 http://www.basketusa.com/news/129693/top-10-de-la-saison-les-plus-belles-actions-de-tony-parker/#IDComment453680015 la seule règle qui existe pour le porter de balle, c'est qu'on peut pas mettre la main sous le ballon. En l’occurrence là c'est légal Tue, 2 Oct 2012 15:07:56 +0000 http://www.basketusa.com/news/129693/top-10-de-la-saison-les-plus-belles-actions-de-tony-parker/#IDComment453680015 http://www.basketusa.com/news/129693/top-10-de-la-saison-les-plus-belles-actions-de-tony-parker/#IDComment453034115 Tu peux dribbler aussi haut que tu veux tant que tu mets pas la main sous le ballon ;) Mon, 1 Oct 2012 19:00:24 +0000 http://www.basketusa.com/news/129693/top-10-de-la-saison-les-plus-belles-actions-de-tony-parker/#IDComment453034115 http://www.basketusa.com/news/120530/le-dunk-de-nicolas-batum-face-a-lespagne/#IDComment402281255 Ils ont été très bons les arbitres sur ce match hein, quelques erreurs mais ca change en aucun cas le résultat du match. Marre des gens qui prennent les arbitres comme boucs émissaires à chaque fois qu'ils perdent parce qu'ils savent pas être objectifs... Sun, 15 Jul 2012 20:27:42 +0000 http://www.basketusa.com/news/120530/le-dunk-de-nicolas-batum-face-a-lespagne/#IDComment402281255 http://www.basketusa.com/news/116021/lebron-james-le-troubleur-de-fautes/#IDComment384607394 Le basket est une question d'espace. Si Wade feinte, et que Durant saute mais reste dans son espace ou cylindre, et que c'est Wade qui va créer le contact en rentrant dans le cylindre de Durant, alors pas de faute defensive et ca peut être une faute offensive. Par contre, si en sautant à la feinte, Durant rentre dans le cylindre de Wade, alors faute def. Tue, 19 Jun 2012 10:32:00 +0000 http://www.basketusa.com/news/116021/lebron-james-le-troubleur-de-fautes/#IDComment384607394 http://www.basketusa.com/news/103239/les-arbitres-pourraient-bientot-utiliser-la-video-pour-savoir-si-un-contre-est-legal/#IDComment326570464 Pour faire clair, la règle en FIBA : - Si l'équipe contrôle toujours le ballon lorsque les 24" sonnent, violation, remise en jeu pour la défense. - Si il y a tir au panier (donc plus de contrôle de ballon), puis que les 24" sonnent, et que le ballon touche le cercle, on néglige la sonnerie, et le jeu continue, peu importe qui prend le rebond. - Enfin, tir au panier, sonnerie des 24", puis le ballon ne touche pas le cercle. Réglementairement, c'est violation, mais une négligence doit être accordée si la défense prend clairement le contrôle du ballon, afin qu'elle ne soit pas désavantagée pour une éventuelle contre-attaque. Si le rebond est disputé ou que le ballon sort du terrain, c'est violation. Wed, 28 Mar 2012 19:26:06 +0000 http://www.basketusa.com/news/103239/les-arbitres-pourraient-bientot-utiliser-la-video-pour-savoir-si-un-contre-est-legal/#IDComment326570464 http://www.basketusa.com/news/102533/jason-smith-suspendu-deux-rencontres/#IDComment322944784 Une disqualifiante entraîne pas forcément un rapport ;) Fri, 23 Mar 2012 21:38:21 +0000 http://www.basketusa.com/news/102533/jason-smith-suspendu-deux-rencontres/#IDComment322944784