Et oui pour la saison 2012/2013, quel plaisir les Knicks à cette époque, et encore plus sur 2k aha, je les voyais vraiment aller faire chier Miami en Finale, mais bon Indiana a su faire la serie qu'il fallait !

Yes, clairement avec la réforme, ce sera vraiment compliqué de se reconstruire comme les sixers, mais je pensais plus à développer les jeunes, puis commencer à signer des joueurs quand le groupe atteint un semblant de maturité ! Ca a commencé par la signature limite hors de prix de reddick, et puis mtn meme si Butler s'en va on a qd même récupéré Horford et Harris qui résigne (meme si le contrat ...) !
Les Knicks dans 2 ans, les jeunes auront pris un peu de la bouteille, ils feront sûrement des bonnes signature, mais clairement ils peuvent plus, comme LA, tout joueur sur une FA, faut que le projet soit attractif + que le fait de joueur au garden à NY

Franchement je dirai que le tournant c'est l'élimination en PO contre Indiana (2012-2013 si je dis pas nimp), à partir de ce moment la gestion à été extrêmement douteuse, une annee ca veut être compétitif, une autre ca tank, "l'ère jackson", les caprices de Melo, le feuilleton Porzingis etc... Je suis pas américain donc j'ai du mal à juger l'attractivité du Garden et tout, mais je me dis qd même qu'un joueur préfére débarquer dans un truc stable, avec la meme logique sur plusieurs saison (les nets étant l'exemple parfait ... Et les lakers le contre exemple parfait aha) ! Mais franchement à l'instant T j'ai pas le sentiement que la franchise ait un quelconque potentiel d'attractivité.. ils avaient du cap pour 2 FA au max et les 3 plus gros FA + irving signent dans deux clubs censés être de "seconde zone" (juste sur le papier genre franchise pas aussi "mythique" que les Knicks)!
Le tournant c'est peut être le recrutement de cet été, ca tank pas, ca joue clairement un spot vers la 10eme place, ils vont avoir deux ans pour développer Barret et Robinson, et peut être Portis, Knox, Randle, ils auront du cap ! Le mieux pour redorer le blason d'une franchise c'est pas forcément d'aligner les stars tout de suite, les sixers on a subit pendant presque 4 ans, mais même sans énorme signature on a su revenir progressivement sur le devant de la scène et se faire respecter, je ne peux que souhaiter la même chose aux Knicks...

Detroit attire pas de gros FA (actuellement je vais pas me prononcer pour les années pré-2010 je connais pas assez), donc je pense que n'importe quel joueur "star" c'est une bonne opportunité pour eux. Et puis bon tu rajoutes WB à Detroit, ca fait une bonne equipe playoffable régulièrement à l'est pour plusieurs saisons

Yes je développais un peu le côté avec Griffin pour le kiff! Mais clairement Miami avec l'organisation et le coaching staff ça pourrait matcher de dingue ! Sinon je te rejoins à 100% sur tout le reste aha

Loin de moi l'idée de vouloir défendre WB, mais il a jamais été gâté niveau coaching (responsabilité partagée fortement probable qd même)...
Alors clairement il a besoin d'avoir la balle en main, il est degueu à distance, mais il a qd même une vraie capacité à pénétrer / jouer le P&R / jouer les contres attaques avec sa vitesse pas loin des meilleurs joueurs NBA !
J'ai jamais vraiment aimé le joueur, et je doute qu'il change un jour sa mentalité de joueur, mais p***** si ça se faisait quel plaisir ce serait !
Un duo de revenchards "mis à la porte" de leurs franchise avec griffin, qu'est ce que ce serait sympa à voir si ca matchait, mais bon je reste suspicieux sur le coach ..

Dommage que Nando ait signé en Europe, il avait clairement une place dans l'équipe post-Kawhi

Ah niquel merci ! Donc potentiellement, NO pourrait avoir Pas mal de thunes à offrir s'ils les prolongent pas !
Est ce qu'ils tenteraient pas de filer un beau contrat sur 4 ans à Horford (la rumeur du contrat à 100M€ qui lui aurait été proposé) ?
Tu te retrouves avec Zo - Jrue - Ingram - Zion - Horford, faudrait voir le banc, mais sur le papier ca a l'air sympa

Effectivement dedans je vois des joueurs comme Payton, S.Johnson, Randle, miller, dialo etc...
Du coup pas moyen d'utiliser cette "enveloppe" pour recruter je suppose ?

Ils ont combien d'argent à proposer aux FA les pels ?

Je vois :

- Active Rooster Cap : 61M$
- Cap hold : 57M$
- Total salaries : 118M$
- NBA salary cap max : 109M$
- Actual cap max space : -9M$
- Practical cap max space : 31M$

Du coup je suis un peu perdu dans tout ca mdr, est ce qu'ils peuvent utiliser les 57M$ de cap hold pour recruter des FA ? Ou est ce qu'ils doivent se contenter des 31M$ de "pratical cap max space" ? Ou autre chose ?

J'ai du mal à cerner le delire du cap hold qui te fait passer d'un salaire total de l'effectif de 61M$ a un total des salaires de 118M$, si quelqu'un peut m'éclairer !

Merci