<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>gdp's Comments</title>
		<language>en-us</language>
		<link>https://www.intensedebate.com/users/3208370</link>
		<description>Comments by 2mais2igual5</description>
<item>
<title>Gizmodo Brasil : Governo sanciona MP dos tablets. Hora de descobrir a queda dos preços</title>
<link>http://teste.gizmodo.com.br/governo-sanciona-mp-dos-tablets-hora-de-descobrir-a-queda-dos-precos/#IDComment206168088</link>
<description>Bom, o Estado fez uma parte, agora falta as empresas. De nada adiantar&amp;aacute; se os fabricantes utilizarem a lei apenas para aumentar o lucro. Mas acho que n&amp;atilde;o, com os pcs eles colaboraram. Ainda assim tem o consumidor. </description>
<pubDate>Tue, 11 Oct 2011 21:57:03 +0000</pubDate>
<guid>http://teste.gizmodo.com.br/governo-sanciona-mp-dos-tablets-hora-de-descobrir-a-queda-dos-precos/#IDComment206168088</guid>
</item><item>
<title>Gizmodo Brasil : Google Earth mostra detalhes inéditos dos campos da morte na Coreia do Norte</title>
<link>http://homolog.gizmodo.com.br/google-earth-mostra-detalhes-ineditos-dos-campos-da-morte-na-coreia-do-norte/#IDComment197051408</link>
<description>Olha, como disse, n&amp;atilde;o espere muito de mim para esse di&amp;aacute;logo. Normalmente &amp;eacute; sempre pessoal, e &amp;eacute; totalmente r&amp;iacute;diculo tentar que algu&amp;eacute;m aceite algo que &amp;eacute; pessoal. Certamente meus argumentos foram muito amplos, gen&amp;eacute;ricos. Como tinha em Weber, cada um possui uma &amp;#039;forma de ver e entender o mundo&amp;#039;. Para esse tipo de discuss&amp;atilde;o ter&amp;iacute;amos que ter uma longa, ou n&amp;atilde;o t&amp;atilde;o longa, introdu&amp;ccedil;&amp;atilde;o, para que posteriormente voc&amp;ecirc; viesse entender meus argumentos. Devido a isso voc&amp;ecirc; n&amp;atilde;o entendeu. Porque voc&amp;ecirc; est&amp;aacute; vendo o mundo do seu jeito e n&amp;atilde;o entendeu a forma como vejo. Enquanto, ao que parece, desenvolvimento pra voc&amp;ecirc; est&amp;aacute; restritamente ligado ao aspecto econ&amp;ocirc;mico, pra mim n&amp;atilde;o. Eu percebo desenvolvimento pelo aspecto humano. Argumentos muito amplo &amp;eacute; ruim, eu sei, n&amp;atilde;o respeitam o pr&amp;iacute;ncipio de falseabilidade.  Pra voc&amp;ecirc; ter uma ideia, at&amp;eacute; em Marx encontramos esse problema, ele que espera ter uma teoria cient&amp;iacute;fica, h&amp;aacute; autor que diz que Marx n&amp;atilde;o respeita um preceito b&amp;aacute;sico de metodologia cient&amp;iacute;fica: causa e efeito.  Ent&amp;atilde;o para que n&amp;atilde;o pare&amp;ccedil;a que estou defendendo o comunismo em detrimento ao capitalismo, explicarei apenas como acredito que umas coisas poderiam funcionar independente do sistema utilizado pelo Estado e  porque no capitalismo atual &amp;eacute; problem&amp;aacute;tico.  N&amp;atilde;o importando o sistema, o que importa &amp;eacute; o bem comum (eu teria que explicar o que &amp;eacute; bem comum pra mim, mas acho que voc&amp;ecirc;, pelo menos quanto a isso, chegar&amp;iacute;amos a mesma conclus&amp;atilde;o). As pessoas deveriam ter igualdade de oportunidades e condi&amp;ccedil;&amp;otilde;es. Todos as pessoas deveriam ter a op&amp;ccedil;&amp;atilde;o de escolher se queriam ser engenheiro, arquiteto, vendedor, pintor, fotografo, motorista, m&amp;eacute;dico ou sei l&amp;aacute; o que e quem sabe escolher n&amp;atilde;o trabalhar, mas ao escolher uma profiss&amp;atilde;o, muitas vezes escolhemos aquela que traz o melhor retorno financeiro, levando as vezes aspectos de gostos. Mas nem sempre isso ocorre. Isso &amp;eacute; um problema capitalista. O capitalismo n&amp;atilde;o inventou os problemas, eles j&amp;aacute; existiam devido a natureza humana, mas o capitalismo utiliza as caracter&amp;iacute;sticas da natureza humana para sobreviver. Todas as pessoas poderiam querer o quisessem, simplesmente pelo fato de querer, e n&amp;atilde;o pelo fato de n&amp;atilde;o poder. No capitalismo muitas coisas eu n&amp;atilde;o posso porque n&amp;atilde;o tenho dinheiro, simples assim.   Obs.: 1. O pr&amp;oacute;prio Max disse que ele as vezes &amp;eacute; um troll. N&amp;atilde;o ofendi ningu&amp;eacute;m se quer saber, acho que sou suficientemente inteligente para entender o que &amp;eacute; respeito. N&amp;atilde;o comecei a ler o Giz ontem, h&amp;aacute; tempos que comento, mas h&amp;aacute; pouco que fiz um Intense e leio v&amp;aacute;rios coment&amp;aacute;rios do Max que ele estava apenas trollando, n&amp;atilde;o me baseei apenas neste, logo, a afirma&amp;ccedil;&amp;atilde;o de que ele &amp;eacute; um troll &amp;#039;nada&amp;#039; tem rela&amp;ccedil;&amp;atilde;o somente com o coment&amp;aacute;rio dele que respondi e sim com o hist&amp;oacute;rico dele que guardo em minha mente.  2. Quem escreveu a frase &amp;#039;Karl Marx: produzindo cadaveres since 1918.&amp;#039; provavelmente escreveu com um certo humor, pois seria no m&amp;iacute;nimo ing&amp;ecirc;nuo levar isso como argumento pra qualquer discuss&amp;atilde;o, tendo em vista que temos incont&amp;aacute;veis morte devido aos interesses capitalistas. V&amp;aacute;rios pa&amp;iacute;ses, inclusive aqueles que defende a &amp;#039;moral e os bons costumes&amp;#039; vendem ou venderam armas para desenvolver-se (economicamente). Armas, nada mais servem, para matar, N&amp;atilde;o estou dizendo que ele n&amp;atilde;o incentivou a viol&amp;ecirc;ncia ou como o Max disse, que &amp;#039;contribuiu com fabrica&amp;ccedil;&amp;atilde;o de cad&amp;aacute;veres&amp;#039; (pelo que eu lembre, Marx nem grana tinha, e vivia as custas do outros, mas pouco me importa isso), o fato &amp;eacute; que ele nada tem rela&amp;ccedil;&amp;atilde;o com as mortes que aconteceram atrav&amp;eacute;s de idiotas que distorceram suas ideias. Se assim fosse, poderia usar este teu mesmo argumento e aqueles que concordaram com ele que Deus &amp;eacute; culpado por tudo e que ele mata desde que ele inventou o mundo. Lembrando que sou ateu, acho a religi&amp;atilde;o um problema maior que o capitalismo e socialismo e ainda assim n&amp;atilde;o usuria um argumento t&amp;atilde;o frouxo.  3. Sei que n&amp;atilde;o dei muitas solu&amp;ccedil;&amp;otilde;es, ou nenhuma, mas tente, tente em algum momento, enxergar as coisas de outra forma, se perguntar se as coisas n&amp;atilde;o poderiam ser diferentes e porque elas n&amp;atilde;o s&amp;atilde;o. Mas mude as tuas lentes, n&amp;atilde;o tente enxergar com &amp;oacute;culos do capitalismo, ou quem sabe, tire o &amp;oacute;culos apenas.  4. Isso vale para o Max. </description>
<pubDate>Thu, 22 Sep 2011 23:39:39 +0000</pubDate>
<guid>http://homolog.gizmodo.com.br/google-earth-mostra-detalhes-ineditos-dos-campos-da-morte-na-coreia-do-norte/#IDComment197051408</guid>
</item><item>
<title>Gizmodo Brasil : Tecnologia de celulares em 1996 era feia, muito feia</title>
<link>http://homolog.gizmodo.com.br/tecnologia-de-celulares-em-1996-era-feia-muito-feia/#IDComment196941847</link>
<description>Hahaha, maior nostalgia da galera. &amp;Eacute; engra&amp;ccedil;ado ler as mem&amp;oacute;rias das pessoas e como elas viam o &amp;#039;mundo&amp;#039;. 1996 t&amp;aacute; ali, nem t&amp;atilde;o longe. Lembro que fui ter um celular em 2000, um Ericsson que n&amp;atilde;o lembro o nome. Depois um Star Tac, fiquei 6 meses com cada um. Depois comprei um Samsung Slim. Pow quando o vendedor me vendeu, lembro at&amp;eacute; hoje das caracter&amp;iacute;sticas que ele falou: &amp;#039;tem sete jogos, tela com display verde, voc&amp;ecirc; consegue ver hor&amp;aacute;rios de v&amp;aacute;rios pa&amp;iacute;ses do mundo, mais de n&amp;atilde;o sei quantos toques e toques personaliz&amp;aacute;veis&amp;#039;. Galera na &amp;eacute;poca babava. Fiquei com ele at&amp;eacute; 2008, quando a TIM falou que ia cortar a rede TDMA. Se n&amp;atilde;o, acho que tava at&amp;eacute; hoje com ele. Ele liga ainda, mas n&amp;atilde;o pega mais sinal de rede.  Lembro que quando muitas pessoas come&amp;ccedil;aram a comprar aqueles Ericsson, cara que absurdo, tu entrava no &amp;ocirc;nibus e ningu&amp;eacute;m queria sentar pra ficar mostrando o celular na cintura, com aquelas capinhas mais r&amp;iacute;diculas do mundo (sim, na &amp;eacute;poca eu j&amp;aacute; achava m&amp;oacute; idiotice). Antes de eu ter um, e antes da maioria das pessoas de minha cidade ter um, lembro que os taxistas tinham e muitas pessoas pegavam t&amp;aacute;xi s&amp;oacute; pra ver como funcionava o celular. Se eu conto isso pra uma guria ou pia de 15 anos, NUNCA que vai acreditar em mim. Parece muito  absurdo pra pouco tempo, parece, sei l&amp;aacute;, h&amp;aacute; 50 anos. </description>
<pubDate>Thu, 22 Sep 2011 19:31:27 +0000</pubDate>
<guid>http://homolog.gizmodo.com.br/tecnologia-de-celulares-em-1996-era-feia-muito-feia/#IDComment196941847</guid>
</item><item>
<title>Gizmodo Brasil : Google Earth mostra detalhes inéditos dos campos da morte na Coreia do Norte</title>
<link>http://homolog.gizmodo.com.br/google-earth-mostra-detalhes-ineditos-dos-campos-da-morte-na-coreia-do-norte/#IDComment196038405</link>
<description>Lamento Max, mas todas as cr&amp;iacute;ticas que voc&amp;ecirc; pode atribuir a Marx, posso, sem problema algum, revid&amp;aacute;-las a centenas de outras personalidades capitalista. Se o foco &amp;eacute; discutir capitalismo X comunismo n&amp;atilde;o espere muito de mim. J&amp;aacute; disse, o mundo n&amp;atilde;o &amp;eacute; bin&amp;aacute;rio. Mas, me contradizendo, podemos discutir um pouco. Muito bem poss&amp;iacute;vel os benef&amp;iacute;cios de ambos os sistemas. Voc&amp;ecirc; sabe, ou deveria saber, que o sistema capitalista &amp;eacute; problem&amp;aacute;tico e que obviamente ter&amp;aacute; de se reinventar ou entrar&amp;aacute; em colapso. Provavelmente voc&amp;ecirc; h&amp;aacute; de concordar que o capitalismo sobrevive atrav&amp;eacute;s do lucro, concorr&amp;ecirc;ncia, consumismo, etc. Voc&amp;ecirc; tamb&amp;eacute;m deve saber que nossos recursos s&amp;atilde;o limitados, j&amp;aacute; n&amp;atilde;o existe de tudo para todos, essa desigualdade s&amp;oacute; tende a acentuar-se e se todo pa&amp;iacute;s quiser se igualar ao consumo, por exemplo do EUA, ferrar&amp;iacute;amos com nossos recursos com muita facilidade, o capitalismo exige que haja desigualdade, sen&amp;atilde;o, quem &amp;eacute; que cortar&amp;aacute; a minha grama? Quem &amp;eacute; que submeter&amp;aacute; a limpar o banheiro sujo de minha faculdade? O capitalismo exige desemprego, pois onde eu poderia buscar trabalhadores? Bras&amp;iacute;lia foi t&amp;atilde;o bem planejada que at&amp;eacute; as favelas ao redor dela deve ter sido planejada. Porque sen&amp;atilde;o, onde buscariam pessoas para fazer trabalho b&amp;aacute;sicos? Enfim, o capitalismo n&amp;atilde;o &amp;eacute; t&amp;atilde;o bom assim para se encher a boca e dizer &amp;#039;&amp;#039;Vida Longa ao Capitalismo!&amp;#039;&amp;#039; Achamos isso porque provavelmente somos ego&amp;iacute;stas, estamos pouco se importando se para ter meu t&amp;ecirc;nis confort&amp;aacute;vel precisa algu&amp;eacute;m do outro lado do mundo se matar horas e horas trabalhando, recebendo mis&amp;eacute;ria, n&amp;atilde;o tendo voz pol&amp;iacute;tica, n&amp;atilde;o tendo coisas essenciais. Esse &amp;eacute; o capitalismo, pense em voc&amp;ecirc;, voc&amp;ecirc;, voc&amp;ecirc; e se sobrar tempo, pense em voc&amp;ecirc;.   Mas h&amp;aacute; coisas boas no capitalismo tamb&amp;eacute;m, assim como no comunismo. N&amp;atilde;o podemos jogar a crian&amp;ccedil;a com a &amp;aacute;gua do banho.    Obs.: 1. Acho que voc&amp;ecirc; s&amp;oacute; &amp;eacute; um troll, embora ainda assim quis responder.  2. N&amp;atilde;o estou dizendo que na favela existam apenas pessoas para trabalhos prim&amp;aacute;rios, mas penso que vou conseguir mais facilmente algu&amp;eacute;m para cortar minha grama, mesmo este algu&amp;eacute;m n&amp;atilde;o querendo, num lugar pobre (economicamente) do que em um bairro nobre.  3. Coreia do Norte socialista? N&amp;atilde;o vale a pena dissertar sobre isso por ora.  </description>
<pubDate>Wed, 21 Sep 2011 02:27:19 +0000</pubDate>
<guid>http://homolog.gizmodo.com.br/google-earth-mostra-detalhes-ineditos-dos-campos-da-morte-na-coreia-do-norte/#IDComment196038405</guid>
</item><item>
<title>Gizmodo Brasil : Google Earth mostra detalhes inéditos dos campos da morte na Coreia do Norte</title>
<link>http://homolog.gizmodo.com.br/google-earth-mostra-detalhes-ineditos-dos-campos-da-morte-na-coreia-do-norte/#IDComment195990617</link>
<description>Na boa, galera precisa ler/ver/ouvir mais sobre capitalismo e socialismo. Bem como Marx e pa&amp;iacute;ses supostamente comunistas.  </description>
<pubDate>Tue, 20 Sep 2011 23:25:55 +0000</pubDate>
<guid>http://homolog.gizmodo.com.br/google-earth-mostra-detalhes-ineditos-dos-campos-da-morte-na-coreia-do-norte/#IDComment195990617</guid>
</item><item>
<title>Gizmodo Brasil : Google Earth mostra detalhes inéditos dos campos da morte na Coreia do Norte</title>
<link>http://homolog.gizmodo.com.br/google-earth-mostra-detalhes-ineditos-dos-campos-da-morte-na-coreia-do-norte/#IDComment195988799</link>
<description>El Catraca, sempre digo uma coisa nessas discuss&amp;otilde;es: &amp;#039;&amp;#039;o mundo n&amp;atilde;o &amp;eacute; bin&amp;aacute;rio&amp;#039;&amp;#039;. Se voc&amp;ecirc; faz cr&amp;iacute;ticas ao capitalismo ou &amp;#039;elogios&amp;#039; ao comunismo, n&amp;atilde;o quer dizer que voc&amp;ecirc; &amp;eacute; um comunista ferrenho ou um cr&amp;iacute;tico extremista do capitalismo. O comunismo, assim como o socialismo possui grandes problemas, concordo que talvez em pa&amp;iacute;ses muito extenso n&amp;atilde;o daria certo, porque &amp;eacute; dificil administrar, mas penso que em pa&amp;iacute;ses pequenos o socialismo daria muito certo. Acho que em Cuba daria mais certo se n&amp;atilde;o fosse os embargos econ&amp;ocirc;micos. Mas digo, quem em nenhum momento vimos o comunismo implantado, em nenhum momento. Logo Marx n&amp;atilde;o tem culpa alguma, t&amp;atilde;o pouco teria se realmente um pa&amp;iacute;s fosse totalmente comunista.   Churchil disse uma vez mais ou menos assim: &amp;#039;o v&amp;iacute;cio intr&amp;iacute;nseco do socialismo &amp;eacute; distribuir igualmente o fracasso e do capitalismo desigualmente o sucesso&amp;#039;.  Na Coreia, n&amp;atilde;o isso n&amp;atilde;o &amp;eacute; socialismo, aplique o socialismo l&amp;aacute; e tu vais ver que n&amp;atilde;o tem muita rela&amp;ccedil;&amp;atilde;o. Parece muito mais a distopia de Orwell, em todos os sentidos. Mas uma coisa que vi na Coreia, cara como as pessoas s&amp;atilde;o rigorosamente reta. Crian&amp;ccedil;as de menos de 10 anos de idade sabem tocar diversos instrumentos. Mas que fique claro, n&amp;atilde;o apoio, n&amp;atilde;o vale o pre&amp;ccedil;o.  </description>
<pubDate>Tue, 20 Sep 2011 23:18:44 +0000</pubDate>
<guid>http://homolog.gizmodo.com.br/google-earth-mostra-detalhes-ineditos-dos-campos-da-morte-na-coreia-do-norte/#IDComment195988799</guid>
</item><item>
<title>Gizmodo Brasil : Ligações para celular de outra operadora vão ficar mais baratas? </title>
<link>http://gizmodo.uol.com.br/ligacoes-para-celular-de-outra-operadora-vao-ficar-mais-baratas/#IDComment193796518</link>
<description>Logicamente, como usu&amp;aacute;rio e n&amp;atilde;o dono de uma telecom, sou a favor da redu&amp;ccedil;&amp;atilde;o. De uma grande redu&amp;ccedil;&amp;atilde;o, pra ser sincero. Acredito, quase que com certeza absoluta, que sequer a cobran&amp;ccedil;a de chamadas originadas e recebidas em roaming nacional n&amp;atilde;o deveria existir. Visto que outrora as operadoras compartilhavam suas redes devido a pouco cobertura da totalidade do territ&amp;oacute;rio, mas agora j&amp;aacute; n&amp;atilde;o &amp;eacute; mais assim. As grandes teles j&amp;aacute; possuem cobertura (n&amp;atilde;o decente, sei) em quase todo o Brasil e muitas delas vangloriam-se disso falando que cobrem 100%* do Brasil. Vamos ver no que d&amp;aacute;, no pr&amp;eacute; pago no PR os valores s&amp;atilde;o bem acima de R$1,00 o minuto.    *Sei que a ANATEL considera 100% de cobertura [de rede] caso a operadora cubra 80% do local. </description>
<pubDate>Thu, 15 Sep 2011 20:06:07 +0000</pubDate>
<guid>http://gizmodo.uol.com.br/ligacoes-para-celular-de-outra-operadora-vao-ficar-mais-baratas/#IDComment193796518</guid>
</item><item>
<title>Gizmodo Brasil : Gravadoras conseguem vitória contra o domínio público</title>
<link>http://gizmodo.uol.com.br/gravadoras-conseguem-vitoria-contra-o-dominio-publico/#IDComment193383286</link>
<description>Gravadoras, nadando contra a mar&amp;eacute;, sem mais. </description>
<pubDate>Wed, 14 Sep 2011 18:44:04 +0000</pubDate>
<guid>http://gizmodo.uol.com.br/gravadoras-conseguem-vitoria-contra-o-dominio-publico/#IDComment193383286</guid>
</item><item>
<title>Gizmodo Brasil : Deputados em Goiás compram 108 iPhones 4 com dinheiro público, mas não sabem o porquê</title>
<link>http://gizmodo.uol.com.br/deputados-em-goias-compram-108-iphones-4-com-dinheiro-publico/#IDComment191609724</link>
<description>Ei Ligeirinho, n&amp;atilde;o &amp;eacute; pra ti, nada mesmo meu caro, mas queria compartilhar contigo [e com quem ler] o que escrevi l&amp;aacute; embaixo, al&amp;eacute;m disso, voc&amp;ecirc; tem opin&amp;otilde;es legais. Segue:    Em partes a popula&amp;ccedil;&amp;atilde;o &amp;eacute; culpada, primeiro por eleger esses tipos de pol&amp;iacute;ticos que vemos, segundo porque a licita&amp;ccedil;&amp;atilde;o &amp;eacute; p&amp;uacute;blica, ent&amp;atilde;o &amp;eacute; poss&amp;iacute;vel impugna&amp;ccedil;&amp;atilde;o da mesma. Mas tanto a popula&amp;ccedil;&amp;atilde;o quanto a imprensa, melhor, qualquer ve&amp;iacute;culo de comunica&amp;ccedil;&amp;atilde;o, seja ele um blog, uma revista, um jornal impresso, na tv poderia veicular a informa&amp;ccedil;&amp;atilde;o antes de ela acontecer e n&amp;atilde;o depois pra gerar essa pol&amp;ecirc;mica tosca de &amp;#039;ah tenho vergonha de ser brasileiro&amp;#039;, &amp;#039;no brasil &amp;eacute; assim&amp;#039;, &amp;#039;bl&amp;aacute;, bl&amp;aacute;, bl&amp;aacute; infinito&amp;#039;. Chateia. Chateia saber que galera se conforma em reclamar no twitter. Mas tomar uma medida efetiva, nas elei&amp;ccedil;&amp;otilde;es [no m&amp;iacute;nimo], n&amp;atilde;o muitos tomam. O mais incr&amp;iacute;vel, mais bizarro &amp;eacute; que conhe&amp;ccedil;o tanta, mas tanta gente que fala que NENHUM pol&amp;iacute;tico presta, mas ainda assim, a cada elei&amp;ccedil;&amp;atilde;o, eles recebem milh&amp;otilde;es de votos. Tem algo errado n&amp;atilde;o? Como em um post anterior do Giz que comentei, sobre proibi&amp;ccedil;&amp;atilde;o de celular no banco. Quando houve em CWB o projeto, tentei de alguma forma par&amp;aacute;-lo. Menos de 10 pessoas ajudou efetivamente. O restante... talvez nem leram o email, uns nem acreditaram que poderiam frear um projeto de lei (com os que falei pessoalmente). E v&amp;aacute;rios outros projetos que tramitam no Congresso Nacional.    Muito, muito complicado isso cara. Reconhe&amp;ccedil;o, como todos, qualquer cargo pol&amp;iacute;tico ganha-se muito bem, deputados ganham absurdos. Al&amp;eacute;m do sal&amp;aacute;rio, ganham muita grana extra, galera reclama de bolsa fam&amp;iacute;lia, m&amp;iacute;seros alguns reais, enquanto deputado recebe at&amp;eacute; para pagamento de um escrit&amp;oacute;rio al&amp;eacute;m daquele que ele possui em Bras&amp;iacute;lia. Li alguns comentarios sobre &amp;#039;partir para a&amp;ccedil;&amp;atilde;o&amp;#039;, sim, &amp;eacute; um eufemismo para &amp;#039;quebrar a cara de todos os pol&amp;iacute;ticos que nos dar na telha&amp;#039;, confesso, que isso seria de boa valia. S&amp;eacute;rio, n&amp;atilde;o acredito mais que se possa mudar o perfil pol&amp;iacute;tico do pa&amp;iacute;s atrav&amp;eacute;s de votos. N&amp;atilde;o h&amp;aacute; pessoas suficiente com consci&amp;ecirc;ncia para votar. J&amp;aacute; est&amp;atilde;o calejadas, conformadas, qui&amp;ccedil;&amp;aacute; alienadas. Sempre falamos as mesmas coisas, salientamos caracter&amp;iacute;sticas de nossa pol&amp;iacute;tica, mas nada, nada &amp;eacute; levado a frente. Sempre se fala em &amp;#039;o povo deveria...&amp;#039; E? Voc&amp;ecirc; meu caro, faz efetivamente? S&amp;eacute;rio, n&amp;atilde;o estou menosprezando ningu&amp;eacute;m, &amp;eacute; s&amp;oacute; uma pergunta, e a resposta n&amp;atilde;o precisa ser me dita (nem a quero), &amp;eacute; pra voc&amp;ecirc;, pra voc&amp;ecirc; responder a si mesmo, a&amp;iacute; se quiser mentir pra todos, ok, os pol&amp;iacute;ticos s&amp;atilde;o teu reflexo e vice-versa. Se a resposta for &amp;#039;n&amp;atilde;o, infelizmente n&amp;atilde;o fa&amp;ccedil;o nada&amp;#039;, ent&amp;atilde;o o problema &amp;eacute; voc&amp;ecirc;. Mas n&amp;atilde;o precisa ficar de todo triste, voc&amp;ecirc; tamb&amp;eacute;m &amp;eacute; a solu&amp;ccedil;&amp;atilde;o.   Cabe algumas ressalvas:  - v&amp;atilde;o dizer &amp;#039;n&amp;atilde;o precisa generalizar&amp;#039;, n&amp;atilde;o generalizei, mas &amp;eacute; mais f&amp;aacute;cil escrever generalizando do que ficar explicando a cada generaliza&amp;ccedil;&amp;atilde;o que entende que n&amp;atilde;o s&amp;atilde;o todos.  - A pergunta sobre fazer algo n&amp;atilde;o &amp;eacute; uma afronta a ningu&amp;eacute;m, &amp;eacute; s&amp;oacute; para reflex&amp;atilde;o individual.  - Talvez queiram dizer que em algum momento incentivei a viol&amp;ecirc;ncia pol&amp;iacute;tica, mas se tentarem me identificar, melhor, ficaria mais em evid&amp;ecirc;ncia. N&amp;atilde;o incentivei a viol&amp;ecirc;ncia por viol&amp;ecirc;ncia, mas mudan&amp;ccedil;a, apenas mudan&amp;ccedil;a, pra melhor &amp;oacute;bvio. N&amp;atilde;o s&amp;oacute; dos pol&amp;iacute;ticos, da sociedade [do mundo todo]. </description>
<pubDate>Fri, 9 Sep 2011 20:09:22 +0000</pubDate>
<guid>http://gizmodo.uol.com.br/deputados-em-goias-compram-108-iphones-4-com-dinheiro-publico/#IDComment191609724</guid>
</item><item>
<title>Gizmodo Brasil : Deputados em Goiás compram 108 iPhones 4 com dinheiro público, mas não sabem o porquê</title>
<link>http://gizmodo.uol.com.br/deputados-em-goias-compram-108-iphones-4-com-dinheiro-publico/#IDComment191608446</link>
<description>Em partes a popula&amp;ccedil;&amp;atilde;o &amp;eacute; culpada, primeiro por eleger esses tipos de pol&amp;iacute;ticos que vemos, segundo porque a licita&amp;ccedil;&amp;atilde;o &amp;eacute; p&amp;uacute;blica, ent&amp;atilde;o &amp;eacute; poss&amp;iacute;vel impugna&amp;ccedil;&amp;atilde;o da mesma. Mas tanto a popula&amp;ccedil;&amp;atilde;o quanto a imprensa, melhor, qualquer ve&amp;iacute;culo de comunica&amp;ccedil;&amp;atilde;o, seja ele um blog, uma revista, um jornal impresso, na tv poderia veicular a informa&amp;ccedil;&amp;atilde;o antes de ela acontecer e n&amp;atilde;o depois pra gerar essa pol&amp;ecirc;mica tosca de &amp;#039;ah tenho vergonha de ser brasileiro&amp;#039;, &amp;#039;no brasil &amp;eacute; assim&amp;#039;, &amp;#039;bl&amp;aacute;, bl&amp;aacute;, bl&amp;aacute; infinito&amp;#039;. Chateia. Chateia saber que galera se conforma em reclamar no twitter. Mas tomar uma medida efetiva, nas elei&amp;ccedil;&amp;otilde;es [no m&amp;iacute;nimo], n&amp;atilde;o muitos tomam. O mais incr&amp;iacute;vel, mais bizarro &amp;eacute; que conhe&amp;ccedil;o tanta, mas tanta gente que fala que NENHUM pol&amp;iacute;tico presta, mas ainda assim, a cada elei&amp;ccedil;&amp;atilde;o, eles recebem milh&amp;otilde;es de votos. Tem algo errado n&amp;atilde;o? Como em um post anterior do Giz que comentei, sobre proibi&amp;ccedil;&amp;atilde;o de celular no banco. Quando houve em CWB o projeto, tentei de alguma forma par&amp;aacute;-lo. Menos de 10 pessoas ajudou efetivamente. O restante... talvez nem leram o email, uns nem acreditaram que poderiam frear um projeto de lei (com os que falei pessoalmente). E v&amp;aacute;rios outros projetos que tramitam no Congresso Nacional.    Muito, muito complicado isso cara. Reconhe&amp;ccedil;o, como todos, qualquer cargo pol&amp;iacute;tico ganha-se muito bem, deputados ganham absurdos. Al&amp;eacute;m do sal&amp;aacute;rio, ganham muita grana extra, galera reclama de bolsa fam&amp;iacute;lia, m&amp;iacute;seros alguns reais, enquanto deputado recebe at&amp;eacute; para pagamento de um escrit&amp;oacute;rio al&amp;eacute;m daquele que ele possui em Bras&amp;iacute;lia. Li alguns comentarios sobre &amp;#039;partir para a&amp;ccedil;&amp;atilde;o&amp;#039;, sim, &amp;eacute; um eufemismo para &amp;#039;quebrar a cara de todos os pol&amp;iacute;ticos que nos dar na telha&amp;#039;, confesso, que isso seria de boa valia. S&amp;eacute;rio, n&amp;atilde;o acredito mais que se possa mudar o perfil pol&amp;iacute;tico do pa&amp;iacute;s atrav&amp;eacute;s de votos. N&amp;atilde;o h&amp;aacute; pessoas suficiente com consci&amp;ecirc;ncia para votar. J&amp;aacute; est&amp;atilde;o calejadas, conformadas, qui&amp;ccedil;&amp;aacute; alienadas. Sempre falamos as mesmas coisas, salientamos caracter&amp;iacute;sticas de nossa pol&amp;iacute;tica, mas nada, nada &amp;eacute; levado a frente. Sempre se fala em &amp;#039;o povo deveria...&amp;#039; E? Voc&amp;ecirc; meu caro, faz efetivamente? S&amp;eacute;rio, n&amp;atilde;o estou menosprezando ningu&amp;eacute;m, &amp;eacute; s&amp;oacute; uma pergunta, e a resposta n&amp;atilde;o precisa ser me dita (nem a quero), &amp;eacute; pra voc&amp;ecirc;, pra voc&amp;ecirc; responder a si mesmo, a&amp;iacute; se quiser mentir pra todos, ok, os pol&amp;iacute;ticos s&amp;atilde;o teu reflexo e vice-versa. Se a resposta for &amp;#039;n&amp;atilde;o, infelizmente n&amp;atilde;o fa&amp;ccedil;o nada&amp;#039;, ent&amp;atilde;o o problema &amp;eacute; voc&amp;ecirc;. Mas n&amp;atilde;o precisa ficar de todo triste, voc&amp;ecirc; tamb&amp;eacute;m &amp;eacute; a solu&amp;ccedil;&amp;atilde;o.   Cabe algumas ressalvas:  - v&amp;atilde;o dizer &amp;#039;n&amp;atilde;o precisa generalizar&amp;#039;, n&amp;atilde;o generalizei, mas &amp;eacute; mais f&amp;aacute;cil escrever generalizando do que ficar explicando a cada generaliza&amp;ccedil;&amp;atilde;o que entende que n&amp;atilde;o s&amp;atilde;o todos.  - A pergunta sobre fazer algo n&amp;atilde;o &amp;eacute; uma afronta a ningu&amp;eacute;m, &amp;eacute; s&amp;oacute; para reflex&amp;atilde;o individual.  - Talvez queiram dizer que em algum momento incentivei a viol&amp;ecirc;ncia pol&amp;iacute;tica, mas se tentarem me identificar, melhor, ficaria mais em evid&amp;ecirc;ncia. N&amp;atilde;o incentivei a viol&amp;ecirc;ncia por viol&amp;ecirc;ncia, mas mudan&amp;ccedil;a, apenas mudan&amp;ccedil;a, pra melhor &amp;oacute;bvio. N&amp;atilde;o s&amp;oacute; dos pol&amp;iacute;ticos, da sociedade [do mundo todo]. </description>
<pubDate>Fri, 9 Sep 2011 20:06:24 +0000</pubDate>
<guid>http://gizmodo.uol.com.br/deputados-em-goias-compram-108-iphones-4-com-dinheiro-publico/#IDComment191608446</guid>
</item><item>
<title>Gizmodo Brasil : Fotógrafo sueco é desmascarado usando Photoshop para criar fotos que ganharam prêmio</title>
<link>http://homolog.gizmodo.com.br/fotografo-sueco-e-desmascarado-usando-photoshop-para-criar-fotos-premiadas/#IDComment190436284</link>
<description>Agora todo mundo virou especialistas em desmacarar fraudes fotogr&amp;aacute;ficas, aposto que muitos cairiam tranquilo na fraude do cara. Me lembra isso: &lt;a href=&quot;http://www.gizmodo.com.br/conteudo/todo-mundo-aceita-opinioes-mas-as-vezes-elas-estao-erradas/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.gizmodo.com.br/conteudo/todo-mundo-ace...&lt;/a&gt; </description>
<pubDate>Tue, 6 Sep 2011 20:37:33 +0000</pubDate>
<guid>http://homolog.gizmodo.com.br/fotografo-sueco-e-desmascarado-usando-photoshop-para-criar-fotos-premiadas/#IDComment190436284</guid>
</item><item>
<title>Gizmodo Brasil : Nokia Tune, o toque mais clássico da história da telefonia móvel, será atualizado</title>
<link>http://www.gizmodo.com.br/conteudo/nokia-tune-o-toque-mais-classico-da-historia-da-telefonia-movel-sera-atualizado/#IDComment190084857</link>
<description>Pow no site da competi&amp;ccedil;&amp;atilde;o tem uns toques at&amp;eacute; que legais (Nokia Tune Remake), tem uns bizarros tamb&amp;eacute;m (FreshTuneNokia Reverso). S&amp;eacute;rio, acho que farei um. Acho. </description>
<pubDate>Mon, 5 Sep 2011 20:20:30 +0000</pubDate>
<guid>http://www.gizmodo.com.br/conteudo/nokia-tune-o-toque-mais-classico-da-historia-da-telefonia-movel-sera-atualizado/#IDComment190084857</guid>
</item><item>
<title>Gizmodo Brasil : Apple diz que Android começou com eles</title>
<link>http://m.gizmodo.uol.com.br/apple-diz-que-android-comecou-com-eles/#IDComment190080239</link>
<description>Tamb&amp;eacute;m n&amp;atilde;o gosto nenhum pouco dessa estrat&amp;eacute;gia da Apple. Mas ela &amp;eacute; uma empresa, n&amp;atilde;o uma pessoa, n&amp;atilde;o segue normas id&amp;ecirc;nticas &amp;agrave;s nossas. H&amp;aacute; muito interesse por tr&amp;aacute;s disso, de acionistas por exemplo. Mas uma coisa digo: as pessoas est&amp;atilde;o passando a ter opini&amp;otilde;es totalmente contr&amp;aacute;rias a da Apple devido a not&amp;iacute;cias que s&amp;atilde;o sensacionalistas ou que beiram ao sensacionalismo. Foi mau a&amp;iacute;, mas &amp;#039;Apple diz que Android come&amp;ccedil;ou com eles&amp;#039; t&amp;aacute; meio for&amp;ccedil;ado e &amp;eacute; isso que gera mais &amp;#039;haters&amp;#039; absurdos. Quem l&amp;ecirc; o t&amp;iacute;tulo, as vezes, n&amp;atilde;o importa o que esteja escrito no post, n&amp;atilde;o vai mudar a ideia primordial.   &amp;#039;Faz isso n&amp;atilde;o, Giz&amp;#039;. </description>
<pubDate>Mon, 5 Sep 2011 20:01:18 +0000</pubDate>
<guid>http://m.gizmodo.uol.com.br/apple-diz-que-android-comecou-com-eles/#IDComment190080239</guid>
</item><item>
<title>Gizmodo Brasil : CRASH: Como Darwin explica o colapso nas bolsas?</title>
<link>http://gizmodo.uol.com.br/crash-como-darwin-explica-o-colapso-nas-bolsas/#IDComment189540574</link>
<description>Perdeu. Aconselho a ler, &amp;eacute; interessante. </description>
<pubDate>Sun, 4 Sep 2011 02:02:56 +0000</pubDate>
<guid>http://gizmodo.uol.com.br/crash-como-darwin-explica-o-colapso-nas-bolsas/#IDComment189540574</guid>
</item><item>
<title>Gizmodo Brasil : CRASH: Como Darwin explica o colapso nas bolsas?</title>
<link>http://gizmodo.uol.com.br/crash-como-darwin-explica-o-colapso-nas-bolsas/#IDComment189539862</link>
<description>Cara tamb&amp;eacute;m achei interesante pakas o texto. Especificamente pelos exemplos pr&amp;aacute;ticos. Mas tu acredita que sem saber que era o Vergnassi que tinha escrito eu achava que era ele? S&amp;eacute;rio, pensei pow, isso lembra os textos da Superinteressante, pelos exemplos, o humor, etc.    Um dia eu leio o livro, dia desses. </description>
<pubDate>Sun, 4 Sep 2011 01:59:30 +0000</pubDate>
<guid>http://gizmodo.uol.com.br/crash-como-darwin-explica-o-colapso-nas-bolsas/#IDComment189539862</guid>
</item><item>
<title>Gizmodo Brasil : TIM oferece internet grátis para BlackBerry no pré-pago; aparelho custa até R$489</title>
<link>http://admin.gizmodo.com.br/tim-oferece-internet-gratis-para-blackberry-no-pre-pago-aparelho-custa-ate-r489/#IDComment189215530</link>
<description>Pow achei bom. Mutas pessoas reclamavam daquela internet de R$0,50 por dia que n&amp;atilde;o funcionava para os aplicativos Blackberry (funcionava se tu acessasse pelo &amp;iacute;cone de internet da Tim). Pelo que eu lembro, sequer o servi&amp;ccedil;o de email funcionava no Blackberry no plano pr&amp;eacute;. N&amp;atilde;o &amp;eacute; &amp;agrave; toa que a dita cuja est&amp;aacute; em segundo lugar novamente em n&amp;uacute;mero de clientes, agora na frente da Claro. </description>
<pubDate>Sat, 3 Sep 2011 02:51:03 +0000</pubDate>
<guid>http://admin.gizmodo.com.br/tim-oferece-internet-gratis-para-blackberry-no-pre-pago-aparelho-custa-ate-r489/#IDComment189215530</guid>
</item><item>
<title>Gizmodo Brasil : Sistema eletrônico no trabalho sofre retrocesso por causa do governo</title>
<link>http://gizmodo.uol.com.br/sistema-eletronico-no-trabalho-sofre-retrocesso-por-causa-do-governo/#IDComment188821829</link>
<description>Verdade. Mas ele dura sim, se bem guardado. Minha irm&amp;atilde; que &amp;eacute; uma doida, guarda extratos banc&amp;aacute;rios por anos. Mas tamb&amp;eacute;m &amp;eacute; poss&amp;iacute;vel digitaliz&amp;aacute;-los para ter uma backup (mas a&amp;iacute; n&amp;atilde;o sei se teriam validade). Enfim, o que melhor comprova e com rapidez um processo trabalhista por horas extras seria esse tipo de ponto. Ir&amp;aacute; diminuir o tempo de processo, se &amp;eacute; que teria processo, j&amp;aacute; que se o funcion&amp;aacute;rio possui os comprovantes, a empresa poderia pagar sem processo. </description>
<pubDate>Thu, 1 Sep 2011 22:08:13 +0000</pubDate>
<guid>http://gizmodo.uol.com.br/sistema-eletronico-no-trabalho-sofre-retrocesso-por-causa-do-governo/#IDComment188821829</guid>
</item><item>
<title>Gizmodo Brasil : Sistema eletrônico no trabalho sofre retrocesso por causa do governo</title>
<link>http://gizmodo.uol.com.br/sistema-eletronico-no-trabalho-sofre-retrocesso-por-causa-do-governo/#IDComment188816459</link>
<description>N&amp;atilde;o sei se &amp;eacute; um retrocesso, se o ponto eletr&amp;ocirc;nico (passar o cart&amp;atilde;o) funcionasse perfeitamente, a&amp;iacute; seria retrocesso. Mas j&amp;aacute; vi empresa que tinha um funcion&amp;aacute;rio apenas para alterar os hor&amp;aacute;rios de entrada e sa&amp;iacute;da do pessoal. Trabalhei numa onde cada um tinha seu computador e o ponto era quando se logava na m&amp;aacute;quina e ficava o registro por anos e poderia imprimir. Sempre deu certo. Ponto manual, nem me fale, coisa mais arcaica, chato de preencher, sempre deixava pro &amp;uacute;ltimo dia, depois esquecia todas as horas extras que havia feito.  Esse novo parece interessante, imposs&amp;iacute;vel alterar. Esse problema de ter que guardar o &amp;#039;papelzinho&amp;#039; &amp;eacute; m&amp;iacute;nimo. N&amp;atilde;o &amp;eacute; legal para o meio ambiente, s&amp;oacute;. Tem galera que guarda qualquer porcaria. Cola numa agenda como foi dito.  Mas toda altera&amp;ccedil;&amp;atilde;o radical e ainda aquela que exige que se compre uma nova &amp;#039;coisa&amp;#039; para que se adote uma nova lei, &amp;eacute; question&amp;aacute;vel, mas...  </description>
<pubDate>Thu, 1 Sep 2011 21:43:13 +0000</pubDate>
<guid>http://gizmodo.uol.com.br/sistema-eletronico-no-trabalho-sofre-retrocesso-por-causa-do-governo/#IDComment188816459</guid>
</item><item>
<title>Gizmodo Brasil : Sistema eletrônico no trabalho sofre retrocesso por causa do governo</title>
<link>http://gizmodo.uol.com.br/sistema-eletronico-no-trabalho-sofre-retrocesso-por-causa-do-governo/#IDComment188816403</link>
<description>Edit: apaquei o coment pq ia posta no geral e n&amp;atilde;o te responder, rsrs.  De qualquer forma, tamb&amp;eacute;m penso que n&amp;atilde;o trata-se de um retrocesso, o problema &amp;eacute; outro.  </description>
<pubDate>Thu, 1 Sep 2011 21:42:52 +0000</pubDate>
<guid>http://gizmodo.uol.com.br/sistema-eletronico-no-trabalho-sofre-retrocesso-por-causa-do-governo/#IDComment188816403</guid>
</item><item>
<title>Gizmodo Brasil : Juiz condena Google Brasil por não quebrar anonimato de blogueiros</title>
<link>http://gizmodo.uol.com.br/juiz-no-ceara-condena-google-brasil-por-nao-quebrar-anonimato-de-blogueiros/#IDComment188355091</link>
<description>Entendo Ligeirinho, n&amp;atilde;o acho que o mundo &amp;eacute; bin&amp;aacute;rio, se tu falas mal do PT ent&amp;atilde;o automaticamente tu &amp;eacute;s PSDB, se criticas o capitalismo, automaticamente tu &amp;eacute;s de esquerda. Sei que n&amp;atilde;o &amp;eacute; assim. Mas disse que discutir pol&amp;iacute;tica por esse vi&amp;eacute;s n&amp;atilde;o levar&amp;aacute; a discuss&amp;atilde;o a lugar nenhum. Como quase sempre n&amp;atilde;o leva e quase sempre quem leva para esse lado &amp;eacute; porque tem um partido e simplesmente fala mal do outro, porque s&amp;atilde;o opositores, n&amp;atilde;o agrega nada criticar uma sigla. Falar mal do PT n&amp;atilde;o &amp;eacute; falar mal do governo, &amp;eacute; falar mal do PT, a pol&amp;iacute;tica vai al&amp;eacute;m disso. Al&amp;eacute;m do partido, n&amp;atilde;o &amp;eacute; um partido que governa. Se assim for, ent&amp;atilde;o quando outro partido l&amp;aacute; entrar, vamos falar bem do PT e mal do que entrar. Mas talvez voc&amp;ecirc; esteja certo, talvez algumas pessoas crticam apenas os governos vigentes, pena, mas ainda penso que n&amp;atilde;o &amp;eacute; assim. Ao inv&amp;eacute;s de se criticar as pol&amp;iacute;ticas adotadas critica-se o partido, a&amp;iacute; quando o teu partido preferido toma as mesmas medidas ent&amp;atilde;o est&amp;aacute; tudo bem. N&amp;atilde;o precisa dar enfase ao partido, n&amp;atilde;o precisa. Quando acontece algum debate na faculdade, normalmente todos criticam pol&amp;iacute;ticas adotadas, (n&amp;atilde;o somente do Brasil) sem partidarismo e a coisa anda, mas a&amp;iacute; um maluco cita uma sigla qualquer e tudo vira uma desgra&amp;ccedil;a, um comparando o outro pra ver quem roubou menos, quem fez menos porcaria. A&amp;iacute; aqueles de n&amp;iacute;vel intelectual mais diminuto falam sobre caracter&amp;iacute;sticas pessoais question&amp;aacute;veis de um pol&amp;iacute;tico qualquer (ex.: Lula bingu&amp;ccedil;o) e tudo fica pior ainda.   Penso que &amp;eacute; isso que afunda um debate pol&amp;iacute;tico, as pessoas n&amp;atilde;o discutem pol&amp;iacute;tica as vezes por causa disso, &amp;#039;porque elas acham que pol&amp;iacute;tica n&amp;atilde;o se discute&amp;#039;, claro, desse jeito n&amp;atilde;o.   Mas de toda forma, isso me ajudou em algo, acabei tendo umas ideias. </description>
<pubDate>Wed, 31 Aug 2011 07:38:16 +0000</pubDate>
<guid>http://gizmodo.uol.com.br/juiz-no-ceara-condena-google-brasil-por-nao-quebrar-anonimato-de-blogueiros/#IDComment188355091</guid>
</item>	</channel>
</rss>