ich vermute, dass dies leider für viele weitere Leser anderer Medienausgaben auch der Fall ist. Kein Wunder bei der polemischen und recht auffällig einseitigen Berichterstattung. "Sensation sells", während sich fast niemand um die israelische Seite kümmert. Ich habe gerade noch einen weiteren Link in den Post hineingesetzt, der ein Bild der IDF zeigt, welches angeblich heute in einer Schule in Gaza aufgenommen wurde und Raketenabschussrampen zeigt.

die Liste ist wirklich sehr interessant. Ich hab leider keine große Ahnung von der Musik vor 1980, deshalb ist es wirklich spannend solche Musik auch mal zu hören und einige Originale von heutigen Remakes zu entdecken.

thanx stella for your reply. it is very impressive to know someone that exactly know most of the presidents here in the video..

Zusammenfassung der bis jetzt veröffentlichten Kommentare auf RE
____________________________________________________

(Link: http://www.readers-edition.de/2008/06/29/was-ist-...

1. Islam
A)
- Reform des Islam unmoeglich, weil Veraenderung des Korans nicht erlaubt ist
- Mohammed ließ selbst Jüdinnen vergewaltigen (Sunna)
- Islam ist eine indoktrive Doktrin
- Islam rechtfertigt Vergewaltigungen gegenüber “Nichtgläubigen”
- islamische Länder: intolerant
- dem Islam ist nichts abzugewinnen
- Islam= nicht förderns- oder erhaltenswert
- sämtliche Gesellschaften unter seinem Einfluss dysfunktional und menschenverachtend
- theologisch und historisch zurückgeblieben
- gewalttätig

B)
- im Islam immer wieder Erneuerungs-und Reformationsversuche: Mutaziliden, Averrhoes, bis hin zu neuesten Versuchen,
- Reformversuche meist von teils massivsten Bedrohungen ausgesetzt (strenge Muslime der Bidah)
- Solche Neuerungsversuche sind bisher alle ausnahmslos von streng islamgläubigen zerschlagen worden, oft mit tödlichem Ausgang.
- Bibel enthält auch Gewaltaufrufe

2. Taqiyya
- Artikel= Taqiyya-Versuch
- taqqiya-Geschwafel von PI
- lügen, betrügen, täuschen, selbst den eigenen Glauben verleugnen (Spürnase Locuta)

3. Koran
A)
- unveränderbar,
- Koran enthaelt HUNDERTE Aufrufe zum Mord, zur Unterdrueckung, zur Vertreibung sog. Ungaeubiger, Christen und Juden.
B)

4. Muslime
A)
- laut 2 Studien (welche Studien, Josef II???; Anm. des Autors) geht von 1/3 der deutschen Muslime Gewalt aus
- Muslime wollen ein Eurabien
- Muslime und “politisch Korrekte” würden Kritik nicht zulassen: Fall der Italienerin Stefanie Atzori(Journalistin-Republica)
- gläubige Muslim = Islamist
- neuere Umfragen [Welche Umfragen? Anm. des Autors]: mind. 25% der hier lebenden jugendlichen Muslime zur Durchsetzung religiöser Forderungen gewaltbereit (Spürnase locuta)

B)
- Moslems sind lernfähiger als hirnrissige und geistig minderbemittelte Christen

5. Bassam Tibi
- als Muslim unter Apostasieverdacht
- Herr Tibi macht sich jetzt, wo es ans “eingemachte” gehen könnte, einfach mal Richtung USA aus dem Staub (Andreas Nehls)
- macht sich selbst zum Opfer der “bösen Deutschen” (Andreas Nehls)
- seine Ausreise in die USA hat berufliche und finanzielle Gründe (Andreas Nehls)

6. Islamismus/ Islam

- Differenzierung Islam und Islamismus gekünzelt, schwachsinnig
=> Erdogan: “Wer zwischen Islam und Islamismus unterscheidet, ist töricht! Es gibt nur einen Islam!” (Spürnase und Islamismusexperte locuta)

7. PI (politically incorrect)
A)
- hat vollkommen Recht
- PI liefert keinen Fremdenhass/ Rassismus, sondern belegbare Fakten
- PI Autoren beschäftigen sich seit Jahren täglich mit dem Islam(ismus)
- PI möchte kritisiert werden
- PI inspiriert Islamkritiker “(und darunter sind durchaus sehr viele ehrliche, sachliche Geister, auch wenn gebetsmühlenhaft etwas anderes behauptet wird)”
- PI-Anhänger: freie und gebildete Menschen, ehrliche Kritiker
- Würden die Medien selbst ehrlicher Berichten, dann bräuchte es PI gar nich

B)
- PI undifferenziert, unsachlich
- leisten fundamentalistischen Interpretationen des Koran einen Bärendienst
- PI Gründer Herre = ungebildeten Sportlehrer
- selbsternannten “Verteidiger des Abendlandes” mit selbst definierten Begriff “politically incorrect”
- latente Ausländerfeindlichkeit

8. Deutsche/ Europäer
- Opfer islamischer Gewalt, von islamischen Vergewaltigungen
- politisch korrekt
- zahlen für Moscheenbauten
- Kritiker werden “kalt gestellt”, als Rassisten defamiert

9. Autor/ Artikel
- Taqiyya
- hat kein Islamismus-Wissen, da Islam=Islamismus (Spürnase und Islamismusexperte Klaus =) )
- Artikel einseitig, im Gegensatz zu PI
- Gutmensch, fehlt an Corage sich mit diesen Medien direkt anzulegen!
-”Lieber dennunziert man dann einen Blog, der solche Meldungen bündelt”
- “All`dies Geschwätz ist im Lichte der Taqquia zu sehen! Diese erlaubt den “Gläubigen”, alles nötige zur Verteidigung der “Umma” zu tun” (Spürnase locuta)
=> Was heist für Sie Umma und haben Sie mit Taqquia eher tequila gemeint? (Anm. des Autors)
- mangelndes fachwissen des Autors vs. alleiniger Besitz der einzigen Wahrheit durch PIs Spürnasen

Hey Amica. Das Problem hatte sich dann mit der Firefox 3 RC2 gelöst. Seit letzter Woche habe ich allerdings das Problem wieder - diesmal mit der finalen Version. Sollte eigentlich nicht sein *schwitz schwitz*

Hallo Bernd, ja da scheinst du sicher Recht zu haben. Manchmal neige ich zur Übertreibung...

thats just awesome!! love the new function and friendfeed integration

Vielen Dank für Euren Blogeintrag mit Link auf meinen Artikel. Ich finds sehr gut, was ihr macht und hoffe, dass durch eure Webpräsenz noch weitere intersexuelle sich öffnen und an die Öffentlichkeit gehen.

Der Link zum englischen Wiki-Eintrag war ein kleiner Fehler. Berichtigung ist nun im Beitrag schon enthalten.

Das PI auf die Islamisierung Europas hinweist ist unumstritten. Dies tun aber auch Andere, wie Henryk M. Broder oder Bassam Tibi. Broder hat sich mitlerweile von PI distanziert und vermeidet auf der Achse des Guten Links zu deren Posts. Bassam Tibi wird von PI missbraucht und absichtlich missverstanden, dabei ist sein Konzept des Euroislam genau konträr zu der Ideologie der PI, die gegen Integration ist und gegen Migranten. Auch lehnt sie die Unterscheidung zwischen Islam und Islamismus ab, die Tibi eingeführt und geprägt hat.

Ich persönlich bin für eine politische Inkorrektheit und für eine Kritik am Islam, der Scharia und v.a. am Islamismus. Was mir allerdings immer wieder auffällt, und hier spielen die Medien auch ihren Beitrag, ist eine Vermischung der begriffe Islam/ Islamismus und islamisch / islamistisch. Islam und islamisch beziehen sich auf die Religion Islam, die ganz richtig auch radikale Formen hat, wie zb in der Scharia, sich auch universalistisch versteht und Nichtmuslime als Dhimmis unterordnet. Allerdings gab es auch eine islamische Aufklärung in der Zeit des europäischen Mittelalters, in der griechische Wertvorstellungen von Demokratie und Zivilisation weitergeführt und geistig erweitert wurden.

Ein wichtiger Gelehrter war hier Ibn Kaldun, Tibis meistzitierter islamischer Aufklärer. Er prägte den Begriff Zivilisation, in dem er sagte: Zivilisation sei unabhängig von Ethnie, Religion und politischer Zugehörigkeit und würde Menschen mit gemeinsamen Werten verbinden. Genau dieses Konzept hat Tibi für seinen Begriff des Euroislam genommen und erklärt nun, dass auch Muslime in Europa integriert werden können, wenn diese sich europäischen Werten unterordnen und die Scharia und ihren Universalismus ablegen würden. Andererseits ist Tibis Konzept des Euroislam auch ein Aufruf für die europäische Mehrheitsgesellschaft ihren Werten treu zu bleiben und diese auch im Notfall verteidigen zu müssen.

Genau in diesem Punkt versagt PI. Mit Hetzschriften, naiven, vereinfachten Darstellungen des Islam und dessen Anhänger als gewalttätig, machthungrig, terroristisch, versucht dieser Blog nur Angst, Islamophobie und Hass gegen Muslime und alles Fremde zu schüren. Um nicht offen in einen Rassismusverdacht zu geraten, nennt man sich selbst israelfreundlich, damit man jeden Kritiker mit der Antisemitismuskeule zurückschlagen kann. Der neuste Coup des Blogs, einen Terroristen werbemässig zu unterstützen, ist ein weiteres Zeichen, dass etwas mit den Herre-Jüngern nicht stimmt.

Meines Erachtens lässt sich das Problem islamischer Parallelgesellschaften, steigender muslimischer Immigranten und das Einnisten von islamistischen Terroristen mit Hetze nicht lösen. Hier müssen vernünftige Konzepte her, die PI seinen Lesern zumindest nicht anbieten kann, es sei denn, man hört mit der Islamhetze auf und begibt sich wieder auf den Boden allen irdischen, unterstützt den Reformislam, integrationsfähige Muslime und Macht Druck auf die Regierung für schnelle Ausbürgerungen von Islamisten und Immigranten, die nicht gewillt sind der europäischen Leitkultur zu folgen.

Ich habe mal nachgeforcht: Chaim Ben Pessach aliasVictor Vancier [aka Chaim Ben Yosef] war Führer der Jewish Defence Leaguevon 1984-1987 und mitverantwortlich für zahlreiche Terroranschläge in New York und Umgebung und auch auf der Sinai-Halbinsel (damals noch israelisch), um gegen den Abzug der Israelis aus diesem Gebiet zu protestieren. Ich vermute deshalb ganz stark, dass er zumindst für kurze Zeit in Israel war.

http://www.youtube.com/watch?v=z09kCQnCMBU&fe...