Przepraszam, nie jestem ekologiem ani katolikiem, nie potrafię zrozumieć Twojej logiki...

Reklamy przedstawiają aktora przebranego za księdza. Ludzie o przeciętnej inteligencji potrafią odróżnić je od wypowiedzi prawdziwego księdza, pokazanej np. w wiadomościach. Podobnie jak ludzie potrafią odróżnić aktora przebranego za lekarza zachęcającego do kupowania konkretnej pasty do zębów od prawdziwego lekarza, zachęcającego do konkretnych działań.

Nie bardzo rozumiem do kogo kierujesz swoje żądanie "równości", pisząc "jeżeli ktoś chce wykorzystać do jakichś kampanii autorytet Kościoła to niech zachowa pewną ciągłość i sam trzyma się podobnych zasad"? Do ekologów, którzy wpłynęli na Ministerstwo Środowiska? Do Ministerstwa? Do agencji, która przygotowała reklamę? Do opinii publicznej, która wybrała ten parlament i poniekąd doprowadziła do zamówienia tej kampanii? Trochę jak kamieniem w płot rzucasz to żądanie.

No chyba, że chodziło o pokazanie, jaki to świat jest zły bo ludzie pozwalają sobie na krytykę wypowiedzi księży w mediach. Wtedy to każda okazja jest dobra.

Niestety, nie pomogło.

W jednym miejscu wspominasz, o "grzechach urojonych" (względem środowiska). W innym miejscu piszesz, że Bóg powiedział, że niszczenie środowiska jest złe -- czyli jest chyba grzechem, czy tak?

No to jak to w końcu jest?

Na drugie pytanie nie znalazłem odpowiedzi, więc proszę o ustosunkowanie się do niego.

Nie bardzo rozumiem.

"[...]Bóg powiedział, że zabijanie środowiska jest złe[...]", czyli jego niszczenie jest grzechem, czy tak? Jeśli tak, to w czym problem? Tylko w tym, że ktoś korzysta z "autorytetu Kościoła" by promować zgodne z prawem, zasadami zdrowego rozsądku i mądre postawy?

Czy żeby Cię usatysfakcjonować, Ministerstwo Środowiska zachowując ciągłość powinno ufundować kampanie, w których ksiądz będzie piętnował użycie prezerwatyw, aborcję, i seks wśród nieletnich?