Ser honesto não significa ser competente, Marcus.

Na verdade, venderam para nós há anos a idéia de que a corrupção era o grande mal da política para que achássemos que só técnicos resolveriam os problemas públicos de forma eficiente; mas potenciais honestos não tem um certificado de competência administrativa (Berlusconi e sua patota que o digam).

Tsavkko, esse assunto vai longe ... cristãos morriam antes do primeiro século, comidos pelos leões e com um sorriso nos lábios, assim como muita gente morre levando a palavra de Deus ao mundo.

Mas fica aqui a pergunta: o que você acha, então, do esforço mundial para soltarem a Sakineh?

Considere que a lei islâmica pede que adúlteros sejam apedrejados, com pedras de tamanho médio para que morram aos poucos, e sofrendo por seu crime; no entanto se vê um clamor para que um país onde a lei é o Corão trate um criminoso por um sistema legal que não é o seu ... qual é a diferença, nesse caso?

Se ele fechar com uma marca chinesa, trazer carros de fora e usá-los como base para o desenvolvimento de veículos por aqui, até que daria para encarar o "perigo" ...

Um pouco de ideologia (os intelectuais tucanos tem horror ao Estado botando a mão na massa), um pouco de contexto da época (terceira via "bombando") e um pouco de necessidade, por conta da quebradeira do segundo governo FHC.

Um fato que muita gente não se lembra é que a oposição tem, na pior das hipóteses, 30% do eleitorado brasileiro na mão: são os 5% que odeiam Lula com todas as suas forças mais os 25% que avaliam o governo Lula como bom mas detestam quem está mandando junto com esse governo (movimentos sociais, sindicatos e o próprio PT, mais, é lógico, a quantidade de sanguessugas que está do lado de quem manda para tomar parte na divisão do bolo).

Essa gente não é um quociente desprezível da população, e, ao contrário do que se pensa, será fiel ao consórcio PSDB-DEM-PPS por ter ódio do PT e nojo do PMDB; e ainda tem São Paulo, que é um modelo e tanto de laboratório do social-liberalismo que FHC tentou, e não conseguiu, implementar quando teve a chance.

O PV é um partido hoje no qual coexistem uma ideologia forte, talvez a única que se contraponha ao projeto de PT e PSDB, e uma forma "orgãnica" de agir, mais de acordo com o PMDB (federação unificada).

Pode ser uma alternativa, desde que consiga o trabalho maluco de dialogar com ambos os pólos do poder político - mas se há quem possa conseguir isso, são eles e o PSB.

Creio que a "aliança esquizofrênica" que você falou gera, simplesmente, um partido conservador no sentido amplo da palavra - tipo, o partido dos que concordam com a manutenção de valores morais da sociedade brasileira.

E, às vezes, faz muita falta um partido como os "Tories", que, na hora da dificuldade, apela para as origens do país para levá-lo ao futuro.

Eu também brindo ao Lourival; e tem mais, se o DEM fosse composto de 100 dele, eu dormiria tranquilo se o país um dia fosse "demista".

Embora não satisfeito, diga-se de passagem ...

O PMDB é o que, nos sites internacionais sobre política, se chama de partido centrista, ou seja: um partido sem definição programática, morno, que se adapta ao sabor dos ventos para fazer a política "ao gosto do freguês". que lhe garante o voto nosso de cada dia.

São assim partidos como o Colorado do Paraguai, o PLD japonês e o PRI mexicano, três exemplos do que o PMDB pós-ditadura poderia ter sido se não houvesse o cisma que deu origem aos tucanos e lhes tirou o "cérebro".

Ficou somente o corpo, que está à espera de uma cabeça ideológica ou de um grande nome que os una novamente, o que não acontecerá tão cedo em nossa história; irônico é que o PMDB poderia ser o partido que iniciaria um domínio maior do que Getúlio, chegando até a D. Pedro II em longevidade no poder por aqui...

Depois reclamam quando alguns comparam Serra ao Mumm-Ra ...