А каким образом тогда поднимать новые еще не популярные подкасты? ведь упомянытый выше сервис помимо цели создать систему рейтингов "приятно щекочущее наше огромное эго" (с) должен который сам будет продвигать новые малоизвестные подкасты в массы. Чисто техническим методом решить эту задачу врятли получиться. Мне очень понравилась идея Бобука давать популярным подкастером некие "денежные" единицы, за которые они могу рекламировать другие подкасты.
По поводу соц. сети я считаю что должно быть нечто среднее между полностью социальными метриками (голосования и т.д.) и чисто техническими (количество подписчиков, количество скачиваний и т.д.) Тогда IMHO получиться более менее объективная картинка.
Умгу сделаем индекс РПС ;)
Ну про безоговорчное доверие никто не говорит, но как один из источников даннах вполне сгодиться. Итого мы имем два источника: RSS и last.fm и возможно статистика с feedburner. Вопрос где взять их еще можно ;)
Ну на сколько я знаю из last.fm можно помимо исполнителя и название трека выцепить, а дальше как в моем комментарии Вере.
Ну мы-то имея фид подкаста у себя, на нашем гипотетическом ресурсе, знаем автора того или иного подкаста именно так и знаем "Umputun&Bobuk" и т.д. Соответственно нужно просто сопоставить два источника данных.
Первое, что приходит на ум на тему как правильно собирать статистику - это некий подкаст-скроблер, как на last.fm, ну и feedburner для подсчета подписчиков. Кстати last.fm помниться неплохо показывал подкастеров как исполнителей у меня в профиле, это значит, что чисто теоретически можно пользоваться данными из last.fm.